教育培训 > 起初占总人口1%的少数民族在未来超过50%会发生什么?

起初占总人口1%的少数民族在未来超过50%会发生什么?

2020-09-06 00:32阅读(91)

起初占总人口1%的少数民族在未来超过50%会发生什么?在我国少数民族最初的占比大概只有%1左右,但现在已经越居10%以上,要是这个占比在未来超出50%会发生什么?

1

苏联就是亡于它的民族政策。做少数民族可以享受超国民待遇,所以少数民族越来越多,因此,也越来越认同少数民族文化。最终国家分离主义和独立倾向加大。最终苏联分崩离析

2

一.西方白人

被所谓自由的幌子迷惑下

正在自我放弃

享乐主义盛行

生育率明显下降

少子化的现象屡见不鲜

二.有色人种

原来在欧洲连1%也不到

但喜欢多子多福

大肆生养孩子

新生代中

非白人数

快速上升

法国首当其冲

据不完全统计

19年法国新生儿中

黑肤色的新生儿占60%

再过二十年

法国率先成为欧洲大陆有色族群超过白色族群的国家

三.美国挑起世界动荡

大量难民涌至欧洲

还有数百万难民

住扎在土耳其

随时有突入欧洲的可能

四.众多非洲人

为摆脱贫困生活

千辛万苦

进入偷渡的行列

欧洲采取各种措施拦截

效果不理想

许许多多非洲人到达欧洲

综上所述

欧洲各国

随着时间的推移

将跟法国一样

一但黑人族群超过50%

转而成为主宰

国事由他们说了算

故,到那时

外来族一统天下

历史上发生过这样的先例

#凌远长著#

3

题主问:起初占总人口1%的少数民族在未来超过50%会发生什么?

我觉得不会发生这样的事情。

为什么呢?少数民族之所以少,是因为他们的传统,几乎都是自己族内的人通婚的。按少数民族与汉族的人口基数来算,你自己想想这个比例,少数民族人的生育速度跟我们汉族人的生育速度哪个快?汉族人会是他们的多少倍?因为十月怀胎这个不管什么族都是一样的,快不了。

打个比方,假设一对少数民族的夫妻结婚,相当于1000对汉族夫妻的结婚。让大家同时生孩子,这个比例就是1:1000了,他们哪里生得过我们?


当然,这些都只是在没有人为干预的条件下,假设有政策倾斜,就好比前几十年,我们汉族的计划生育,而少数民族不需要。如果这样,那就另当别论。


大家都知道,在清朝的时候就有满汉通婚,但是到最后你能说这个人是少数民族还是汉族?存在一个同化的概念,自然界的规律,向来是多的同化少的,更何况汉族比少数民族的人口多太多了。

所以,按正常的生育速度来说,发展到未来,少数民族只会越来越少,因为他们一旦跟汉族的人结婚之后,许多观念会逐渐淡化,从而慢慢的融入到汉族这个大家庭中来,这也是为什么现在少数民族的人很少同意自己族内的人跟外族人通婚的理由。

当然了,你也可以说是这个汉族人变成了少数民族。说法都可以变,唯独血统这个不能改变。经过一代代的发展,楼主说的这个问题肯定不会出现。

题外话,其实不管是少数民族还是汉族,血型无非就是这几种。到最后只有人种的区分,而没有民族的区分。白人跟黑人结婚之后生出的孩子,再跟白人结婚或者跟黄种人结婚,这样一代代的过下去,你觉得最终会进化成什么人呢?


最后,跟着题主的问题想一想,若是有人为的政策影响了原本的正常生育,别说少数民族,就是少少数民族,N年之后,人口也会达到50%这个数目。那会发生什么?

这个要看对比的是什么,对于地球来说,也不会发生什么。人还是人,民族种族不重要,仍然生活着。

对于国家来说,或许已经换了面貌。对于普通百姓应该是没什么太大变化的。几千年下来,历经了多少朝代,老百姓还是过着自己的生活,瞎折腾的只是少数。

好了,以上就是我对这个问题的回答,谢谢阅读。

4

想来想去只有四个字:神 州 陆 沉

5

各民族一律平等,不要再做对主体民族伤害的事了。

6

现在有些人居安思危,居安思危的什么程度, 担心世界上西方国家被少数民族占领,担心世界被少数民族占领,他们担心国内担心国外,好像世界和人类没他们指导不行,其实这是一群,靠想法过日子的人,他们认为世界是某个种族的,或者是某一个民族的无耻想法。殊不知世界属于所有人 ,所有色种人,所有民族的。只是政治家喜欢分类,就像草原是属于所有动物的,不是狮虎豹的天下,如果只有虎豹的草原不长久的,因为没肉吃。这是草原规律,也是人类规律。是人类进化成的,多民族的,按他们的想法,强者灭弱者,可实事呢,那些独一的民族,却长久不了,甚至消灭失踪。人类的进化要不然不会产生这么多民族。所以单一的民族是不长久的。

7

为了国家统一、民族团结,现在应该取消少数民族高考加分政策,除了报考民族大学外,报考其他学校应该一视同仁,这样才能逐步认同大中华民族。

8

这是个充满火药味的问题,尤其是在当前美国种族主义方兴未艾,法兰西由白转黑的情况下,MINZU问题似乎再度被越来越多的人所关注和担忧。



毕竟作为四大文明古国中唯一不曾断代的文明,我们在历史上经历的战争和动乱实在太多太多,而这些战争和动乱大部分都和MINZU冲突有关。

在共和国成立后,虽然实行了“MINZU团结”的政策,各MINZU和谐共处越来越成为时代发展的主流。但不可否认的是,作为主体MINZU汉族虽然绝对人口始终在不断增加,但占总人口的比例却在不断下降。

事实上,主体MINZU或主体族裔占总人口比例不断下降的情况并非个例,即便是作为超级大国的美国,其今日作为美国主体族裔的欧裔白人,占美国总人口的比例也在不断下降,时至今日甚至只有62%,而且这个趋势还在随着黑人及拉丁裔人口的不断增加而越来越明显。


而我们知道,一国的稳定与否,很大程度上取决于主体MINZU所占总人口的比例高低。

以南斯拉夫为例,这个巴尔干之虎之所以在1980年开国领袖铁托去世后就陷入了永无休止的内乱,并引发了90年代至今的两次惨烈解体。而这一切悲剧的出现,根本原因就在于作为主体MINZU的塞尔维亚人在南斯拉夫总人口的比例太低。本来塞尔维亚人就只占南斯拉夫总人口的40%左右,但铁托作为克罗地亚人大举反对“大塞尔维亚”主义,对主体MINZU塞尔维亚人进行疯狂的打压,使其占总人口比例甚至一度降到36%,这为其后的南斯拉夫解体埋下了祸根。

可以说,主体MINZU或族裔占总人口比例如果低于50%,对一国而言就意味着名副其实的灾难。今天的我们虽然汉族人口占总人口的92%,但因为一直以来少数MINZU身份带来的很多“照顾”,导致了少数MINZU人口的不断增加,尤其是汉族与少数MINZU通婚的,其后代基本都为少数MINZU。



理论上说,如果按照这样的趋势走下去,未来少数MINZU必将超过50%。

真的是这样吗?当然真的不是。作为世界上人口最多的国家,我们最大的优势在于有着超级强大的融合能力。以广西壮族自治区为例,很多人虽然顶着壮族的名号,但从外在到生活习惯都与汉族人无异,这也注定了少数MINZU在可预见的时期内不可能超越汉族。

而且,少数MINZU之所以为少数MINZU,根本原因就在于他们生活的地区相对偏远,而这些区域自古以来就是自然环境相对恶劣的地广人稀之地。

在这样的情况下,就算生活条件再改善,其人口增速也不可能多于汉人。而一旦他们选择迁移到汉人聚居区,某种程度上就意味着要接受被融合的命运。


再者,今日我们的“MINZU”概念,很多是借鉴苏联,而苏联之所以划分MINZU,根本原因在于“分而治之”的管理需要,通过塑造各个MINZU,使其难以形成对抗中央的强大力量。

这也意味着,很多MINZU的出现,本身就是“人为”的结果,那么既然能创造MINZU,为何不能反其道而行之呢?

所以,对少数MINZU的杞人忧天是完全没有必要的,作为有着5000年深厚历史积淀的大国,我们不可能像美国和法国那样积重难返,我们的MINZU平等和MINZU自治政策正在被历史证明其成功性,我们国家也必然会在MINZU团结中走向强盛。



多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

9

为了保护各地方言及民族语文,启用英語为交流语言,融入世界。废除民族划分,登记为中国公民。中国公民能在中国境內自由迁移和居住,地面上有建筑的土地私有。?分裂国家和骟动种族(不分民族)仇恨是重罪。

10

少数民族比例超过50%,会发生什么事情?

这个问题,实在是有些杞人忧天了。

世界历史上,并没有出现过任何一个国家,少数民族能够从1%上涨到10%,然后又上涨到了50%。

如果真的有,那一定是出现了非常严重的移民问题,和很不合理的民族政策。

比如在美国,这种情况就比较多了。

美国的黑人,到底是什么概念呢?

简单来说,你的血液里面有一滴黑人血液,就会被当成黑人来看待。

黑人和拉美人混血,是黑人;黑人与欧洲人混血,还是黑人;黑人和亚裔混血,还是黑人。

美国人其实是为了歧视黑人,可实际上客观上扩大了黑人族群的力量。

这就是典型的极端错误的民族政策。

有人预计,美国的白人将来比例会进一步降低,将来,美国就是拉美人和黑人的天下。如果严格按照“一滴血法则”来规范,将来美国会成为一个全部都是黑人的国家。

可是,那又怎么样?也许白人在肤色上被黑人同化了,可也许黑人反过来被白人同化了呢?

当然,前提条件是,白人也要有文化。

比如奥巴马这样的非洲裔,其实他爸爸就提供了一颗精子,然后奥巴马就在白人中产家庭长大,在文化上,比大多数白人还要“白”。如果美国的黑人都走了奥巴马这条路,那美国还真会成为一个伟大的国家。

最怕的是,美国总出现种族歧视,还始终无法构建起自己的主体民族文化。

所以,当一个民族的文化足够强大时,并不存在所谓的少数民族喧宾夺主的可能性。

这样的事情,中国历史上已经出现过了很多次,事实证明,中华民族的文化主体很牢固,并不会因为少数民族和外来移民改变性质。

春秋战国时期,原本周王朝分封的诸侯,被内迁的戎狄压缩在了黄河一线,“中华文化不绝如缕”。可是,那又怎样呢?最坚守中华文化的鲁国和郑国,越来越弱。与周边戎狄交流最密切的秦国、晋国、楚国、齐国,反而成了响当当的大国。最后,大一统实现,中华文化的根子,来自于中原各国。

东晋末年,少数民族又一次内迁,那些强调少数民族特殊性独立性的政权,都灰飞烟灭了,最后北魏鲜卑人与汉族融合,才建立起相对稳固的统治。

到后来,出现了元朝、清朝这样的少数民族大一统政权,元朝初期和清朝初期,不少文人痛心疾首,认为中华文化完蛋了。后来结果怎么样?内迁各地的蒙古人,直接成了当地汉人。而满族人,现在连自己的语言文字都用得少了。

所以,即便是将来外国移民越来越多,中华文化始终代表着先进文化,始终走在世界前列,就不存在所谓的少数民族喧宾夺主问题。