演艺圈有很多人也喜欢舞文弄墨，别看职业不同，但是对于书法的喜爱，是渗透在各行各业的。

唐国强，大家都很熟悉了，一级演员，饰演的《三国演义》里的诸葛亮被誉为经典，也是一代老戏骨了，像唐国强，王刚，张铁林这些演员他们的爱好就和一些年轻的演员有区别了，他们都爱好书法，并且自己也练习书法。

说到唐国强和书法的关系，那就不得不说他的另外一个身份了，那就是作为演员的唐国强还是中书协的会员，这在演艺界恐怕也是很少见的了，相比于其他人的业余，唐国强则多少显得有些“专业”了！

那么，唐国强的书法水平到底怎么样呢？我们先来看看他的书法作品：
以上我们看到的就是就是正在创作书法作品的唐国强，和唐国强书法作品的展示，估计是有人求字吧！

唐国强的书法，曾经有所谓的专家肯定过，说他的书法苍劲，老辣，有王铎的风格，也有“毛体”的感觉，这大概是因为他曾经的演艺经历。

唐国强在一些节目上也大秀书法，看来他对自己的书法还是挺满意的。但是话又说回来了，像唐国强这样的人他的字不见得有多好但是收藏的人多，出高价的人也多，为什么呢？多少因为名气，而不是他的书法本身值多少钱。


像这些艺术工作者，他们写的字出来似乎总是给人一种艺术感，我觉得，这种艺术感是好事也是坏事，好的是对他自己来说，对作品的升值来说，坏的是从书法本身来说这不是好事！

以上就是我对唐国强书法的看法，对此，你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注！我是铁匠论书画！

影视界搞起了笔墨游戏，纷纷登台开始了书法创作，自然是一件功德无量的好事。

题主言及的唐国强也好，还是众人皆知的玉女徐静蕾也罢，以及姜昆、王刚、郁钧剑、陈道明、冯小刚、张铁林等文化界名人、明星，都拿起毛笔或多或少、或丑或俊的执着地打入了书法圈。就连那个一向低调的小样儿王珞丹，也玩起了珞丹体，变成了一种电脑输入法。

有人曾经给出结论：演艺界的书法名人当中，唐国强豪踞榜首之位，书法造诣非凡。甚至被列入了当代最成功的九位书法家之一。看来事出有因，查有实据。但未免言过其实，一叶障目——虽然我一直是唐国强的铁粉，一直喜欢他的演绎作品，也曾认真的模仿过他，但说他是影视界的书法第一高手，尚还有待验证，或者说证据不足。

唐国强最多的书法作品，大都以草体结字，而且带有飘逸和烂漫，基本是比较成熟的书写作品，受人喜爱自然就在情理之中了。

如果谈及演艺界的名人书法，唐国强无论如何都应该榜上有名，不拍第一，起码也是榜眼、探花。

有人说唐国强的书作完全脱离了二王的笔意和限定，是自我的信笔涂鸦，算不得书法，其实这是一种很深的误解，或者说他对唐国强本人有着根深蒂固的排斥和质疑心理。

字体要怎么写才算书法，这个争论由来已久，也会持续的一直争论下去。但动辄就给他人扣帽子、打棍子不是一个明智的做法，也不应该是一个理智的书法爱好者的正确言行举止。

唐国强的书写作品无疑也是一种书写风格。

如果按照晋唐法书铁律严加苛责，那宋以后的很大一批文字墨宝都成了不堪入目的所谓写字——似这种不开眼界、冥顽不化的认死理、一根筋的所谓卫道者，貌似理直气壮、据理力争，其实是容不下书艺大观园里的万紫千红，争奇斗艳，是一种极不成熟的抵制心理，应该被清理出或者自动退出书法艺术圈子，或者闭上信口雌黄的嘴，做一个陌陌的耕耘者，没人把你当哑巴卖了。

图片来自网络

说说唐国强老师的书法之前，先说点道听途说的旧事吧。

在旧版三国筹备的阶段，当时导演选角色，那时的唐国强还是跟现在的小鲜肉一样，奶油小生，导演就觉得这个年纪演诸葛亮，恐怕没啥底蕴，演不好。最后还是决定试试吧，当时这个电视剧还在一个筹备状态，可能还要两三年才能开机。

后来唐国强老师就把剧本拿回去开始研究剧本，为了这个增加文化底蕴，他用了整整三年时间，把《春秋》《史记》《韩非子》等各种国学经典看了个遍，据说连本草纲目都研究了一遍。就因为要出演的诸葛亮是一个上知天文下知地理的一个高人，所以唐国强为了达到那种“腹有诗书气自华”的气质，读了无数国学经典。另外还干了一件事就是练习书法，就是为了出演诸葛亮。后来正式开拍的时候一上镜，导演一看，这就是诸葛亮了。

唐国强练书法也有数十年了，有一次什么会，他被评为“当代第九书法家”他坦言：“论功力，我够不上‘第九书法家’......像我这种水平的起码有上千人，就是张铁林水平也比我高......。”后来在电视剧里写书法的镜头，都是他自己写的，不用像有些人一样要替身的。

如果用一句话来概括唐国强老师的书法的话，那就是“他是演艺圈里写字最好的，书法圈里演戏最好的。”我们说术业有专攻，虽然唐国强也练习书法很长时间了，但一个人的精力毕竟有限，拍戏占据的时间可能更长。因此与真正的书法家比起来，还是有差距的。

看了一下他的作品，简单说一下自己的感受吧。感觉唐国强老师的字，传统临帖的功底不够扎实，太多今人的元素在里面。用墨用笔过于重了，而显得灵动不够，气韵差了很多。他的草书有时候结体过于夸张，笔画之间距离拉的比较大，整幅章法上感觉有些支离。

这些也就是随便说说了，这个东西仁者见仁智者见智了。不知道大家怎么看。

用一句很世故的话说他的书法水平：在写书法的人群中他的戏演得好；在演戏的人群中他的书法也还行！

这话明白人一听就是打马虎眼，还是就书论书吧！

唐国强的字属于熟练体，应该是脱胎于钢笔字，他的技法基本跟钢笔字如出一辙，就是一个熟练工的活，找不到传统书法中那份沉静、从容，没有传统文人的那份格调。纯属无法之书，有今风而无古意，求妍美而达纤滑，难觅钟王之法于微弱，且去之甚远！笔多意无！可资土豪追星一观！

外行看热闹的好标本，媚姿媚态。纵是书评高手都分不出是法出南帖、师出北碑?纯玩票笔墨，然其可秉笔强为，实属不易，艺人以曝光老脸为荣，聚光灯下找快感已是常态。

至于气韵风神，在下愚顿，找不出夸耀之词，本色之弊，已流俗俚，到哪里去找气韵神机？第一眼看顺溜，苐二眼看就索然了！

纵使有人赞之如天外之物，理由一筐又一筐，论据一套又一套！难掩其村野之气。赵壹在《非草书》中曰：“凡人各殊血气，异筋骨，心有疏密，手有巧拙，书之好丑，在心与手，可强为哉！”

不师古人，又不具王大令“早验天骨”，工力虽深，找不到一点文气，闲余偶作字，随意毫端，纵使万般虽无流源，徒事优雅，然人各有其道，绳律其艺，真的很肤浅啦！

自古以来，附庸风雅是提升个人文化形象的好方式，所以，我们可以看到，古代那些财主、商人，以及形形色色的人，喜欢读一些“之乎者也”的古文，喜欢读读古诗词，喜欢抓起毛笔写两手字，目的很单纯，就是想证明自己是一个有文化的人。

当今演艺界人士这些年往向书法圈靠拢，实质上也是附庸风雅的另一种表现方式罢了。书法为什么叫“书法”，是因为在用笔和书写上有着极其严格的法度和规矩，不是那么想怎么写就怎么写的情形，不遵循法度和规矩的“书法”，个人认为，称为毛笔字更为确切一些。

体现用笔的法度和水平，从何而来？临帖是惟一的获取手段。不临帖的书法就像一只花瓶，外表可能看起来惹眼，但内部是空虚和脆弱的，经不起考验。所以，对广大网友把演艺界人士的毛笔字称作书法，我并不认可。

著名演员唐国强的“书法”同样存在着这样的缺陷，他没有长期临帖，没有按照书法本身的法度和规则来写，是他毛笔字的最大缺陷。从他的笔画里，看不到笔锋的变化，看不到书法线条的形态传承自哪位大师或名家，他的字完全是他随心所欲地书写。

从一些创作里，可以看到唐国强的书写风格非常洒脱飘逸，用笔苍劲老辣，还是能看到他临过一些字帖，如“二王体”、“毛体”等，但他没有深入进去，只学到了一些皮毛。话说回来，他毕竟是著名演员，没有太多时间去钻研书法，导致他的书法水平无法迈向更高层次。

作为一个有影响力，受关注度极高的名人，唐国强经常埋头创作书法的情形，无疑能带动老百姓热爱书法、热爱传统文化的热情，对书法文化在普通大众里的普及，能起到不少积极意义，这是名人书法带给社会的最大价值。

唐国强的书法，加上自己个性，写出有一定水平的草书，但在一般能写字人的眼里，就不懂唐国強写的什么，才会有一些人说唐先生的书法是（丑书）等看法，因为看不懂，如果有学过书法字帖的人，特别有临过的人，就不会乱评说，平心而沦，唐先生有一定草书底蕴，但楷书的功底就不一定扎实，所以很少看到他的楷书作品和行书作品，如果书写楷书.行书的话，就不一定给人看好。

唐国强书法曾有人说他在全国排第九，惹很多人说三道四。这些粉丝 评说有好有坏，其实皆是无知之谈。说老实话在圈里他的书法还算是上乘，起码他算入门。有一些作品，从字型结构，用笔用墨，行笔用峰都有些味道。但是有些作品还是生涩呆滞，而且江湖味浓。建议投名师请教临帖，不可随意乱书，更不可杖着名人效应骗人赚钱，自毁人格！

无论什么职业，地位多高，喜欢书法绘画全是继续文化传承的好事，但必须从正楷，行书等正规格式开始练，绝不可自创狂草除自已认识，旁人不识而发呆的墨宝，盖上五个章提上大名乃称书法大家也或上市拍卖，名大字草蛋的怪象不可取，也是社会的歪风邪气！有关部门宣传已经严令乱提名乱提扁。书法家认定先从交付正楷行书当面考核为好，省的闹笑话！

唐国强的书法功底深厚，乃冰冻三尺非一曰之寒，我反对有的人说是江湖字那你写几个让大众看看，你写的好还是唐国强写的好，我认为书法就不应该在古人的足迹上原地踏步，它本是艺术。唐国强的行草书，章法，格局，还算可以，苍劲有力。作为演员，书法秀到如此，确实不易。他不是全职书家，至于楷书如何，也未可知。收藏他字的人，是冲着他是：名人演员；中书协会员这些名头去收藏，正所谓：名人字画。要想证明自己的书法有多好，首先要写一副正楷字给大家看看，而不是随意写一些毛笔字就可以冒充书法家，真正的书法家是会写很多字体的。而且还有很深的文学功底，不是什么人都可以冒充的。

书法：书就是写、法就是要有法度、在法度之内。行、草、隶，篆4大书体、各种体都出过大家、何为大家、就是法度内有了自己的风格、把文化底蕴、意境、格局等等、通过笔展现于纸上。我们不学那一家的法度、自创都是写字罢了！唐国强多少有点自知之明，但是还不够。他自称像他那种水平有上千人，其实何止上千人，中国之大，书法具有较高水平的何止数万？！唐国强在书法上确实是下过功夫的，而且也较有天赋，应该是临过帖，也受过名家指点，在章法墨法上也有些心得，在整个演艺界排在前九名是没有问题的，总体上可以是市级书协会员水平。但是，唐国强书法缺点也很明显。一是临帖不够，偏于野路子，有江湖书法的某些特点，特别是落款，唐国强三个字极丑；二是功力不足，这与忙于拍戏和参加社会活动有很大关系。三是书体单一，只以草书或行草书示人，大概别的书体也拿不出手。

感觉唐国强老师的字，传统临帖的功底不够扎实，太多今人的元素在里面。用墨用笔过于重了，而显得灵动不够，气韵差了很多。他的草书有时候结体过于夸张，笔画之间距离拉的比较大，整幅章法上感觉有些支离。，根本原因还是浮躁，急于表现自己，所以临帖不够，过于夸张。

单字拆分、变形太夸张了，超出书法原本的意义，凡事大不可不必走极端，艺术也不例外，何况是书法，历代留下的艺术杰作都是日常事务的产物，最近几年演艺圈爱好书法的人不少，但几乎看不出有多少深入临帖的，写的东西也就没有根基，只能用夸张、变形、奇异等方式蒙混观众。打好基础再参与个性发挥是正道。没有基础的发挥是无源之水。照葫芦画瓢没有发挥是死学。后人评书圣王義之：功夫不及张(芝)，天然过之，天然不及钟(繇)，功夫过之。说明基本功是基础，创作是清新之风。

唐国强老师的“长征”二字有毛体的感觉。

唐国强作品欣赏评析（不到長城非好汉）

他的形象为人所熟知，影视界著名实力演员，个性奔放，一如他的书法作品展示的那样具有大气，扑面而来的是泼墨状，笔画浓厚，草书体，达情达意，直抒胸襟，细究其笔法，肥厚书体，乃至于浓郁之感，古云：张旭笔画驰毫落笔也具肥墨状，与怀素草体持反，由此唐国强书墨状似张旭，然水平自不如古人之丰，在此只能论书论笔画趋似书圣而已，作为一名艺术家，爱好书法，能够写到这个水平已经了不起，何况颇具水准，从气势上似乎就是狂奔黄河入海之状，亦如奔跑的骏馬，未有心中之豁达，以及浪漫情怀，似乎不会胸有成竹，字如其人，从影视看到的伟岸沉着形象，一如笔墨的凛然逼人，

那么从游走的笔墨来看，疾速算是中驰，字有大小，长短参差，有顿有挫，其中長字具有临毛主席书体，从章法上，行气差，缘由作品之上双行四字对衬盘踞，又背违草书之抑扬，故有失整个作品的章法布局，或许率情无意而作，但从每个字来视，功底还是有的，无论网民称江湖体，只是一叶障木，作为爱好者肯定練笔不辍，写到这个份上，已经不错了，从书中可知唐国强天资聪颖，也是一个大手笔，提斗挥洒，可谓心舒之雅。真乃古云字如其人。
这幅作品识读：俯仰不愧天地，褒贬自有春秋。为草书，

书法是用来修心养性的，何苦非得论短长。

看得出来，练过草书，练过毛体，最难得的是草书符号好像找不出错的，可见认认真真练过。

天分和审美相当了得！

拍摄毛泽东写字的时候不用找替身。

但如果深入研究的话，我不揣冒昧地让为有两个问题。

其一，点画的质量和毛泽东的字差很远很远。

第二，书法味不是很浓。

首先是点画的质地，如果说毛泽东的点画如钢似铁，则唐国强的点画还没有那样的力度。

金石味、帖味、文化味、诗书味、性灵味、个性味、见识味、修养味、情趣味……这些不是临时装出来的而是骨子里的东西。

如果唐国强真是一心学毛泽东的话，恐怕还得打一点国学底子，会写诗词。

另外，毛泽东也不是一开始就写草书，也是从楷书来的。所以，唐国强还应该从楷书练起。

相信他会有大成就。