单从射雕时期的王重阳和天龙时期的扫地僧比较，无疑是扫地僧更胜一筹，但是如果王重阳活到扫地僧那把岁数，那们这两人的武功高低就另当别论了。

我们可以选取天龙和射雕中同种武功作为参照物来比较扫地僧和王重阳两人的武功高低，可以选取的武功是降龙十八掌。乔峰将降龙二十八掌改良精简成降龙十八掌并且由他人传承下去，传到射雕时期丐帮帮主洪七公手上时，我们有理由相信乔峰的降龙十八掌在洪七公之上，当然这种比较的前提是两人处于同个年龄阶段时。

第一次华山论剑时，王重阳虽然胜过四绝夺得第一，但并不是轻松取胜的，而且后期为了打伤欧阳锋还特意去大理向南帝学了一阳指，可见王重阳如果不用这种出其不意的方法应该是没太大把握打伤欧阳锋的，至少是需要经过一番苦战才能创伤欧阳锋。而欧阳锋的武功基本上可以代表四绝的武功，也就是说和洪七公的武功差不多是同个水平的，那也就是说王重阳也不是轻易能将洪七公打伤的。

在天龙八部里面扫地僧的武功比起天龙四绝就明显要高出不少。扫地僧打萧远山、慕容博以及鸠摩智基本上都是轻而易举的，而在与乔峰对战后虽然称赞乔峰的降龙十八掌是天下第一，但这是基于出家人与世无争的观念，扫地僧是不屑于争夺天下第一的，所以即使他的武功明显胜过乔峰，他也不会表露出来的。总之扫地僧的表现是能让天龙四绝大开眼界的，而王重阳之于射雕四绝似乎没有这么大的优势。

再加上天龙四绝的武功设定原本就在射雕四绝之上，所以扫地僧的武功更是在王重阳之上的。当然王重阳当时的年纪比扫地僧要少个二十岁，如果王重阳能活到扫地僧那个岁数，那么按照金庸小说中武林高手功力与日俱进的规律，王重阳八十来岁时的武学修为就未必在扫地僧之下了。

我是亦文人文，希望我的回答能对您有帮助：

您的问题很有意思，恰恰涉及了金庸小说中的道家第一武功高手和佛家第一武功高手。众所周知，金庸晚年思想入佛，如果让他来回答，那么一定是扫地僧更厉害；同时，作为后期作品，《天龙八部》的成熟性要高于《射雕英雄传》和《神雕侠侣》，但王重阳有没有可胜之机，下面我们试着分析一下。

一、扫地僧的定位

1.旁观

扫地僧是《天龙八部》中的人物，四十一二年的时间里，在少林寺藏经阁操持杂役，冷眼旁观，见证了无数武学天才因为痴迷于某件事无法自拔、无从开解而陷溺日深，用佛家的话讲，即是贪嗔爱欲痴。在扫地僧提到或点化或试图点化的诸人中，只有玄澄纯是沉溺武学、勇猛精进，其他人都是借武术来实现其他的目的。对此，扫地僧统一名之为“障”。

2.点化

对于“障”的点化，扫地僧的方法也是因人而异，对方身份公开，便出言提醒（如玄澄），对方身份隐秘，便暗中提示（如萧远山、慕容博），不到万不得已，只预测结局（如鸠摩智），但到了关键时刻，如就近譬喻、说偈明理、向死而生，等等，均是传统禅宗渡化痴迷的正路，不过他武功通神，行事出人意表，无来无去，更给人以无限的神秘感。

3.博识

扫地僧不但自身武功极高，而且对天下武术，貌似无所不知，仅看人相貌，便能知道此人功力深浅、所习何艺，简直如在目前。在佛教里，“佛陀”是指圆满觉悟真理者，金庸便是以扫地僧这个人物，塑造了一个武侠世界里佛的形象，此人一出，便达摩老祖重生，也不会高过他了。

4.人身

应该是为了避免这个人物的刻画太过神奇，使读者误认为这是一部涉及神话的小说，故此金庸特地安排萧峰打了扫地僧一掌，致其肋骨断裂、口吐鲜血，可见扫地僧也是凡人，只不过修炼到了超凡入圣的地步。

二、王重阳的定位

1.隐遁

在《神雕侠侣》中，王重阳并非自愿出家，而是起义失败后蛰伏于活死人墓，更多的目的是韬光养晦。而他的出家，是拒绝了林朝英的示爱的选择。不过强者恒强，王重阳靠一己之力，首创了全真教这个玄门正宗，在这两部书中，少林寺缺位（或仅仅提及）的情况下，全真教便是天下武林的泰斗。与扫地僧对武功的态度相同，王重阳认为“学武的要猛进苦练，学道的却要淡泊率性”，兼且救世济人、胸怀天下，一样的武功绝顶。

2.引导

在金庸书中，王重阳均采虚写，但是他的思想行动，却引导教化了无数人，弟子辈如郝大通、孙不二，平辈的周伯通虽然与道无缘，但在他的影响下也深误道家无为之理，创造了“空明拳”。即便是他去世后，他的思想依然穿越时空，引导着后来者：郭靖的种种想法，与王重阳不谋而合，周伯通便说“他见到你一定喜欢”，杨过更是在学习全真剑法之余“越练越是佩服，竟隐隐觉得是他的传人一般”。可见佛家将顿悟，道家重无为，看似平和恬淡，其实思想的深度，早弥散在天地之间。

3.天才

王重阳是一个武术天才，许多道理自然而然地便懂了，他以武功天下第一的身份，得到了《九阴真经》，虽然周伯通说并未习练，但是杨过和小龙女却在古墓石棺之中发现了重阳遗刻，可见还是修习了的；王重阳晚年，以交换的方式学来了南帝（当时还不是一灯大师）的一阳指，其功力更是震古烁今。

4.屡败

与扫地僧的一出现便震慑全场相比，王重阳的人生关键词基本可以用 “失败”来概括了，他除了武功天下第一这一点胜绩之外，起义为金兵扑灭，斗志不敌林朝英，自创的武功全被破掉，斗酒被斗酒僧胜过，连一生信奉的“以柔克刚、以阴胜阳”的武术哲学都被其阴阳调和、刚柔互济的“中和之道”取代。其败之惨，在成功人士中怕无出其右。

三、扫地僧VS王重阳

梳理到此处，我们可以断言，要单论武功，王重阳是一点胜算都没有的；要论道胸怀，两人并驾齐驱；要论到教化之功，扫地僧救人于生死，王重阳启发乎来者，算各有千秋；但论到对人生的态度，扫地僧半人半佛的形象，固然令我们崇仰，但王重阳屡破屡起、百折不回的斗志，和数败之余仍不退缩，对胜利的渴望，对人生的积极，则更接近我们生活的真实。

金庸小说里有一个特点，就是年代比较古早的，武功就比较高。或者也可以这么说，古早时期，武力水平高是普遍现象，越到后来，越下滑。

扫地僧VS王重阳，个人支持扫地僧。

王重阳当然也很强，但是他的强只限于他所处的年代。

《天龙八部》里有很多武功是流传到了后世的，比如降龙十八掌，又比如大理段氏的武功。

《天龙》时期，大理段氏的一阳指是很普遍的武功，大理段氏的高手几乎人人都会。故事中也交代，可以说，一阳指是六脉神剑的基础。一阳指的威力，肯定是不如六脉神剑的。

到了《射雕》时期，六脉神剑已经失传，一阳指成了当代绝学。从这种情况来看，《射雕》时期的整体武学水平比《天龙》是下降了的。

可以这么想，六脉神剑的攻击力有多高，能高过降龙十八掌吗？或许这两种武功的攻击力差不多。

《天龙》里，扫地僧硬挨了萧峰一记全力的降龙十八掌，虽然断了几根肋骨，但也不算受伤很重。扫地僧能硬挨降龙十八掌，当然也能硬挨六脉神剑，而王重阳呢？王重阳硬挨一下全力的一阳指，恐怕就有些不妙了吧？如果换成萧峰全力一击，他能不能接得下？

所以很明显，王重阳的武功与扫地僧有相当的差距。

且不说不同时代武功水平的不同。王重阳打扫地僧，拿什么来打？

扫地僧挨了萧峰全力一掌，也没受太重的伤，这种防御力，王重阳拿什么去突破？拿远不如六脉神剑的一阳指戳扫地僧吗？

而扫地僧他身上的潜力还没有完全展现。他的高攻击力绝招，肯定还有很多。比如少林七十二绝学之类，甚至还有可能会一些更高深的武功。

那这仗该怎么打？王重阳必败无疑。

论攻击力，未必破得了人家的防，论防御力，扫地僧出手一击，王重阳没有任何办法去扛。不用说插招换式打在一起，估计王重阳挨扫地僧一下，战斗就结束了呀。

一个一招就挂的人，去挑战一个血牛，即使攻防相当，血量上这么大的劣势，也是王重阳绝对无法赢得了扫地僧的原因。

“天下武功出少林”，在金庸的武侠世界中，扫地僧是唯一能强力证明这句话的人，扫地僧的武功不但冠绝天龙八部中的所有高手，也是站在金庸武学之巅的人物。

在金庸的其小说里，少林武功从来都没出过武功绝顶的上乘人物。<倚天屠龙记>中的空见大师‘和三渡不如张三丰张无忌；<笑傲江湖>中的少林方丈方证大师武功持平任我行，在东方不败面前不堪一击；<侠客行>中的妙谛方丈更是被侠客岛两个使者轻松“请”去了侠客岛喝腊八粥。

扫地僧的出现，彻底改变了这一格局，和萧峰并称为“天龙四绝”的慕容搏和萧远山先后都被扫地僧一掌拍成假死，二人都是眼睁睁的看着扫地僧一掌拍向自己，竟然避无可避。三十年前萧远山就有全歼以少林玄慈方丈为首的中原十八高手的实力，慕容与他不相伯仲，二人竟然不敌扫地僧一击，幸亏扫地僧志在救人，若是敌我相搏，二人的结局都是被一招毙命！

扫地僧和天龙四绝单个人的差距多大？和王重阳过招孰高孰低？

拿王重阳座下的弟子邱处机王处一马钰和五绝级别的东邪或西毒比较一下，如果是单挑正面攻击，邱王马能否躲过东邪或西毒一招？答案是肯定的。然而全真七子在不摆阵的情况下和东邪或西毒过招是完全不堪一击的，只有七人合力摆天罡北斗大阵才能勉强打平东邪或西毒，这样看来邱处机三人单个人的实力也就五绝高手的两成左右。拿扫地僧和天龙四绝之间的差距来比较一下，似乎扫地僧和天龙四绝之间的差距还大于东邪或西毒和邱王马之间的差距，按这个推测，天龙四绝加起来也不过相当于扫地僧八成的功力，四人联手在扫地僧面前也不堪一击。

但是，跨书论武多数时候未必合理，因为这不过是小说，是作者兴之所至随意发挥出来的，如果严谨论证会漏洞百出。但是，无论是武侠还是古典小说中，如果甲和乙较量，乙不敌甲一个回合或一招的情况下，那甲一般都有单挑乙四五个以上的实力。比如岳飞传中的金兀术架不住高宠一枪，那高宠单挑四个还是五个金兀术毫无压力。换作扫地僧，就算他不能完败天龙四绝，至少也能打平天龙四绝。

王重阳是标准的五绝实力，第一次华山论剑之所以能力拔头筹，是因为其它四绝武功还没都练至化境，而且四绝都比王重阳年轻近二十岁，功力也没王重阳深厚，二十余年后二次论剑，不说练成九阴真经的欧阳锋，就连东邪北丐南帝三绝的武功也和王重阳相当了。

<神雕>中的郭靖是经常被拿来和萧峰相比的人。中年的郭靖武功略胜五绝，自然在王重阳之上，和萧峰比又如何？二人都与丐帮有着深厚的渊源，同习降龙十八掌，都是遇强则强的战神级人物，二人实力应该相当。有的朋友说年代越早武功越兴盛，越往后越退化，但二人同属宋朝，尽管年代不同，在武学的造诣上实在难分高低，也或许年代更早的萧峰略胜一筹。这样说来，萧峰≧郭靖>王重阳。

结论：王重阳不敌天龙四绝之一，和扫地僧过招结果如同萧远山和慕容搏，会被一招秒杀。

我是东岳巍巍汶水幽幽，欢迎评论关注！

扫地僧稳赢，如果王重阳活到扫地僧岁数就要五五开了。

关于扫地僧的武功，可以说是佛家的巅峰了。

首先是在藏经阁，竟无一人能觉察扫地僧的存在，证明了扫地僧在轻功和吐纳方面的第一位。最先向扫地僧发难的是鸠摩智，用小无相功催动无相劫指，但“三尺之外”“指力便散得无形无踪”，得出结论是果然有些“鬼门道”。然后，扫地僧扶起少林玄字辈两个高僧，两个玄字辈“没见那老僧伸手指袖，都是惊异不置，心想这般潜运神功，心到力至，莫非这位老僧竟是菩萨化身”。而后，扫地僧分别对萧峰和慕容复，萧峰的感受是“生平从未遇敌手，但眼前这老僧功力显比自己强过太多”，而慕容复也觉得“那老僧武功高出自己十倍”。

打萧远山和慕容博，扫地僧也只用了一掌，就击中脑门正中“百会穴”——习武之人防备最严密的部位。之后，萧峰怒火之下再度出掌，按照丧父之怒看应该是燃烧了小宇宙，用了十二分掌力。我们知道，降龙十八掌是外家功夫，对肉身伤害极大，但扫地僧也只是断了肋骨吐了鲜血，就硬受了。

扫地僧还有一点众人无可匹敌，就是对武学的见解，我们称为道行或者修他能直接看穿各人的内力修为、武学脉络，甚至症结所在。更重要更关键的一点是，武功虽是杀伤之道，但救人比杀人更难，要求内力更高，而扫地僧可以在受伤后催动内力将他们治好。

在一干众人眼里，扫地僧似乎不是功夫，而是邪乎，是强大到超出想象而已。

王重阳华山论剑夺魁，拿走天下第一，书中表示只比四绝高一筹，貌似没到惊世骇俗，再看一下王重阳的经历就明白四绝差远了。

看过《射雕英雄传》的朋友都知道全真教是华山论剑第一的王重阳所创，为当时武林第一门派，王重阳是个很厉害的人，他属于半路出家，此前举义旗抗金，后来抗金失败才入武林。这么一个半路出家人短时间内拿到天下第一，可想他的悟性有多高，再说他练的先天功。

先天功，是道家呼吸吐纳的练功之法，亦是重阳子当年华山论剑，技压群雄的武学，重阳子所炼的就是独门不传之秘先天功，功法里的奥秘能使人潜能意识被激发到极限，武学自会步入深不可测之化境，这是一门修仙的武功，上不封顶，以王重阳的悟性这么一直练下去可想而知后来的威力有多恐怖。

先天功有个要诀，必须童子身，这就是南帝学会后威力也没有提升多大的原因，王重阳对扫地僧，道教和佛教童子身的终极对决。

飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳，金庸先生十四部小说，每部小说各具特色，让人回味无穷。金庸笔下人物众多，有心地善良的，有阴险毒辣的，有美貌天仙的，每个人都不尽相同。

金庸笔下的高手不胜枚举，论武功扫地僧可位列榜首，他的武功高深莫测，许多读者纷纷假设，到底谁能够击败扫地僧呢？毕竟是少林寺第一人，武功和阅历都是首位。

?

如果拿出金庸笔下全部高手，来和扫地僧比试武功，我认为只有三个人能够战平或者取胜。那么到底是哪三个人呢？让我们一起看一下吧。

1、王重阳

虽说天下武功出少林，可武功的最高境界，已经没有门派之见。王重阳恰恰就是这种境界，王重阳的武功是道家内力，正宗的玄门内功。如果和扫地僧PK，王重阳可能会取胜。

王重阳第一次华山论剑夺魁，不仅仅是运气这么简单，凭借先天功技压群雄。而后来到大理，又练成一阳指，身兼两种神功，而且江湖阅历十分的丰富，这与扫地僧不同。

扫地僧的武功之强，我们不能否认，但是他曾经被乔峰打伤过。而乔峰用的武功正是降龙十八掌，当初扫地僧说：好俊的功夫，降龙十八掌果然天下第一。这句话已经证明一些问题，第一，扫地僧认可乔峰的武功，第二，扫地僧认为降龙十八掌武功第一。

王重阳当初华山论剑之时，洪七公正在场，他的降龙十八掌若是天下第一，那么夺魁的便不是王重阳，而是洪七公了。所以从扫地僧的评价来看，王重阳可以打败扫地僧，

2、黄裳

《九阴真经》的创始人，武功练至化境，如果单挑扫地僧，恐怕扫地僧无法招架，为什么这么说呢？黄裳本是文人，受皇上之托，编注《万寿道藏》，全书五千八百四十卷，黄裳从中悟出《九阴真经》。开辟新的武侠时代，反观扫地僧，并没有创造武功，而是在藏经阁研习上乘武功，论武功开发，扫地僧落后一大截。

论功力，扫地僧也有黄裳强，从仇家追杀就能看出，黄裳面对仇家的追杀，还能保全性命。这足以说明他的武功之强，要知道追杀黄裳的当时都是绝世高手，而且门派众多。反观扫地僧，在少林寺与天龙四绝打斗的时候，已经落于下风，不然肋骨也不会断，这就说明黄裳武功高于扫地僧。

3、独孤求败

剑魔独孤求败一直都是传说中的人物，不过金庸对他的描写，可以说是无人能敌。纵横江湖三十余载，生平求一敌手而不可得。

恰恰说明独孤求败从未败北，而且直至去世，都无人能够战胜他。扫地僧虽是金庸笔下顶级高手，但是遇到独孤求败，也无法取胜，毕竟独孤求败的战绩放在哪里，不能不让人信服。

而且扫地僧是半路出家，对于他出家前的事迹，大家一无所知。我们都知道少林寺是“收纳所”，也就是说避难最佳地点，有多少穷凶极恶之徒，最后都来到少林寺出家，如金毛狮王谢逊、慕容复、萧远山等等。

那么扫地僧也可能是躲避仇家追杀，否则怎么会隐居少林呢？而独孤求败却没有躲避仇家，因为他的武功无人能敌，从这方面分析，独孤求败完败扫地僧。

金庸笔下的高手，能击败扫地僧的，仅此三人，分别是黄裳、独孤求败、王重阳。还有哪些人能够击败扫地僧呢？大家可以讨论哦。

扫地僧和王中阳，这一僧一道在武学修为上。见解和境界都达到了最高。

王重阳，全真教创始人，《射雕英雄传》中的。绝顶高手。令当时的四大顶尖高手，《东邪西毒》南帝北丐。无不拜服。

扫地僧在《天龙八部》那样强者。林立的年代名不见经传。它的出现犹如活佛降世在藏经阁内。排解纠纷中轻易秒杀了神功非凡的慕容复与登峰造极的萧远山等高手。随手一推把顶尖高手鸠摩智吹走。

金庸笔下的高手多之又多。论武功扫地僧可位列榜首，他的武功高深莫测许多。毕竟是少林寺第一人。武功和阅历都是首位。如果拿金庸笔下全部高手来和扫地僧比试武功。我认为只有三个人能够战平或者取胜。

①王重阳

② 黄裳《九阴真经》创始人武功练至化境

③独孤求败独孤求败一直都是传说中的人物，不过金庸对他的描写可以说是无人能敌。纵横江湖30余载，生平求一敌手而不可得。恰恰说明独孤求败从未败过。而且直至去世。

我就说说王重阳吧！虽说天下武功出少林，可武功的最高境界已经没有门派之间。王重阳恰恰就是这种经济王中阳的武功，是道家内功正宗的玄门内功，如果和扫地僧pk，王重阳可能会取胜。王重阳第一次华山论剑夺魁。不仅仅是运气这么简单。凭借先天功济技压群群雄，而后来到大理又练成一阳指。九阴真经。(后来交给周伯通了)

扫地僧的武功之强我们不能否认，但是他曾经说乔峰用的武功正是降龙18掌，当初扫地僧说好俊的功夫 降龙18掌果然厉害！这句话已证明一些问题。第一扫地僧认可乔峰的武功，第二扫地僧认可降龙18掌。确实厉害。

王重阳当初华山论剑之时，洪七公正在场，他的降龙18掌若是天下第一，那么夺魁的便不是王重阳而是洪七公了，所以从扫地僧的评价来看，王重阳有可能打败扫地僧。

都赢不了！没法打！

独孤求败王重阳，武功天下无敌！

扫地僧武功花样更多 功力更深 但是王重阳年轻点 体力相对好点 耐久度强点