二战时如果苏德单挑（英美不插手），那么你认为谁的赢面更大一点

纳粹德国侵略苏联那也叫单挑？别侮辱单挑这个词了。

德国进攻苏联的时候，已经是控制了整个欧洲大陆国家的工业生产能力，已经不是单挑苏联了，没有控制欧洲大陆的其他部分，德国是没有进攻苏联的把握的。

苏联在战前执行的“祸水西引”政策，希望德国能够和英法先拼一个两败俱伤，然后自己好作收渔人之利。这一点和英法是一致的，都是希望对方先和德国血拼，然后自己下山摘桃子，但是这个想法出现了一个问题，就是德国人只有一个月就打垮了法国，显然德国人的血没流多少，而苏联人这边，虽然也在忙着扩军备战，但是苏军的战斗力和德军相比还是大大的不如。

同时，德国控制地区的工业生产能力也要大大超过苏联，1941年德国控制地区生产了4亿吨煤，3180万吨钢，而且还发了700亿度电，而苏联是1.5亿吨煤，480亿度电，1790万吨钢，从工业生产能力来说，德国也是大于苏联的能力。而二战是一场工业生产能力的战争，工业生产能力决定了战场的胜负。

不过，和充足的生产能力相比，德国人生产组织能力就要比苏联人差多了，比苏联人多得多钢，但是生产的坦克却比苏联少，这就是双方组织能力的高下之分了，明显的苏联方面的组织动员能力要比德国强，而且不只是生产的组织生产能力，军队的组织协调能力，苏军也要强于德军，德军内部军兵种之间的相互拆台相当严重，这些弱点在战争时间不长的情况下还不严重，但是时间拖长以后，这些矛盾就充分暴露了出来。

苏联人用比德国人少的钢，生产出来了更多的坦克，这个可是比较考验生产组织能力了。

德国是控制了整个欧洲大陆的工业产能以后，才去进攻苏联的，否则虽然德国的工业能力比苏联强，但是从数量上没有苏联多，没有控制西欧的工业产能，德国和苏联单挑，德国人还真未必干的过苏联。

图片来自网络。

二战德国没有单挑苏联，也没有资格单挑苏联。德国通过吞并奥地利、捷克斯洛伐克、波兰、丹麦、挪威、卢森堡、比利时、荷兰、法国、南斯拉夫、希腊，在获得意大利、罗马尼亚、保加利亚、芬兰的支援下，利用从吞并国获得的大量武器装备才具备了群体挑战苏联的资本。苏联不是靠什么美英援助和大轰炸击败的入侵者，苏联是依靠自己的力量，在战场上首先独立的击败了入侵者，转败为胜后，才获得了大量的美英援助，美英的战略大轰炸，也是在苏联转入反攻后才真正开始的。德国的失败不是在柏林，而是在莫斯科和斯大林格勒，斯大林格勒之后，德国的失败只是个时间问题。全欧洲除苏联以外的所有资源加在一起，也不足以与苏联拼资源，苏联在战争初期的损失，被战争双方和西方故意夸大了。苏联夸大损失是为了隐藏实力，搏取同情，掩盖斯大林对苏联人民的大清洗，把他杀害的苏联人也算在侵略者的头上，也为与美、英主导的西方可能爆发的新战争做准备。西方夸大苏联的损失，是为了证明自己，贬低苏联在战胜德国方面发挥的主要作用，夸大自己的作用，诺曼底登陆实是为了争夺胜利果实，防止苏联称霸欧洲大陆。俄罗斯所谓的前苏联的揭密文件是为了讨好西方，扼制国内的一派反对势力，抹黑俄罗斯共产党。

苏军受清洗的军官约3.5万，其中约有1.5万军官被杀

1、 5个元帅被清洗3个

2 、11个国防人民委员会副委员长全部被清洗

3 、80多个军队苏维埃有75被清洗

4、 全部军区司令员，两次被清洗

5 、政治委员包括正职副职， 20多个旅政委被清洗

6、 15个陆军司令13个被清洗

7 、陆 空军首脑被清洗

8 、警察部队85个司令员57个被清洗

9 、195个师司令员清洗110个

10 、220个旅司令员清洗186个

11、 伏龙芝军事学院首脑被清洗

12 、航空 化学国防委员会首脑被清洗

13、 海军被清洗后，只有一个舰队司令生还

14 、远东部队百分之80和他的司令员全部被清洗

38年苏军师以上高级干部只剩百分之三十九在原任

以上文字摘自网友（jusck221239）的一篇文章。

这是1936——1938年期间，苏联军队内部发生过的事情，可以想象，爆发于1941年的苏德战争，苏军战斗力还有多少？

可以说，苏德战争初期，苏联军队几乎毫无反抗之力是有原因的，一大批有经验的指战员被他们自己清洗掉，而且刚刚过去的政治阴云，还笼罩在人们心头。这种自毁长城的做法，也让他们的政治领袖吃到了苦头，更让苏联人民吃尽了苦头。

当然，苏联的战争动员能力也是有目共睹的，并最终取得了胜利。

谢谢邀请，这问题太模糊，没法回答。纳粹德国包括战败的波、法、荷、比、挪威以及东欧的罗、匈、保、南等国不？如果都不算才叫单挑。算上叫群殴。还有吞并的奥、捷算不算？