股市当然可以预测，这没有什么奇怪的。从理论上说，世界上所有东西运行都是有规律可循的，按照既有规律进行预测，是人类能动性的体现。股市作为一种存在，当然也有其自身内在规律，因此，也是可以预测的。

股市很难精准预测，这是常态。事物的本质和现象并非一一对应，而且，事物面临的环境变化的可能性是无穷尽的，因此，要进行精准预测，做到丝毫不差，是不可能的。任何的预测，只是提供了一种分析判断的依据。至于非要把股市精准到个位数，纯属扯淡，数字，只是提供一种参考而已。

股市预测的方法很多，都有一定的局限性。通常分为两个大的方面，一是根据基本在进行分析预测，二是根据技术面进行分析预测。绝大部分人都是以技术分析为主，基本分析为辅。因为技术分析预测入门相对简单，实用性看起来要顺手些。而基本分析牵涉的内容很广，深度很深，绝大部分人难以掌握。但股市总体用市盈率尤其是市净率来估算，还是靠谱的。

如上图，以上证综指为例，截止到8月6日，上证综指市净率为1.37，距离历史最小值1.26大概还有8%的下跌空间。粗略计算，跌到2027点，市净率就成1了，那就是遍地黄金了。因此，那些说要跌破2000甚至到1500的人，有点失据了。但基本分析，也不是万能的，在一定时间范围内，还受到市场供求关系的影响。至于技术分析，那就五花八门，道氏、江恩、K线、波浪、缠论，还有现在的各种模型。K线是最常用的分析方法，入门容易 ，但学精很难。只有与基本面分析结合，才能更好的发挥技术分析的作用。毕竟，股市的价值规律是根本规律，供求规律是主要规律，但后者还是受制于前者，两者结合，方能发挥预测威力。

谢谢阅读，谢谢点赞，请在评论区发表您的看法，或者关注后私聊。

中国文化，在股市操作中，预测实际上和预判是一样的，作为技术派更愿意说，对股市以后的运行进行预判，就比如上图，这就是进行了预判，至于实际按那种方式运行，当下自可便知。觉得不错，就点赞，谢谢

2018.3.20.6:00

股市可以预测。股市是经济的晴雨表，可以根据经济的发展来判断股票市场的机会。我个人感觉现在还不是进入股市的时机，时机还没有到，虽然从6000多点一路狂奔跌至2600。等待也许是当下最好的股市操作方法。等到什么时候才是头呢？过了明年一季度再说，那时或许离出手的时机已亲密接触，也许这个机会是很难遇到的，且等且珍惜。从今天以后我会定期不定期的在我的微头条里发表一些对股市的一点看法，欢迎朋友们围观共同谈讨。

股市可以预测吗？股市确实需要预测，因为买入就是因为你预测未来会涨，要不然为什么要买。因此，股市可以预测，也需要有预测。但是，股市中虽然需要有预测，但成功率却不好把握，有时低有时高，不过，如果你搞懂交易的本质后，你就会知道，大多数时间预测都是没有用的，只是发表一下看法，娱乐一下，一年下来真正有用的预测寥寥无几。

股市可以预测，但大多预测都没有用

股市交易中不需要天天预判，因为一个趋势形成，就不会轻易的改变，级别越大的趋势，持续时间越长，预判越准确。因为大级别本身的体量大，对抗外界消息面影响能力强，走势结构更注重本身的力量，所以，分析更容易，判断更准确。

举个例子，3587到现在这一段走势，需要做出预判的点位有几个，3、A、10、12、13和现在14号点，其它点的根本不用去理，随便怎么走。3号点没有进入前一个日线中枢，是风险提示点，需要走人，这个点位确认后，不能犹豫，之后5号点又给了一次逃命的机会；之后的4-8号点，喜欢就预判一下，不喜欢看戏就好。在8号点之后的A点，10号点都做出过错误的预判，以为这里就是日线下跌趋势的转折点，但最后都打脸了，直到12号点才判断正确，但这不影响什么，只要你的判断有依据，坚持做就好，错二次如何，一次做对就能大赚。

股市中没有预判的话，在那里进场合适，没个标准，2018年时在股市里要赔死，到2019年机会来了，手里本金没了，这是最冤枉的。股市中有的机会可以试错，值得去尝试，但有的机会不能尝试，这时就需要预判，以一定的标准判断出，什么样的机会可以进场，什么样的机会不能进场。

哪些方法比较实用？

市场中有很多方法很实用，但是，在你没有学懂前，请不要妄自断言，什么不行，什么可以，因为我们没有资格。笔者亲身体会到的，缠论可以做到预判，亲眼见别人用过波浪理论、基本面分析做过预判，成功率蛮高的，别的不知道，但这三种完全可以。

总结：对走势的预测没有100%成功的，但是，提前要分清，什么预判是有效的，值得尝试的，什么预判是无效的，没有用的。预判对了如何做到盈利的最大化，预判错了，如何做到损失的最小化，这样的方法才是实用的。单纯的告诉你这里要涨，那是神棍的所为，要有统一的标准，有一定的成功率，有后备的应对措施才是实用的方法。

我是禅风，点个赞加关注，还有更多的精彩内容与你分享

不能，至少在现在不能，在未来如果你不参与市场，也许可以。

我们曾经无法得知星球运行的轨迹，因为我们根本无法得到所有影响星球轨迹变化的因素。现在我们可以计算，是因为我们开始了解万有引力。

我们曾经无法得知天气的变化，可是当我们的计算能力越来越强大，天气预报也变得越来越准，因为我们开始有了足够的天气变化因素的模型。

我们熟知的这个市场里，公司影响着股价的变动，某会的领导影响着股价的变动，经济周期影响着股价的变动，你我的情绪影响着股价的变动，市场里缺钱也影响着股价的变动，甚至是地球那边的一个八竿子打不着的国家的领导人发疯，也影响着我们股价的变动。

影响价格变动的因素到底有多少个？谁知道？谁有这个能力将所有的因素都列入计算的范围？特别是这个市场每个人的情绪！

我无法预测明天你会不会因为和老婆吵一架而气氛的卖出股票，也无法预测后天会不会某个女孩和男朋友分手，而气愤的将他的股票全部抄底跌停板。虽然这些例子极端，但是人是这个世界上最难去预测的动物。

希望将来你能发明一个什么公式能够去预测这个市场，但我想，那大概是世界上变量最多，最复杂的公式了。

可以预测，但不能精准预测。

沃伦·巴菲特说过：“这世界上没有股神，预测短期股价永远都属于徒劳无功的做法！”。如果从字面意义来解释：短期震荡无法预测，风险大，而长线趋势是可以预测的。

自人类活动开始以后，学会了生火，学会了狩猎，一直到现在，创造了互联网，创造了手机。所以只要人类还存在，那么进步的脚印就不会停歇。

从股市中反应也是如此，从零开始，到现在美国道琼斯工业指数20000点以上，大A股也是经历了这么多年，但是从最开始的至今趋势仍然是向上的，你可以说我们振幅很大，但不能说我们大A股没有进步，较开市时，不管是股指指数还是完善程度，我们都是进步的。

所以，从趋势来讲，只要不停歇，我们的趋势永远是向上的。

为什么我坚持说能够预测呢？

股市素有“经济晴雨表”之称，在这个市场中可提前反应市场经济3个月之久。但追寻根本是以什么为基础的呢？

是以市场经济为基础，也就是股市并不是特立独行，独善其身，一家主意的市场，而是市场经济的代表、发言人。

既然身为市场经济的代表，而市场经济存在经济周期以及受到宏观调控、货币政策、经济政策等影响，那么为什么不能预测呢？

答案是，可以预测的。

但又说，短期波动无法预测，又是为什么呢？

股市既然身为市场经济的代言人，关注人数众多，其中有一个因素是未知，对于短期波动有较大的反应，但对于长期来讲反应还是会顺应时代的潮流。

就是投资者心理活动，短期内出现利空，可能投资者反应过于激烈，股指下跌的幅度就会加大。可是冷静下来以后，市场已然消化，利空已然散去，那么就会恢复到正常的轨迹中来。

所以，股市是可以预测的，但仅限于长线。

用我15年的投资及股市操作经验，为您解答！

我是：时空老人的K线图，欢迎关注、点赞及转发！

感谢阅读、评论！

在我和众多读者进行互动的时候，收到的频率最高的几个问题就是：伍老师怎么看接下来的股市？美股已经涨了这么多年了，接下来买股票的回报还会好么？在接下来的10年中，我应该是多买些股票，还是多买些债券？因此今天这篇文章，就来和大家讨论一下这几个问题。

首先想要告诉大家的是：美股什么时候登顶，我不知道。在笔者的专栏”伍治坚证据主义“中，我曾经列举了大量证据来证明：未来无法预测，投资者不要去浪费时间做择时预测。

但是基于大量的历史证据和金融研究，我们能够知道的是：长期耐心的持有股票，能够获得更好的投资回报。为了分散投资风险，投资者应该时刻注意多元分散。投资者能够控制的对投资回报影响最大的因素，就是投资成本。因此投资者应该秉承”控制成本、有效系统、长期坚持“的投资原则，帮助自己获得更好的投资回报。

很多读者，对这套投资逻辑还是十分认可的。但是他们忍不住想知道：到底未来的投资回报可能是多少？股票和债券相比，投资回报会更高还是更低？因此在这篇文章中，我就来和大家分享一些思考这个问题的视角。需要指出的是，这里只是帮助大家提供几个有趣的视角而已。此文的目的，并不是预测未来。

首先，让我们来看债券。未来十年，我们投资美国政府债券能够获得的投资回报是多少？

这个问题，其实很容易回答。投资美国的政府债券，其到期收益率，就是我们能够拿到手的投资回报（名义回报）。

比如上图所示，基于2018年5月，美国10年期国债的到期收益率为3%左右。这就意味着，我们如果现在购买一个10年期的美国国债，一直持有到期（10年），那么在这10年中，我们能够获得的投资回报，就是每年3%左右。

当然，这是在扣除通胀之前的名义回报率。投资者的真实回报，需要扣除同期的通货膨胀。假设未来10年的通货膨胀率为每年2%，那么投资者能够获得的真实回报，就在每年1%左右。

相对来说，债券的回报，是很容易预测的。那么问题来了，股票的回报是多少呢？未来10年的股票回报，是比每年3%高，还是低？

对于这个问题，每个人都有不同的见解，其分析方法也各不相同。比如有些人会基于目前的股市估值，并将之和股市的历史估值进行对比，得出自己对于未来股市的看法。有些人会根据股息贴现模型（DDM）来计算股市的”合理价位“，并将之和股市目前的价位做对比，来预测未来的涨跌。这些方法，都有一定逻辑，但也未必百分百一定凑效（如果一定凑效的话，大家都能轻松预测股市涨跌了）。

在这里，我和大家分享另一个分析这个问题的有趣视角：通过全球股票市场的市值，来估测接下来的股市回报。

股票市场市值对于GDP的比例，也被称为”巴菲特指数“。这主要是因为巴菲特曾经在2001年指出，股票市场市值对于GDP的比值，可能是最能体现股市估值的有效指标之一。

换句话说，巴菲特的意思是，如果一国的股市市值对GDP的比值很高，那么投资者可能就需要小心了，因为股市估值趋高，可能存在泡沫。反之，如果一国股市的市值对于GDP的比值很低，那么这就可能是一个入场捞底的好机会。

当然，巴菲特的这番话，主要针对美国市场。但是我们不妨把这个概念扩展一下到世界股票市场，看看该比值和股市未来的投资回报有没有相关性。

上图中的绿线，显示的是世界股票市场的市值/世界GDP的比率。我们可以看到，在过去30年大致介于0.25和0.7之间。这个比率，曾经有两次达到过高点：

1）2000年，美国互联网泡沫破裂前夕。

当时的全球股市市值，对全球GDP的比值，达到了0.65左右的新高。接下来10年（2000~2010年）的全球股市回报非常糟糕，还不到每年1%（就是说10年中股市几乎没有上涨）。

2）2007年，全球金融危机前夕。

当时的全球股市市值，对全球GDP的比值，达到了0.7左右，超过了2000年的水平。在那之后的10年中，全球股市的回报再次差强人意，大约为每年3%左右。

如果对比过去全球股市市值/GDP的比值，以及接下来10年的全球股市年回报，我们可以看到一个大致的规律：那就是股市/GDP的比值越高，接下来10年的股市回报越差。反之亦然。

为什么会有这样的规律呢？背后的逻辑，主要还是基于股市的估值。简而言之，如果股市现在贵了，那么接下来的回报（10年），就不会太高。如果股市现在很便宜，那么接下来的回报，则可能非常好。

举例来说，在2003年的时候，全球股市/GDP的比率在0.35左右，是属于比较低的位置。从2003~2013年的全球股市回报，大约为每年9.36%左右，非常不错。

如果我们从2009年算起，因为金融风暴的影响，全球股市再次被抛入低谷。那么接下来的10年，股票的回报也会很不错。目前还没有到2019年，真的到了那时候计算股市回报的话，应该不会差到哪里去。

上面的分析告诉我们这几个道理：

1）股市在未来的回报，和当前的估值有很大关系。这也是格雷厄姆和巴菲特倡导的价值投资中最关键的精髓之一：买入价决定投资回报。

2）获得远超于市场平均回报水平的超额回报的关键之一，是”逆向思维“，就是巴菲特所说的：在别人贪婪的时候谨慎，在别人胆小的时候贪婪。当然，”逆向思维“说起来是很容易的，但真的要做起来则非常困难。想象一下在2009年，当大家都在被金融危机吓的风声鹤唳时，特立独行的大胆买入，这可不是常人能够做得到的。

但是需要指出的是，上述分析也有其弱点。

比方说，全球股市对于GDP的比值，并不一定总是遵循”均值回归“的规律。

比如基于2016年的GDP计算的话，美国股市市值/GDP的比值大概在140%左右，而中国股市市值/GDP的比值大约在65%左右。

但是，这并不意味着中国股市/GDP的比值永远会在65%左右上下波动。一个更可能的情况，是中国股市的发展越来越成熟，其市值/GDP的比值越来越大，更加趋近于美国的比例。在这种情况下，如果硬套股市市值/GDP比值去为股票估值，可能就会犯”刻舟求剑“的错误。当然，对于大多数发达国家来说（美/徳/英/日/法等），由于他们的股市和经济相对成熟，因此该比值的参考意义就更有效一些。

目前，全球股市市值对全球GDP（基于2016年的全球GDP）的比值，大约为0.6左右。历史上0.6的股市市值/GDP的比值，对应的接下来10年的投资回报，大约在3%~4%左右。当然，这并不意味着全球股票接下来的回报一定是3%~4%，但是可以给我们一个大致的参考：即要想看到股市继续回报每年7%，甚至每年10%，应该是不太可能了。

再次强调一下，本文的目的，不是去预测股市的回报，因此上述分析，只是为大家提供一个思考的视角。

同时值得指出的是，股市的长期回报，和它每一年的回报是两个完全不同的概念。比方说，标普500指数在2017年的回报为21%左右，远远高于历史平均，也远高于我们估测的未来长期回报。因此对于股市回报的长期的估测，是无法帮助我们去择时或进行短期投机操作的。

一个值得我们思考的问题是：假设未来10年美债的回报为3%，全球股票的回报为3%~4%，那么我们应该如何进行配置？是多买股票，还是多买债券，抑或是两者平衡？这就是另一个比较复杂的问题了，除了对于市场的预判之外，还需要考虑投资者的个人情况，风险偏好，投资周期等各种因素。针对这个问题，我会专门另外写一篇专题文章，希望可以帮到有这方面疑问的读者朋友们。

希望对大家有所帮助。

从本质上来说，股市是无法预测的。特别是无法精确预测。

因为股市属于开放性系统，这种系统受各种随机的外界因素影响，属于混沌系列，是无法预测的。

下象棋这类的就属于封闭系统。象棋的棋子和棋盘上的路线都是固定的，棋子的所有变化都是可以通电脑计算出来的。这就是封闭系统，也就是说，决定结果的各种因素都是可控的，可以计算出来的。

如果下象棋时，可以突然进来一个人把其中的棋子拿掉几个或这个人可以随意增加几个棋子到任意位置。那么这盘棋的胜负主很难预测了。并且棋局的复杂程度就是世界上最高级的电脑也无法进行计算。包括这个突然进来的人在内的棋局，就是一个开放系统了。

股市就是一个开放系统。随时可能有新的突发的因素冲进股市，引发股市的行情震荡。越短期的行情越容易受突发或意外因素影响，使股市的走势表现为随机性。

股市虽然本质上是无法预测的。但是也并不是完全不能够进行分析的。进行模糊的、局部的、概率性的预测也是对股市投资有所帮助的。

比如一个股市中绝大多数的股票的市盈率都都已经达到了60倍以上。那么我们可以认为股市的估值偏高，有可能会是处于行情顶部阶段或股市成为头部的概率较大。但是我们并不能百分之百确定，更为重要的是——我们永远不可能知道股市在哪天会暴跌开启头部的下跌行情。

预测行情的常用方法有市盈率、国债收益率、市场情绪、经济走势等，但是都只是一种参考。并不能精确预测股市，即便所有的方法进行综合得出的分析结果也只能是概率性的结果。也就是“可能”。

股市可以预测吗？当然不可以。根据国内外股市历史的研究，没有任何人可以准确预测股市的涨跌，就连最著名的投资大师也不能。

影响股市行情变化的因数很多，包括公司发展状况以及国际政治经济环境等。

因此投资者不必要预测股市的涨跌，而是要研究公司是否具备投资价值，股票价格是否合理。长期来看，股票的价格是围绕公司的价值波动，因此好公司、好价格才是关键。

可以，正确的基本面分析，技术面分析，筹码面分析都可以做到

下面我用实例来证明我的论点

远的不说了，就用近期一段时间的回答来说明吧

因为本人是一个技术分析爱好者，分析预测以技术分析为主，下面的举例主要从技术分析角度出发

https://www.wukong.com/question/6859609313321943311/?origin_source=user_profile_answer_tab

这是我8月11日的复盘记录

这天开始K线就出现了小周期和中周期的不同解读

K线角度，因为今日收跌，所以昨天和上周五K线为双人殉情，偏空解读，提防短线拉回，同时今天开高收低，吞噬昨日K线实体，为盘整中的阴线吞噬，不具备明确多空意义，中性整理K线。
昨天从哪涨，今天跌回哪里，依然只是盘整状态中
创业板同样的盘整中的阴线吞噬。

小周期的偏多偏空K线只代表短线上会出现上涨或者下跌，但是回归到时间长一点的周期里去，只是盘整过程中而已。

这就是小周期里K线偏多偏空解读和中周期盘整解读的细致划分过程

然后隔天就缩量盘中跌破了月线，算是满足了短线拉回，但把时间拉长看，依然还是在盘整过程中。

随后的8月13日因为月线扣抵完了高位高量，所以翻阳转正。

上扬的均线是什么？

均线之父葛兰碧的原话是 支撑。

https://www.wukong.com/question/6859987589358108943/?origin_source=user_profile_answer_tab

然后这是我8月12日的复盘

成交金额方面，只有上证还因为十日扣抵量低而大于十日扣抵量，全面小于五日十日二十日均量，五日二十日扣抵量。
而创业板，更是全面低于五日十日二十日均量扣抵量。
所以如同昨日复盘所言
那么对于行情接下来的看法，不缩量，短线还是回到十日线上方震荡，如果继续缩，下弯的二十日均线会继续拉扯行情，但只要盘整过周四，二十日均线就将扣抵7月16日3210，也就是说二十日线不再下弯，周五就将开始扣小量区，就有机会重新上扬变为支撑。
继续缩量，然后下弯的二十日均线继续向下拉扯行情，于是今天盘中也跌破二十日线。
那下午盘是怎么拉起来的呢？
下弯的二十日线拖累缩量的行情，然后又在这些板块的影响下，收出长长的下影线，继续回到之前我们所说的盘整行情当中
值得一说的是创业板今天盘中虽然杀的重，最低点2577.71，距离量价节点2577.48不到1点，但就是没有跌破，加上早上说的那些技术面因素，短线反弹要来了。

我头铁

从8月6日到12日，创业板指数五连阴，下跌幅度接近8%，我却说反弹要来了。

然后当天的K线还又是中性整理K线

如果当天打开搜索引擎看看是啥样子

相信有持股的心情不会好到哪里去

而我早上和中午的结论都是

https://www.toutiao.com/w/i1674782735927311/

如果新仓套牢在这，之前没有止损的，短期也不用割了，反弹即将到来，今天不容易收最低，而容易留下影线，等反弹后再决定去留

不是我会算命，能预测未来，而是技术分析就是客观的告诉了我这么一个结果，我如实的翻译出来而已。

https://www.wukong.com/question/6860721569854636303/?origin_source=user_profile_answer_tab

然后14日创业板又出现一根小周期和中周期不同解读的K线

创业板开高收高，收盘越过昨日实体高点，短线小周期是下降反拖线，宜提防反弹后空方继续攻击，但在中周期里依然只是一根中性盘整K线。

按照上面那个解读方法就是需要提防短线在反弹过后继续出现空方的攻击，中周期就还只是盘整而已

8月20日跌下来以后

https://www.wukong.com/question/6862908376243257615/?origin_source=user_profile_answer_tab

创业板是一根影线超过实体两倍以上的纺锤线，小周期来说是下跌后出现，中周期来说还是一根盘整中的纺锤线，所以解读和8月14日的小周期下降反拖线一样，短线有下跌后的纺锤线功用，偏多解读，酝酿反弹，中周期还是盘整。

25日再涨上去以后

https://www.wukong.com/question/6864809966956577039/?origin_source=user_profile_answer_tab

创业板是一根影线超过实体两倍的纺锤线，小周期出现在上涨之后，酝酿短线的压回，中周期和昨日一样，只是一根无明确多空意义的中性整理K线。

这段时间创业板的情况就是

小周期出现偏多的K线就反弹一下，出现偏空的K线就跌一下

但因为中周期只是盘整中性K线 这段时间不过就是在一段固定价格中的盘整而已

没有走出明确的趋势方向

我说这些结论每一个都在事情发生之前，算不算预测？

再说一个昨天复盘的预测吧

https://www.wukong.com/question/6868148803418046735/?origin_source=user_profile_answer_tab

昨天复盘提到

新仓等回调，如果明天上证低开的话，以这个量和月线扣抵的位置

下弯的均线无支撑，还会牵引行情向下，这个之前举例过多次不复述了

月线即20日均线，一周五个交易日，一个月4周

今天有没有如同昨日所说，下弯的月线不是支撑还会牵引行情向下？

有人说这是因为昨晚美股大跌

我昨天在这写复盘的时间20.58美股还没开盘吧？

由此，我对这个问题的论点是

股市可以预测！正确的技术面分析基本面分析筹码面分析比较实用

欢迎技术分析同好关注我交流，如果回答对你有用，记得点赞

如果对回答有相关的疑问，可以评论留言