传统观念吧。儿子是自家的，要传宗接代，而女儿是人家的。儿子可以进祖坟，女儿则不可以。

给儿子买房天经地义，女儿却不买。这是针对多子家庭，老人们的观念。

多子的家庭中，儿女也步入老年行列了，子女大都是独子，所有只要家庭条件允许，男女都会给买房的。

谁又愿意给儿子买房呢？太现实了不光是人类？动物世界里雄性动物不紧体格比雌性强大，毛发都胜过雌性动物。孔雀??大家都熟悉吗？雄性孔雀??羽毛为什么那么飘亮，不就是把自己的美丽的一面展现出来吸引雌性对自己的好感，给儿子买房子是一样的道理，儿子是建设银行??前提是先投资，没房子讨老婆很难啊？女儿就不一样了谁投资谁开发，当然就不用担心房子的事了。也许我的回答粗糙了一点但确实是实话实说。

儿子优先是中国的传统，这没啥好“看待”，不过条件许可，你也可以给儿子，女儿一起买。但因某种特殊原因，你也可以只给女儿买，不给儿子买，没人管得了你。随着社会的进步，相信这种“传统”自然会自动改变。

这个问题是社会的常态了。这是上古时期老祖宗留下的规矩，男孩是家族的血脉，而女孩长大了是人家人。过去女孩结婚后就跟男家姓了，要把自己丈夫的姓放在前面，女的姓放在后，就叫某某氏。这种规矩慢慢的已经改变很多了。新中国成立以来，女人也是半边天了。跟男同志一样在不同的领域发挥着自己的才华。

而大部分家庭还是重男轻女，尤其是老人这种思想根深蒂固，他们就是受累受罪受罚，没有男孩不行，不能生想办法要一个男孩也是自己的血脉。父母再苦再累也要跟儿子买房结婚。他们认为这是自己的责任。女儿吗给她供书上学，大了就嫁人，家里有钱就多赔点，没钱啥都不给人家也不会说啥。女儿大多也懂家里情况。也很孝顺不会挣的。

其实国家早有法律出台了。儿子和女儿一样可以继承父母的财产。为什么大多数家长没有执行呢？我认为是固有的老风俗老思想造成的。我的父母比较开明，在我爸没去世前，每天绞尽脑汁考虑房产如何处理，五个儿女怎样才能公平，后来决定情况是三二一，两个儿子一个三，一个二，三个女儿都是一，我们都没有意见，因为我大弟弟不在了，留下娘俩不容易。又因为留下的是他大孙子。

所以我认为，现在时代不同了，男女都一样。做父母的也应该响应国家法律，分配家中财产尽可能公平合理，做到儿子女儿都一样。那么给老人养老送终，也是一起分担，这点天津做得很好，儿子女儿一起操办老人的后事。而大部分地区都是儿子在操办老人的后事。这也就是为什么大多数父母跟儿子买婚房，而不跟女儿买婚房的原因吧！一般都说养儿防老，没有说养女儿防老的。希望以后能慢慢改变，切实做到儿子女儿都一样吧！

如何看待大部分愿意为儿子买房，却少有人愿意为女儿买房，儿子女儿都一样在我们哪个地方不分儿子女儿都要买，为什么要给女儿买，儿子有时候给不给他买，为什么，儿子不听话调皮，不好好读书，结的媳妇看到儿子没本事，天天吵架，自然就不会孝顺父母，养女儿不一样，女儿听话，读书成绩好，我们这里重视女儿，只要女儿能读哪，就送她读，有出息了，有个好工作，找个好女婿，在出钱给女儿买房子，女儿也是自己生的养大的，贴心听话，女婿也就自然孝顺你，女儿省心，养好了比儿子还好，所以在我们这个地方愿意给女儿出钱买房。

传统观念造成的，也是有一定合理性的，因为孩子基本都是随父姓，给你家添丁加口了，住你家房子还不应该啊？！

谢谢系统邀请。

题主所提出的问题依据为：生活中经常见到父母为儿子置办婚房的情况，却很少看见有父母为女儿买房的。如果家里一儿一女，一般也都只为儿子买房。这主要是什么原因造成的，女儿会不会觉得这样不公平？

这从表面看是说生活中家长里短的事情的一个问题，实际已涉及到中国传统文化（传统风俗人情）的内容，还有新时代的移风易俗。

大部分父母愿意为儿子买房，却少有人愿意为女儿买房的现象。我觉得基于几方面原因：首先中国传统思想认为娶回的媳妇儿成了家人，娉出的闺女就成了外人。当然受这种传统思想的影响，人们基本也默认了为儿子置办婚房，不为女儿出娉买房这样的道理了。其二，过去有传宗接代、养儿防老的传统思想，父母都想着给儿子娶妻生子，能够延续香火，老来靠儿子赡养。特别是在农村过去那种生活条件下，不说其它就是吃水靠肩挑，老人指望将来儿子给挑水打柴（当然，现在农村生活条件好了，不存在挑水现象了，都用上了自来水。）保障老来的基本生活。出于这种心态，给儿子置办婚房，不给女儿买房子，也是说得过去的。其三，过去，每家的子女多，受经济穷困的条件所限，儿子娶媳妇需花彩礼钱，娉女儿要收取彩礼，特别是农村更是如此。这主要缘于：A家儿子娶媳妇，就需给B家娉女儿彩礼；B家儿子娶媳妇，又要给C家娉女儿彩礼。当然中间环节B家，只能顾儿子娶媳妇了，给儿子置办婚房更是毫无疑问的了。家家如此，户户这样，形成一种风俗人情。要么现在婚姻讲求移风易俗，新时代要办新婚姻。

不过，随着社会发展进步，特别是进入新时代，经济发展迅猛，生育和婚姻的观念都在不断更新，人们虽还没有完全摆脱传统文化（民俗风情）的影响，可儿子与女儿一样看待和重视的良好社会风气已形成。从教育投入上看，对待儿子、女儿一样的重视，都视为掌上明珠，拿在手里怕丢了，唅到嘴里怕化了。只要经济条件允许的情况下，共同为孩子们置办婚礼也不少见了。男方有彩礼（用作婚礼一些花销），女方有陪嫁（过去财物，现在给现金，为孩子共同幸福生活。）特别是独生子女身上更为明显。当然生活困难的情况下，只能是互相体量，互相理解，互相包容了。

因为不为儿子买房子没有女人愿意嫁给他，所以为了儿子能找到女朋友，做父母都为儿子提前准备婚房。之所以不为女儿买婚房，是因为不用为女儿买婚房，女儿一样可以嫁出去。所以有女儿的父母很少为女儿买房子。

正因为大部分父母愿意为儿子买房，所以觉得就没必要给女儿买房了。房子是用来住的，不是用来炒的。所以多数女孩认为这是天经地义的，没什么不公平，\"有房吗？\"\"不是二手吧？\"\"一百几（m2）？\"这类问题才会毫不脸红地进入相亲程序。

父母只重视给儿子买房，追根溯源，莫过于重男轻女。没想到这一念之差，让多数父母不得不为之付出沉重的代价。但有一弊也就有一利，这种现实培养了部分男孩为成家立业而拼搏奋斗的责任与担当。而有一利却又有一弊，就是这种现实又使部分女孩弱化了自身努力挣钱工作的独立意识与能力，把自己想象成一个\"公主”等着坐享其成。

我认为正确的选择是孩子大学毕业，进入职场后，不分男女，都要一律断奶。今后过得是好是赖，全看他们自己的修为和造化。这实际上是父母对孩子必不可少的再教育，再锻炼，再提高。千万不要以为大学毕业就可一了百了，更不能以为留几年洋孩子就可以提前进天堂。因为大学毕业而随之中断对其进行再教育，是极不科学的，是孩子最容易迷失方向，陷入平庸甚至颓废状态的。

常言道，物极必反，穷则思变。只有让孩子真正象我们当年唯有靠自己克苦学习艰苦奋斗，才能生存，才能慢慢过得比别人稍好一点一样，才能让他真正看清他是谁，他应该而且必须怎么做。否则孩子永远入不了成人关。

父母对孩子金钱的支持，务必放在孩子觊觎之心死了以后。不分男女，该给房车给房车，而且只要宽裕，媬姆钱，零花钱，隔三差五都应该给，一块九块，红包不断。让你不仅是他们法定的亲人，还是他们的朋友和开心果，以免老来孤独凄凉。话丑理真。

受几千年的封建思想影响，一代一代的传承，人的骨子里都认为养儿防老，儿子是延续香火，延绵子嗣的人。而女儿则是要嫁入别人家的人，才会有了嫁出去的女儿泼出去的水的说法。

衣食住行是人之根本，房子在任何年代都是生活保障，是最重要的事情

在中国八九十代之前，父母都跟儿子住一起，儿子结婚了，老人一般都会想着翻盖新房。一是因为老人和孩子不会分家；二是因为一旦儿子结婚了，家里必定会增加新成员，在没有计划生育的时候，一家至少有2个以上的孩子。随着家里人口的增多，旧的房子无法满足需求。房子是遮风挡雨的地方，任何年代房子都是生活的保障之一。

儿子是一个家的希望，代表一个家庭的兴衰成败，父母年龄增加，也就肩负这顶梁柱的角色

那个年代，父母都是跟着儿子吃住在一起，所以给儿子建房子，也是给自己一个舒适的住所。而女儿都是要嫁入别人家，婚后考虑更多的也都是自己的小家。顶多是逢年过节回来看看老人。从老人心里需求来说，更希望儿子好，儿子好了自己的生活也会有保障。而且人总会有死亡的那一天，待到那一天到了也是在儿子家咽气。所以，偏向儿子大多数处于这种考虑。

结婚的成本越来越高，没有经济实力却有儿有女的家庭，首先会考虑儿子

改革开放后，人们生活条件有了质的变化好了，越来越多的人选择在城市买商品房。随着生活成本越来越高，压力越来越多，男孩找老婆越来越难。各种彩礼，房子，车子都是结婚必备品。而刚刚步入社会的年轻人，无力买房买车，只能靠父母。

父母不可能眼睁睁看着孩子娶不上媳妇，他们为了儿子的婚事心甘情愿的出钱出力。而一般的家庭，买一套房已经精疲力尽。对于女儿，婆家都已经准备好，所以娘家就不愿意买房了。

娘家永远都是家，而婆家未必是

现在离婚率高攀不下，婚姻似乎不那么神圣，结婚对女人来说也并不就是保障。如果娘家买房，意味着男方是不是就可以不买?女孩的父母辛辛苦苦培养女儿几十年，自然不会有赔钱又赔人的道理?万一哪天走到离婚的地步，娘家永远都是家，但婆家却不是。

现在独生子女比较多，很多家庭为了减轻负担更愿意生女儿。而人们的生活越来越好，接受新的事物越来越多，那种重男轻女的思想会慢慢被改变。只要在父母经济条件允许下，父母都会提前为子女考虑好，不让孩子再吃苦。