教育培训 > 如果让市民购买农民的住房和土地,农民就可以有钱到城里买房,农

如果让市民购买农民的住房和土地,农民就可以有钱到城里买房,农

2020-09-04 13:31阅读(76)

如果让市民购买农民的住房和土地,农民就可以有钱到城里买房,农村也会因为市民投资而富裕,岂不是一举多得?:如果让市民购卖农民的住房和土地,农民就可以有钱

1

如果让市民购卖农民的住房和土地,农民就可以有钱到城里买房,农村也因为……

首先、

这个问题没有如果。这是我们国家的性质决定的,我国是社会主义国家,并且是中国特色的社会主义国家,社会主义国家是前提,中国特色是定义;公有制为前提,其它的为补充。我国的土地制度为公有制,实现形式有两种,一是国营土地,二是集体土地。任何个人或单位未经国家批准是不能私自买卖的。

其次、城市市民到农村购卖房屋和土地,就目前的情况来看,不能说没有,起码是极少。第一、我国农村集居特点是以姓氏宗族为集居,不可能一个自然村落的房屋整体出卖;它们的土地也不可能整体出卖。第二、每一个自然村的山场,水源、湖泊与它自然村都有千丝万缕的关系,除非当地自然村出去的市民,它地市民谁敢随便去买农村的房屋和土地。就是有财力,也没有那个势力。

第三、农村村民卖了房屋到城市买房屋,到城市买房子很不容易,买房子后的生活生存更难。这才是关键所在。

综上所述,题主所谈的“如果”,我认为没有这个“如果”,即使有这个“如果”,也是行不通的,到时农民可能落得个两头皆空。因此,农村城镇化,转移农村剩余劳动力是一个渐进过程,只能听从党中央的部署安排逐步妥善地进行。




2

农民的土地亲,养家糊口靠的是土地,是家庭条件不足无人去种而荒芜,过去俗话说,土地亲也不亲,张家买于李家公,还是为了养家糊口,最终还是国家的土地,是国家政策容许,各取自愿,愿意愿者,政策不容许,别做白日梦!

3

针对如果让市民购买农村的房子和土地,农民就可有钱到城里来买房,农村也会因为市民投资而富裕,岂不是一举多得?这个问题我的观点如下:

第一,不管能不能实现,要为你这个想法点赞,你是一位很爱动脑筋,很有思想的人,这个想法不错,可是现在在有些省市实行不了。从我个人的角度来理解的话,我是很支持你的观点。

第二,像我所在的海南省,它就明文规定不允许城里人,省外的人,到乡下去买房子、买土地,这是明文禁止的,谁买了就违规,以后的合法权益就得不到保证,这规定也成了海南省房地产宏观调控政策的重要一项内容。

第三,我认为之所以政府不支持这么做,主要基于以下原因:

A,目前我国体制及农村土地政策不允许这么做,也就是说没有法理基础。

B,政府担心市民变相在农村搞房地产开发。或在农村搞违建,因为农村违建现象相对比较严重。

第四,不过前段时间我看到一个新闻,有人大代表建议按题主这个思路操作。

4

这是非常悲哀的事情,大家相互羡慕,城里人羡慕农村人,农村人眼热城里人,其实习惯了哪里都很好,关键是你习惯吗?城里人面对农村的错综复杂的环境,还有出行不便的生活状态,他们肯定习惯不了 ,需要好长时间慢慢适应,特别是那些出生在城里的孩子,估计根本就不会习惯,还有农村人去城里,在家天天习惯了东奔西跑,端着碗站大街吃饭,在城里天天弄得整整齐齐,有板有眼,他们也是特别别扭,很多农村老人为什么到城里一天就够了,他们适应不了那种环境,总感觉还是老家好,确实也是,这就是生活习惯。

不允许把土地和房屋卖给城里人,即使允许这点钱够干嘛的,想用自己的房屋和土地在城里买房这只是一个梦,无法实现是梦,想也别想,农民的土地不值钱 ,想想还是蛮幸福,但是这只是杯水车薪,大家说对吗?

没有人会放弃城里的住房到农村来,图什么呢?找罪受吗?他们在城里生活优越,出行方便,毕竟在城里习惯了,一下子到一个陌生的地方,而且还是特别不方便的地方,怎么适应,很多时候大家只是一种向往,真正付诸行动还是很难的。

大家看看那些去农村体验生活的人,最后的结局都特别亮,一个老板去农村体验生活,半年后全村的小鸡都叫他偷吃完了,临走的时候急慌慌的说赶紧离开这里,大家根本适应不了,看似城里那么好,你叫农村老人去住住看,马上回家,特别别扭,所以只有适应才是最好的,大家说对吗?

5

很多人都会有这个想法,包括拥有城镇户口的城市人,想在农村买上一个宅基地,有一个农家小院。




但是现在的政策是,农村宅基地上的房子还不能出售,只能本村村民之间转让。

还需经本村村民委员会同意和乡级政府的批准,受转让人无宅基地,符合宅基地申请条等等苛刻条件,需要满足这些条件才能转让。

反正城市人是买不到的。



你的想法很好,也是很多人的想法,如果农村的房子可以买卖,就和城市的商品房一样,属于可以变现的商品了,这对农民来说是利好。但是现在国家还没有出台这类的政策。

国家政策说变就变,有可能,你这个想法再不久的将来,会实现!


6

如果,是一种假设,但是,假设往往都难成立。正像这位题主想象的,让市民随意到农村购买民房和土地,借此拉动农村经济,带动农村富裕,我想这种假设就像当初日本帝国主义建设什么大东亚共荣圈一样,实际上是日本的一种掠夺,现在如果让城里人随意到农村买房买地,实际上也是城市人对农村的一种侵略,是一种无序竞争,对农村人是极不公平的,这种所谓的繁荣是一种假像,恐怕时间一长农村人会变得更加贫穷。

现在不允许城市人到农村买房买地,是基于对农村人口的一种保护。农村的土地是集体的,除了国家征用,不能随意买卖,只能农村人才有资格通过承包或者农村土地经营权,通过合法申请获取农村宅基地使用权,这就限制了其他资本对农村的入掠夺,保护了农民的利益。

说实在的,现在的有钱人,大部分还是集中城市。因为城市的地价非常高,这些城市的人钱人,非常希望到农村买到廉价的土地进一步发展。而有山有水的农村,空气质量好,也是城市有钱人羡慕的休闲养老的地方,所以很多城市有钱人想去农村买房。即使农村的有钱人,也很想在农村进一步扩大对住房和土地的拥用,但农村又制定了一户一宅政策,对他们的这想梦想进行了限制,这就很大程度上保护了农村的弱势群体对土地红利的拥有。

假如允许城市人随意到农村投资买房买地,而现在农村和城市的土地性质不同,同地同价尚不可实现,城市有钱人花很少的钱到农村买到低价的房屋或土地,肯定会利用这些房屋和土地进行开发投资,从中再赚取一大笔钱。而如果农村和城市土地同价,城市人肯定不会购买农村的土地用来投资,谁都知道城市的土地更能增值,农村地处偏远,土地增值空间有限,只适合城市人去养老休闲,不适合投资开发。

退一万步讲,农村人把房子卖给城市人,可以得到一笔钱,假设这笔钱可以到城市去买一栋房屋(当然这种假设不存在,农村的房子买掉,到城市买不了几平米),那么农村从此失去了农村的居所,以后无法在农村发展,而在城市,有几个农村人可以获得更大的发展?而城市的消费无疑大大增多,水电费,物业费,电梯费,取暖费,各种费用让刚搬入城市的农民无所适从,如果没有其他技能,靠卖房子的几个钱,在城市根本无法生存。

所以,很大一部分农民如果靠卖农村的土地和房屋而进入城市,用不了多长时间,也只会沦为城市贫民,根本无法在城市立足。如果农村的土地和房屋可以随意买卖,试想一下,世代为农的农村人,手中的那点积蓄,能够竞争过城市有钱人吗?显然不可能的。当你卖掉农村的房屋和土地,那真的有可能一无所有了,会失去自己的立身之地,不久就会变成真正的“无产阶级”了。大家可以想象一下,在旧社会土地私有制的情况下,土地和房屋可以随意买卖,但卖房子卖土地的,都是贫民,其结果都是一样的,越卖越贫,而地主资本家是越买越富,最后造成财富高度集中,许多穷人流离失所。

其实,道理很简单的,农村的土地不是商用土地,是农民赖以生存的生产资料,农民可以将其进行流转,但是不能随意卖地。靠近城区的农村还好说,没了土地可以借助城区优势搞点第三产业,他们的房子起码可以在城区换两处住房,他们依靠住房和城区优势尚可以生存。而偏远地区的农民,如果卖掉农村房屋,再失去农村土地,恐怕真的没有了生存的空间。所以,农民朋友们千万不要头脑发热,保护好我们农村的土地和房屋,就是保护我们的生存条件!我们欢迎城市资本注入农村,但这些资本只可以流转土地,租赁房屋,不可以买断我们农村的土地和房产!

7

这样的想法也只能停留在想法上,只能说不了解当下的现实情况才会有此空想。

这样说吧,当下愿意进城购买住房的,基本上都是比较富裕村镇的农民或乡镇的企业主,这些村镇乡镇企业较多,经济比较发达,而当地村民不用背井离乡到外地打工,在家门口就可以打工挣钱。这些富裕起来的农民,尽管有些人在城里买了房,但是老家的住房他们并不会卖,因为这些人并不再乎那仨核桃俩枣的卖房钱,他们在城里买房,大多数的原因还是为了孩子们上学的需要,以他们的富裕程度,他们并不羡慕现在城里人的生活。

而那些真正想到农村去买房置地的城里人,封闭落后的乡村他们大多是不愿意去的,因为真正想过那种田园牧歌般生活的人很少,况且他们只是为了自己有一个恬淡的生活环境,带动不了当地人们的致富。而多数到农村去的城里人,是带着投资的心态去的,缺少投资环境的农村,他们去哪干嘛?

所以这样的想法也只能是一个想法而已!

8

如果城市人可以购买农民的住房,这将会发生动乱里面的事情,不可想象现在国家政策就是保护农民,为什么不让城市人买购买土地购买农村的土地和宅基地就是wish为了保护农民这块土地保护农民的权益,如果连吃饭的土地和翟农村生活的条件都变成了商品那么今后。今后会发生什么谁都不好说,所以还是?

9

只要农民住房和土地可以随便买卖,不管是城里人或农村里人,都可以各取所需,各尽所能,社会就会发挥更大的效能,必定人人欢喜,社会也会更公平一些。

10

其实让市民到农村去买地,这个政策出台并不是什么难的问题?关键是农民卖了土地所收获的是一次性收入,到市里买了房,这么多的农民去干什么?这是主要的问题。 让市民买了农民的土地,即便是全部用于农业生产,那么市民也不会按照现在的生产方式,必须组建大型的机械化农场,澳大利亚一个900平方公里的农场,只有30几名工人。这样大量的农民将失去工作机会。农民拿了钱即便是不买房,拿了这一次性的收入,也未必就能投资找到自己养活自己一生的事业。如果大量失去土地的农民,没有了生存之道,成为无业游民,这将是非常严重的社会问题。

另外,粮食是解决人类衣食住行最基本需求的,所以必须保障一定数量的土地用于粮食生产,国家局有18亿亩基本农田的红线。让市民随意的买了地,可以去干其他的项目的话,就没法控制土地的用途,可能危机粮食安全。

所以这样的政策是不可能实施的。

(图片来源于网络)