不管什么条件限制，凡事错案必须认真纠错。寻找借口和理由不予理睬，那么还有什么公平公正可言！不忘初心不是说说而已?

同一个交通事故案子，一审判决明显的错误，二次审判就应该纠正，错了改过来，避免受害人到处告状，反复告，也是尽量少和加害无辜受害人的表现，法律以事实为依据，面对现实，不应该在形式上，固守错误的判决，让受害人，受没完没了的折磨！注重保护受害人，不加深更大的伤害！减少多次，反复告状！不固守程序，错了也坚持不改，错了就改是正义之举！

维护法律的尊严是每个法官必须履行的法律职责，利用审判权进行权利交易，随意虚假判决书充当违法违纪的保护伞，就是刑事犯罪，再审纠正原判决，必须追究其法律责任，维护法律的公平正义和人民法院的公信力。呼吁手握法官为了钱和权故意虚假判决书，千万不要听造假者指挥，别有用心的劝你用不着上诉和再审要求撤销，走信访程序解决问题等等欺骗你的话完全是阴谋诡计，就是为了拖时间，根本不解决，企图达到虚假判决者不受法律的制裁，结果以生效判决为借口即害法又害当事人，但只要当事人手握足够推翻虚假判决的证据，无乱时间多长，坚持申诉终将正义法官大于腐败法官，要脸法官多余不要脸法官，只要是虚假判决终将会被法律公平正义所撤销…。

判决一经生效，就具有法律效力，任何人、任何单位都必须遵照执行。

除非经由再审程序推翻生效判决，并认定原审判决不公，否则生效判决就是一个公正的判决。

所以，所谓的不公判决，本身就是伪命题，在没有法律纠正的情况下，这只能算作个人感受，而不是一个法律事实。

前面说的不太像人话，翻译一下就是：生效判决就是公正判决，除非经法律程序，由有权机关认定它不公正。

基于以上的前提，要纠正已经生效的判决有一个非常得严格的程序，再审程序。

• 申请再审的对象：已生效的判决或是裁定
• 申请再审的诉讼时效：民事，文书生效后6个月；刑事，刑罚执行后2年。

例外：

1、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出；

2、刑事案件中满足特定条件：可能对原审被告人宣告无罪的，或者原审被告人规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的，或者属于疑难、复杂、重大案件的；

3、出现了新证据，足以推翻原审判决的。

以上2、3点一般不受时效的限制，但是需在知道或是应该知道的6个月内提起。

• 申请再审的理由有：1、审判程序违法；2、事实认定错误；3、审理阶段，相关人员有违法行为；4、出现了新情况，新证据；5、其他情形。
• 申请再审的途径：1、向法院申请，提交再审申请书；2、向检察院申请，提交抗诉申请书。
• 再审的启动：1、法院在审查再审申请后，认为符合再审的条件，自动启动再审；2、法院审查检察院的抗诉书，认为符合法律的规定的，启动再审程序。
• 再审注意的事项：1、时效；2、证据是胜诉关键；3、若再审判决认定原审判决错误，并给当事人造成损失的，可以申请国家赔偿。

至于你说的法律条文的增补问题，法律上有一个很重要原则——“法不溯及既往”原则，就是新修订的法律只对其生效后的案件有效，不能改变之前依照旧法作出的判决结果。

我是@有职业操守的小太阳 ，希望我的回答能让你满意！

对不公的判决必须得到纠正，这是天经地义的！可是很多年来对群众的申诉控告案件被长期拖着，得不到及时再审和纠错，申诉无审理时限的问题，极需得到彻底解决。张玉环的冤案申诉了26年，还有很多冤假错案被长期拖着不审不纠。中央政法委应该实实在在地推进冤假错案的甄别和纠正，最好的办法是启用人工智能，法官对申诉控告间进行评查甄别， 而避免错案的责任人们故意压案不办。对发现的冤假错案及时提级或异地审理，审判公开。该纠错的坚决纠错，对制造冤假错案的责任人及时追究责任。这样就能真正形成司法工作人员不敢腐，不能腐，不想腐的法治环境！

对以往的判决，如果真的是错误判决，应该按照中央政法委的文件精神，应该纠正的必须要纠正。如果判决确有瑕疵的，政法机关要主动向案件当事人赔礼道歉！

建议重审，不能再重审的检察院应当抗诉，不能因什么原因而放过一个法理据明显有问题，而且明显有重大利益关系的\"问题案子\"！检察院要挺起胸来说\"不\"！让某些缺乏监督的\"三支笔\"写出来的枉裁胡判这次过不了关。

你是明白人，这个社会被你看得清清楚楚，但是现实就是这样的，冤假错案无处不在，底层百姓又有什么办法呢，三年五年，十年八年也讨不回公道，拖得你钱力精力全无了你就会放弃了，所以现在社会上心里窝火的人赿来赿多，

对不公判决发现一起，追查一起，必须彻查追责，绝不姑息养奸。

谢邀，很愿意说点自己的观点。

没有规矩不成方圆。法律游戏规则不是儿戏，一旦判决，没有上诉就生效。或有上诉，二审、终审均维持原判。你觉得是不公判决，也得依法执行。但是，如果你始终坚信是“不公判决”，你还可以走其它程序，继续申诉。肯定有结果。不过，法律只承认事实，不会因为你申诉频繁和其它原因，轻易改判。

至于按原来的法律条款判决是正确的，现在通过法律程序，修改和增补后，觉得不公的判决怎么办？我以为：也是必须维持原判决，不会改判。打个最简单的例子吧：原来国家提倡“一对夫妻只生一个孩子”。各省、市、自治区，出台了地方法规，对超生夫妻进行了处罚。现在，国家放开了政策，可以生二胎了。那么，你能说原来的判处不公正、不公平吗？肯定是不行的。因为法律必须讲究“时效性”，即：所有案件判决是否公平和公正，必须还原到原来的社会状态下，依据当时的法规考量，决不能用现在的法律条款，审判当时的案件。