观点：美国黑人的反歧视运动很明显是对特朗普更有利。

因为日益高涨的黑人反歧视运动，特朗普在美国大选中的支持率越来越高，最新的民调结果，特朗普的支持率已经超过了他的竞争对手拜登。

黑人基数太少，白人才是大多数，黑人越闹腾，只会导致美国白人联合起来把他们驱逐出去

虽然黑人的繁衍能力强，但是他们依然只有美国总人口的13.4%，与占有美国总人口60%多的美国白人比较而言，美国黑人的人口基数太少了。

所以黑人越闹腾，那么导致支持特朗普的人就会越多，黑人的闹腾只会让白人更加团结，联合起来把他们驱逐出去。

黑人的反歧视运动，已经演变成了一场威胁白人生命安全的运动，逼得白人牢牢抱紧特朗普的大腿

美国黑人的反歧视运动已经被黑人弄得变了性质，他们不再是单纯的反歧视，而是威胁美国的其他人种的生命安全，特别是美国白人的生命安全。

黑人反歧视运动不再是局限于争取与白人有相同的社会地位，他们侮辱美国的华人，声称华人不需要救济金，他们在美国赚钱还不给黑人提供就业，对华人的商铺打砸抢。大街上攻击甚至是枪杀白人。

黑人的反歧视运动变了性质，不再是单纯的谋求地位，对于其他人种来说，黑人就是恐怖分子的存在，他们逼的白人只能牢牢抱住特朗普的大腿。

只有特朗普胜出，白人才会有安全感，白人大多数都会倒想特朗普

拜登是黑人强有力的支持者，而特朗普是极端的民族主义者，他声称如果连任，第一就是抗击新冠疫情和镇压黑人运动。

与拜登的大力削减警察的力量，给予黑人最大的闹腾空间相比，特朗普扩展警察的力量以及极力打压黑人运动，这与白人的利益更加符合和一致，让白人更有安全感。

所以美国白人必定会选特朗普，而美国白人是大多数，所以美国黑人运动越闹腾，特朗普越有机会赢。

美国黑人反歧视运动，反而对特朗普赢得大选有利。

特朗普纵容白人警察对黑人暴力执法。会让他失去美国非洲裔国民的选票。

特朗普对弗洛伊德惨死仅表示遗憾，对肇事警察不进行任何批评（更谈不上任何谴责）。

而对为之引发的美国黑人示威骚乱，特朗普则表现得异常强硬，威胁他们“当抢劫开始，射击也将开始”。示威者“胆敢越过白宫围栏，迎接他们的将是最凶恶的狗和我所知道的最厉害武器。”

特朗普除了调动国民警卫队平息黑人抗议事态，还扬言要调动美国陆军镇压抗议骚乱。把他惯用的“极限施压法”用于了对付美国的非洲裔国民。

（美国军警对黑人示威严阵以待）

这个对黑人极端漠视和凶恶的特朗普，美国非洲裔族群绝不会支持他再当总统。

特朗普歧视黑人会得到美国白人族群的支持。会让他得到需要的选票。

美国白人歧视黑人问题是美国社会的顽疾。

美国黑人由于受教育程度低，很少从事高科技高技术产业，成为美国低收入群体。据国外研究报告；美国黑人的财富仅为美国白人的10%，美国45%的黑人没有私宅。黑人没有白人安稳的生活基础，且出生率远比白人高，贫困导致了黑人犯罪率高达55%（白人犯罪率为10%）。美国监狱关押的人犯，50%是黑人。

美国白人警察对黑人暴力执法，只是显露出白人厌恶、歧视黑人的冰山一角。

特朗普是旗帜鲜明的“白人至上”主义者，他当然要袒护对弗洛伊德肇事的警察，当然要严厉压制非洲裔族群的抗议示威活动。

黑人在抗议活动中制造骚乱，推倒美国开国领袖华盛顿、杰弗逊雕像，火烧美国历史文物华盛顿圣约翰教堂（美国总统教堂）。


这些非法行动激起美国白人族群、基督教族群的愤怒，他们支持特朗普采取严厉弹压黑人骚乱的治安行动，恢复美国的尊严和秩序。

特朗普纵容袒护白人警察对黑人严厉执法，至少得到了美国92万警察的普遍支持。即使在民主党长期控制的纽约州，纽约市警方（24000警员）也公开表示支持特朗普连任。

受美国黑人反歧视运动影响，会使特朗普失去美国非洲裔族群选票，但会赢得美国欧美裔白人族群选票。

美国非洲裔人口占美国人口的13.2%，欧美裔白人人口占美国62.1%。得失相比，显然对特朗普有利。

事实上，只要能赢得美国社会白人主体族群支持，就能当上美国总统。而特朗普正是在处心积虑这样做。

个人认为这个对大选的影响不是很大，但是如果抗议造成非和平事件，那就稍微有点影响了，试想，如果你是美国人，你是希望和平抗议呢，还是街头出现暴力和抢劫呢，这点上，现任总统主张和平游行，反对暴力，而对手主张削弱警察，一定意义上讲，削弱警察就会导致更多的暴力或非和平游行，如果你是美国人，你选择谁？

绝对对川总来讲是利好，川普支持法律和秩序，拜灯支持暴力！！！一目了然