一旦一个国家变成了发达国家，一般都会保持这个状态，但这里有三个例外：阿根廷、委内瑞拉和经历了东欧剧变的那些国家。

阿根廷因胡安·贝隆的大规模贪污腐败而陷入贫困；委内瑞拉企图无视所有经济规则（例如利用法律规定来降低物价）；东欧被苏联的统治者们控制在经济停滞状态，企图通过国家控制生产，并且不能容忍任何的改变。

马来西亚在向发达国家迈进时陷入了严重的腐败；韩国已经很接近了；日本正面临风险；土耳其可能会出现问题，如果埃尔多安总统继续像现在一样统治一切的话。

哪个发达国家？对不起，我认为是所有发达国家都会沦为第三世界，不是哪一个。

要知道，现在的发达国家加一起，人数都没中国多，所以，要么中国成不了发达国家，要么所有发达国家沦为第三世界国家，没有第三个选项，现实就是这么残酷。

至于中国和大多数发达国家都维持发达国家位置，这是不可能的。两者人数加一起顶得上世界一半人口，你想，班级排在中游算优等生吗，优等生那也太不值钱了，优等生一定是少数。

这个问题太狠了哈哈！是不是嫉妒人家发展啊！

玩笑归玩笑，回答这个问题，木叔先给大家引入一个组织——OECD，这个国内介绍的好像不太多，特别是底层网友并不清楚。这其实在某种程度上就是发达国家的代名词。

因此提问提到发达国家，网友们第一印象应该想到这个组织，而不是什么G7或者G8。

OECD全称是经济合作与发展组织，简称经合组织，是由35个市场经济国家组成的政府间国际经济组织。由于这些组织的经济实力特别是人均GDP都很高，都超过了国际社会公认的发达国家标准线，因此OECD在西方也被很多媒体称作“富国俱乐部”。

这个“富国”可与海湾阿拉伯石油富国不同。他们不仅GDP和人均GDP比较高，而且整个社会的经济发展水平也是自由市场化的，社会保障也相对完善，因此是一种比较全面和均衡发展的状态，与海湾国家的畸形经济体系是不同的。所以OECD国家里没有海湾阿拉伯石油富国。

那么看看都有哪些成员？

分别是：澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、智利、捷克、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、冰岛、爱尔兰、以色列、意大利、日本、韩国、拉脱维亚、卢森堡、墨西哥、荷兰、新西兰、挪威、波兰、葡萄牙、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其、英国、美国。

细分一下，绝大部分是欧洲北美国家。大洋洲有澳大利亚和新西兰；拉美有墨西哥、智利；亚洲有以色列、土耳其、日本、韩国。

欧洲和北美市场化程度较高，发达程度也较高，因此不大会很快成为第三世界国家。可能成为第三世界国家的是那些“新晋”发达国家或者准发达国家，抑或是被称为“第二世界”的一些国家，因此拉美和亚洲很可能出现这类国家。那么就从以上国家里寻找吧。

在木叔看来墨西哥、智利、土耳其成为第三世界国家的可能性很大。他们都是发达国家门槛上的国家。基本的两个标准是人均GDP达到1万美元；人类发展指数比较均衡或者高一些。那么要滑落到第三世界，这两个指标也要跟着下降。

人均GDP好理解，人类发展指数也叫HDI，是联合国开发计划署编制的，主要包括三个标准——长寿指数、教育指数、生活指数。其实生活指数和人均GDP差不多。长寿指数就是平均寿命；教育指数包括识字率和入学率等指标。

以墨西哥举例，

该国作为拉美第一大国，2013年人均GDP就达到了1万美元，算是进入了发达国家行列，但这几年却又下降，一直是9000多美元。再往下滑肯定不能算发达国家了。

特别是HDI的指数虽然也算高，但并没有如发达国家一般很高，特别是贫富差距比较大，这令墨西哥社会发展很容易滑入第三世界国家。另外该国政治相对动荡一些，这与欧美传统发达国家相比也有很大差距。所以墨西哥如果治理不好，从发达国家门槛继续滑落，不是没有可能。

智利、土耳其的分析也类似。他们与其他发达国家或者准发达国家相比，如果政治结构和经济治理出问题，社会动荡引发的经济滑坡可能性依然不小。

关于这个话题，你有什么想法？

欢迎关注、交流！

发达国家如果失去技术领先地位，进而失去持续的科技原创能力，必然沦为缺乏显著竞争力的普通经济体，民众的相对生活水平也会逐渐下降。事实上，目前发达经济体中，除了美国，大部分只在某一个或几个细分的技术领域保持垄断或领先地位。他们依靠“一招鲜”的技术领先性，再以成熟的市场经济体制，特别是金融等高端服务业的加持，保持这发达经济体的身段和实力。

但是，也有很多所谓的发达国家，没有任何一项硬科技具有全球领先地位，只能整天吹嘘所谓的金融服务中心、旅游圣地，以此获得海外融资和投资，以维持经济的表面繁荣和民众的光鲜生活。但是这最终不可持续。因为，世界的进步归根到底需要科技进步，它是提高生产力水平、让人们的生活更舒适的最决定性的力量。如果没有了科技进步，金融再发达、景色再优美，人们的生活也不会有多大改善，或者改善的空间都非常有限。

近年来，比较有名的正在从发达经济体神坛上走下来的有：

第一，欧猪五国（Piigs，即葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊、西班牙）成为欧盟“失败国家”的典型，最根本的原因就是技术领先性的消失，而民众依然维持高消费水平，最终造成高负债运行和财政崩溃。未来这些国家的发展前景仍然不乐观。

第二，独联体国家中的俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰等。二战之前的时期，苏联是世界第二工业国，人均收入水平与日本相当，这还是平均水平，而经济更发达的俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯则更高，堪称当时的先进经济体。但是冷战结束以来，这三个国家在科技创新上不仅没有进步，而且大踏步后退，几乎都在吃老本。2014年的油价大跌彻底揭露了俄罗斯的“老底”，美元计价的人均GDP瞬间腰斩，可以说是被打回原形。根本原因是俄罗斯GDP增长依靠的是挖石油，而不是实打实的技术进步。

1、在欧洲，随着苏联的解体，俄罗斯的经济实力与影响力在不断下降，俄罗斯显然无法成为世界经济上有影响力的国家。而强大的西欧国家中南欧诸国，西班牙、葡萄牙、希腊仍至意大利等国家，经济发展跟不上高福利的需求而难以为继。 2 、在非洲国家中原来最发达的国家南非。因种族矛盾问题，执政党国大党内部的持续矛盾与腐败问题的丑闻不断燃烧，经济发展在持续下降。 3 、在北美的墨西哥，挥之不去的毒品问题制约了国家经济的发展。在南美的经济强国中，金砖国家巴西及阿根廷的领导人都面临着腐败的指控与经济不景气的双重影响。而资源大国委内委拉更是在花钱似流水的查韦斯及其无能无德的继承人马杜罗领导下，国家陷入了无力化解的经济与政治危机的泥潭之中…

美国，前提是中美之战美国战败，打碎它高傲的玻璃心?，一旦美国战败，美国国内很多问题就爆路出来，假民主，假新闻，各种政治斗争，民众对政府失去信心。加上美国枪支泛滥，各种势力从幕后走出，美国分离成几个国家，进入长期战乱，从此走向第三世界，不信！大家等着看吧，30年内一定发生。

德国；只能是德国！

传统欧洲强国，历史底蕴深厚；

德国虽不是传统意义上的海洋大国，却是欧洲冒尖的大陆强国，历史上曾创建了称霸欧洲的圣神罗马帝国、德意志帝国，还试图构建令世界膛目结舌的（希特勒）第三帝国。这个国家不乏雄心勃勃野心和进取精神，发动了两次世界大战，虽功败垂成，但能量不可小觑。

高度发达的资本主义国家，综合国力排名世界第五（仅次于美中俄日）；

德国以工业制造（汽车、精密机床见长）和国际贸易大国（与中美比肩）闻名世界。它的综合国力低于俄罗斯，是输在自然资源匮乏和军事实力（战败国受限）短板；低于日本；是源于日本经济依附美国扶持（不可持续），而德国经济独立自主（具备底气潜力）。德国发展稳健，具备在发达国家第二集团当排头兵的潜力。

西欧高素质的人力资源第一大国；

这是日耳曼人能干成大事的独特优势。这可以列举德裔美国名人佐证；他们包括；特朗普，艾森豪威尔，比尔盖茨，福布斯，洛克菲勒，威廉波音，华特迪士尼，康拉德希尔顿，克莱斯勒（汽车制造），冯.布劳恩（火箭之父）， 查尔斯古斯（百事可乐），李维斯（发明并制造牛仔裤），雷曼兄弟，猫王等。没有以这些人为代表的6000万裔德国人对美国强大的贡献，今天的美国将会是另外一副模样！

成熟，务实，负责任；

德国不高意识对抗，不用政治干预经济，不无端制造贸易摩擦；在全球真心朋友多，赢得世界普遍尊重；德国领导人默克尔总理被冠以“欧洲大妈”美称。

德国军工不显山露水，极具潜力；

德国国防科技实力超强，军事装备制造在近代负有盛名。若德国摆脱美英法（二战战胜国）的限制发展军事工业，德国国力还有很大上升空间。

三个世界划分，属于毛泽东的科学创举，并由邓小平首次参加联合国大会期间阐述的，当即博得大多数发展中国家赞同和力挺。

第一世界，美国和前苏联。

第二世界，西方发达国家。

第三世界，包括中国在内的发展中国家及地区。

而今，苏联已解体二十多年，第一世界集团只剩下美国这个孤家寡人。第二世界集团只有增加，不曾减少。第三世界集团中，虽然中国已经跻身于世界强国，成为世界第二大经济体，但人均GDP依然较低，仍然没有踏入第二世界集团。然而国外有些国家并不这样认为，按照他们的计算和统计，中国早就成为与美国并驾齐驱的超级大国，属于第一世界。而继承大部分前苏联衣钵的俄罗斯，却极速跨越第二世界沦落成第三世界。至于从前的发达国家中，主要是中东地区曾经辉煌数十载的伊拉克、利比亚、叙利亚等国，早已被多国空军炸的四分五裂体无完肤，直接滑落到第六世界。但在传统西方列强中，希腊、西班牙都存在很多问题，倘若解决不好的情况下，极有可能过上解不开锅的日子。

在东亚强大制造业的冲击下，欧盟的一些所谓的发达国家，没有制造业，只靠旅游、金融等第三产业，都有可能成为重回发展中国家。

最有可能是希腊，因为民选政治，造成民意主宰政策，超出国家的承受能力的福利，只有大举发行债券。欧债危机就是这么来的。

欧盟类似的国家很多，欧猪国家都有可能是。（怕被封，自己百度去）

委内瑞拉的惨剧也是不顾国家的财政能力，疯狂的福利，造成油价暴跌后根本无法还到期债务引发的危机。

只有像日本、德国有着雄厚的制造业的国家，或者像美英这些有着发达的科技和金融的国家，才能长久占据发达国家的位置。

靠着自然资源出口的国家，会随着国际经济形势的动荡，大起大落，一旦财政入不敷出，就是从发达国家神坛跌落之时。

如果美国不能保持领先，会在发达国家中率先变成发展中国家。这里有几个基础性的事情做的不好，是形成这个判断的主要原因。

一个是美国的基础教育水平极低，美国的基础教育培养出来的高中毕业生，很多数理能力不如我们的小学毕业生，跟本无法对接现代产业，形成大批合格的有一定技术含量的产业工人。它的普通大学，教育质量也好不到哪去。这种纯第三世界的大众教育水平是难于支撑一个国家持续的全面工业化的。而工业领先是一个国家保持长期竞争力的跟本。

一个是如果美国失去领先地位，那么世界高端人才必然大量向竞争对手转移，科技领先就难以为继。这种情况下美国的军事霸权，货币霸权将迅速崩塌，这个国家就会迅速南美化，变成一个以资源输出为主要贸易模式的二流国家。

问题是目前阻碍美国重拾工业化的并不是外部环境，而是美国自身的以金融资本和工会组织以及法律体系等为代表的“发达”的服务业。这些虚头巴脑的东西极大增加了社会成本，使得美国的本土产业竞争力受到了巨大削弱。所以不论美国怎么折腾，树立再多的竞争对手，产业也回不去，尽管这些虚的东西会让鸡屁股（GDP）看起来很好看。

美国以及西方发达国家的经验教训是深刻的，如果我们国家不能从中总结经验教训，任凭第三产业抬高基础产业成本，未来一样会面对越来越难以维持的麻烦不断的经济问题。当一个国家的产业基础因为过高的社会成本而失去竞争力之后，这个国家的衰败是迟早的事，不仅美国，任何国家都一样。就算是有最先进的执政团队，没有产业基础也扭转不了这个趋势。