教育培训 > 四个NBA顶尖球员可以打赢五个CBA普通首发吗?

四个NBA顶尖球员可以打赢五个CBA普通首发吗?

2020-09-03 17:07阅读(74)

四个NBA顶尖球员可以打赢五个CBA普通首发吗?:这个问题基本可以说一定的,可以轻松打爆,包括CBA最顶级的球队广东宏远在内!其实这个参考,我们就在问四个大人可

1

这个问题基本可以说一定的,可以轻松打爆,包括CBA最顶级的球队广东宏远在内!

其实这个参考,我们就在问四个大人可以战胜五个小孩一样的道理,其实国内球员首发,你看看现在没有外援的CBA打得到底有多么的糟糕就知道了,实在是太弱了,国内球队的水平和对手实在是差太远了,有时候你选择包夹一人,不要说NBA的顶级球员了,就算是CBA的顶级球员,我们都包夹不了,基本每次都会付出犯规的代价。



所以这个问题应该没有太多的争议吧,我觉得4名NBA球员的最终效果就是完胜!其实这个问题非常的好,我们国内的篮球体系确实要改革了,我们为了比赛的精彩选择的双外援或者是三外援的体制,看看这样的体制,每支俱乐部都搞两个超级外援,他们占据了球队60%左右的开火权,在看看现在全华班阵容的中国球队,有几支球队能够经得起考验。

2

进攻完全没问题,不过防守可能会有些吃力。

就CBA球员的三分命中率 控卫投篮都不一定比库里、杜兰特顶着人投命中率高吧

然后从NBA三个锋线(詹杜卡)?内线约基奇

进攻端可以说是完爆CBA五人,防守的话一三,突破就收缩,外线空了放投,但是也得给压力!

这样的话CBA球员不会有任何优势,能赢除非是命中率特别高。

这显然不是很现实(毕竟在绝对的压力面前这太难了)

如果就是正常发挥的话

我觉得四打五是82开





3

四打五,人数有差异,按理来说人数多的赢得几率很大,但要是四个NBA顶尖球员和五个CBA普通首发的话,我认为会是NBA会赢!原因如下:



1.职业程度

虽说NBA和CBA都是职业联赛,里面的球员也是职业球员,但是职业程度是有很大差距的,这一点是毋庸置疑的,可能在NBA连正常轮换都无法保证的球员到CBA却可以有很惊艳的表现,要是在NBA可以正常轮换的球员很大可能在CBA可以大杀四方!更何况四个NBA顶尖球员,要是到了CBA真的是予取予求了,没人可以限制他们。



2.进攻无解

我们知道NBA顶尖球员进攻能力都是非常强的,尤其是现在NBA鼓励进攻,所以这些球员的进攻能力只会更强,CBA是没有可以限制他们得分的。比如说这四个人是詹姆斯、杜兰特、库里和浓眉,很难想象他们会有怎样恐怖的进攻能力,这样的阵容随便在配一个球员在NBA打球也是保准夺冠的,更何况在CBA,根本无法限制,即使比他们多一个人。



3.防守压迫

四打五最大的弱点可能就是防守端有些吃力,但要是面对NBA顶尖球员防守,我觉得情况会有所不同,因为NBA的顶尖球员防守能力一般也是很强的。同上,这四个人要是詹姆斯、杜兰特、库里、浓眉的话,他们中的防守弱点可能也就是库里了,但库里防守弱是和他们比,如果是和CBA比的话,那库里的防守还是要高一个等级的,倘若为了保险将库里换成伦纳德,这样就变成了詹姆斯、杜兰特、伦纳德和浓眉了,这样的防守实力,恐怕CBA球员球连半场都运不过去,更何况是五名普通的CBA首发,在他们的压迫防守下只怕会失误连连。



综上来看,CBA五名普通首发要赢球的可能不大,但我觉得要是这五名球员不是普通首发,而是经过挑选的,我觉得要赢得可能性还是有的。假如这五名球员的外线投射能力都比较强,或者至少四个人外线投射能力很强,而且运球可以,那么这样的话,势必会牵制对面四个人,吸引他们往外线防守,这样人数的优势才会体现出来,因为篮下会比较容易出机会,这样会加大得分的可能。除此之外,我觉得要赢的话很困难。你们觉得呢?

(图片来源于网络)

4

没问题

5

当然

6

没多大问题,比如说你找库里,杜兰特,詹姆斯,浓眉。肯定能打赢的

7

最开始,NBA四人组占优,因为实力碾压,不过五名CBA首发球员适应之后,制定反制的战术,可以反败为胜。


这是个挺有意思的脑洞问题,或许永远也没有机会去验证,怎么说都是纸上谈兵。



当然,选不同的人物,使用不同的战术会有不一样的结果,而且哪怕是同样的战术,同样球员,因为状态、发挥等问题,结果也可能不同。


双方都有获胜的可能,不过个人认为,还是五人组的CBA球员赢面大一些。


题面说是五个CBA普通首发,那咱就别算外援,也别选广东那样的强队,我是辽宁球迷,那就用辽宁队吧,按照位置,郭艾伦、赵继伟、贺天举、李晓旭、大韩。


NBA那边,就不用具体选人了,默认能力方面碾压CBA球员就好。



进攻方面,NBA球员拉开单吃,CBA虽然有人数优势,但是传导球好的话,很难形成有效协防。默认进攻成功率为75%,应该够高了吧?篮板球方面,人数的劣势和个人能力持平,五五开。


防守方面,四防五默认漏人,所以必然会出现空位机会,篮下空位进球率90%,外线空位,三分两投一中应该可以吧?毕竟都空位了,折合得分效率,其实双方差不多。


可是我改变一下战术怎么办?


防守回合,我一个人不参与防守,就站在对方篮下,这边不管是防下来还是对方命中,全都快发,直接抛到后场。防守四人都无需奔跑,直接得分。还省体力。



篮球可没有越位。


你NBA球员厉害,四对四打我,总不能进攻成功率100%吧?我后场快开,成功率有多高?只要稍加训练,基本上不可能被拦下来的。


所以结果很明显了,差一个人,这种战术是无解的,所以还是CBA五人组胜。

8

这个问题基本就是送分题,毫无疑问NBA球员可以完胜!

NBA顶级球员高出CBA首发球员太多了,好比四个大学生打五个初中生!

看看国际赛场上的表现就知道了,虽然是5V5,但其实美国队每次进攻大多数情况下都是3到4个人就完成了进攻,成功率至少六成;反观中国队虽然进攻可以5打4,但在NBA强大的防守下,绝对不会给你篮下空位的投篮机会,最多在外线有空位出手罢了,再考虑到CBA球员的外线命中率,能达到五成就很不错了;

加上NBA球员的体力远不是CBA球员可以抗衡的,估计前两节还跟得上节奏,特别最后一节就只能眼看NBA球员的各种得分表演;

再考虑到篮板,就更能提现NBA球员的身体天赋(身高臂展);别人弹跳都是过1米的人,而CBA呢?

综合来看,NBA无疑是完胜的一方!

9

詹姆斯.库里.杜兰特。恩比德。。。这四个人吧。。。打CBA球队。。进攻端肯定爆锤CBA球队。。。防守端有点吃力了

10

又是关公战秦琼。理论上可以,毕竟NBA是世界第一篮球联赛,但问题是你如果叫五个中锋打一只位置齐全的CBA全明星,还真未必能赢。比如考辛斯,浓眉哥,彼得大帝,约老师,小加对易建联,郭少,小川,丁彦雨航,李晓旭。篮球毕竟是讲究配合的团体项目,当年湖人四巨头对垒活塞,结果大家都知道了。