美国有极强的吸引人才的能力，什么原因呢？

因为美国是霸权国家，总统是傻瓜，国务卿是傻瓜，美国天天暴乱，老百姓每天游行示威，美国是世界上最不安全的国家 美国的民主都是假的，自由也是假的！

所以，它吸引人才。

探讨这个问题，我们应该抛弃政治观点。

客观的说，美国是一个法制国家，对知识、对人才很重视，一是有较高的生活待遇，二是有宽松的学术环境，三是科技成果的转化率较高，四是人才普遍受人尊重，五是不以成果论英雄。

美国的科技立国、对人才保护不仅有多项法律规定，对知识产权的保护也极其严格。另外，多种场合的研讨会，多层次的知识提升渠道，也为人才再培养奠定了基础。

这就是美国吸引人才的原因。

这几天，我在微头条中讲了这样几件事。

第一，钱钟书老先生在一篇小散文中陈述了这样一个观点，他说，他挺反对小孩子们读寓言故事与童话故事的。因为在寓言故事与童话故事中，大灰狼就是恶的，小白兔就是善良的，一切都很单纯，善恶分明，黑白分明。而现实的世芥，即使有十五岁的见识，也会明白，哪来的善恶分明，黑白分明。小孩子本身就单纯，寓言故事与童话故事读多了，以为这个世芥很单纯，认识不到这个世芥的复杂，那会吃亏的，搞不好会稀里糊涂地送了性命。

第二，讲了“子非鱼安知鱼之乐”与“张仪痛斥孟子”的例子，证明了中国的语言艺术的博大精深，但事实上基本是个“抬杠”的学问。他的特征是：立场影响结论。

站在反的立场，就有反的证据与逻辑；站在正的立场，就有正的证据与逻辑。

同时也证明了国学精神的“缺乏逻辑”，“不认同逻辑”，更不认同“逻辑的结论”。而是“立场”决定“结论”。

如果一个观察与“梦想”不符，那一定是你“立场”不对。

所以很多人多半年来，观察到一个现象，即大部分知识分子不说话，口口（敏感词，你懂）的阵线全部是美分。不管她们说什么，不管有没有逻辑，是否真实，只要立场不对，全部是错的。

知识分子不说话了，剩个大货车司机在这儿唠唠叨叨，也只是因为脸皮厚，没有知识分子统一的毛病，“爱面子”，不惧人骂；又从小破衣烂衫习惯了，怕冷，因此不怕多戴一顶顶帽子。否则，也早就闭嘴了。

第三，心累，想闭嘴！有几个铁杆“粉丝”（不喜欢粉丝这个词）私信鼓励我说，坚持，因为他们十分关注我，虽然粉丝不多，但他们通过比对，认为我至少创造了这几个第一。

1，大概是大货车司机“被冒充”知识分子第一人。“被冒充”，因为我不承认自己是知识分子。是如假包换大货车司机，会电焊，会电工，会做饭，会吊装，就是不会“挣钱”。皆因“被冒允”知识分子之过也。又爱胡思乱想，又太过真实。

2，大概是创造了数次评论加点赞加转发等于阅读又约等于推荐第一人。

3，大概是头条上被删文章最多的。上百篇文章，多的显示半个月，少的显示几分钟，几小时，他们再打开，显示“该内容已删除”，只留下些评论。然后，我再来删评论。但我总结，这叫“骗得人一时，骗不了一世”。毕竟，所有“盯视的精英”不也全部是傻子。

有此“三个第一”，认为我该高兴。这应该是那些“街溜子，拍蚂蚁上树，谈给长城贴瓷砖”办不到的。鼓励我坚持。

真心讲，如果没有这几位朋友打气我真放弃这讲真话原则了。如果讲漂亮话，写赞歌，真心讲不是吹，还真没几个人能吹过我。但我讲了假话，良心会痛。

循源正本。

美国是个流氓国家，是个充满犯罪，饥饿，暴乱，阴谋，枪杀，倒牛奶，谎言，动乱的霸权国家，这是立场的结论，这样一个人间的地狱不可能吸引人才。如果你认为它吸引人才，那一定是你立场错了。

这逻辑对吗？如果不对，那一定又是我的立场错了。

一，美国文化中支持创新，尊重版权，打击枪打出头鸟的行为。

二，市场经济制度健全。打击投机倒把非常严厉，但对于华尔街过渡依赖，这是美国的黑暗面。完全释放了人性的贪婪。

三，物价低。食品安全

四，教育条件好，鼓励孩子们多接触社会实践

五，文化中没有酒文化，这是优秀的一面。办事放在第一位

六，永久产权

政治和科学脱钩。中国五六十年代搞“两弹一星”的科学家大部分都是留学美国的科学家。诺贝尔奖中国高等学府培养了几个？现代又有多少人留学美国？政治挂帅的年代知识分子都是“臭老九”。“学而优则仕，唯有读书高”深受政治运动的批判。高科技人才能从天上掉下来？读书高就一方面能挣大钱，二对国家的发展有贡献。

体制决定方向，方向决定现实和未来。有了梧桐树凤凰自然来，挖下大水沟坑自然有蛤蟆。

体质

！就这两字！

美国不是天堂，但离天堂最近。

专家：因为美国人民切实不信任美国政府。……[捂脸][大笑][呲牙]

美国到处是舞台，有本事的人尽管表演，好不好观众说了算！有些国家到处是陷阱，有本事的人提心吊胆，好不好挖陷阱的说了算！