怎样看老太横穿京藏高速被撞身亡的事件？这种情况下司机要负什么

在高速上出了横穿高速被撞死的事就别拿司机说事，司机无责。责任是横穿者承担百分之八十，高管局承担百分之二十。因为：司机是享受掏钱服务的，高速收了钱就应该提供优质的服务，包括道路不能出现人、畜上路等意外事情。如果出现了人、畜上路，并出了事故，说明高速服务不到位，是造成事故的主因。让全国人民说说：这事应该是谁担责？！

根据交通法行人一般不能上高速公路啊。既然这样老太违法上高速公路造成交通事故，司机不应该负责任，建议国家应该严格要执法增加违法成本这样更好杜绝违法。。。。但我国形状是人情味太重，给人感觉人情大于法律，很多时候汽车司机承担太多责任而对于行人以及电动车违法行为太过于仁慈

高速严禁行人行走，是怎么上高速的，高速方又是怎么管理的，我们不要把个最重要的也是最根本的东西的忽略了，机动车应无责，而且受损也应行人和高速方承担

老太横穿高速公路，无论她懂不懂法，都是错责在先，让守法者（司机）承担责任，都是不合理的。追责，应该是她的看护人和高速公路管理部门。

法律就是硬性的，不能有任何的超越，否则要法律干什么？法律面前人人平等，没有强弱之分。

谁违法谁承担一切责任

高速公路是封闭的，人畜上了高速公路则是异物，高速行驶的机动车遇到这种情况最合理的操作就是宁可撞上去也不可以躲避，因为二者相比较则躲避的后果是很严重的，成本也会太高！而且极有可能造成多车连环撞，损失就更大了。因此，司机的处理是没问题的。不能追纠任何责任！

关于高速公路上发生撞人身亡的事故是得认认真真讨论一下。又如一个路人不慎滑到死亡，滑倒的地块不同，受到待遇不一。一是滑倒地块为马路人行道，从没听说赔到一分钱，原因是公共场所，另一为个人经营场地，那就无须阐释，老板赔钱！这就是中国怪怪的天理！试问，有严密封闭收费服务于车辆专用的高速通道，有人闯入造成事故，首先高速公路管理有没有责任？闯入者有没有责任？车和人那个是受害者？如驾车者车毁人亡谁之责谁赔付？试看结果。

高速上的各种探头连牌照上的小圆点或司机抽根烟都看得清，一个大活人居然“盲视”不奇怪吗？经济损失自有保险来保障但给司机造成的生活障碍（一段时间或更长时间不敢开车对生活和工作的影响）及心理伤害（甚至于是一辈子）或者造成严重的心理疾病酿成随时间推移越来越严重的后果而有意外或轻生的结果谁负责？

1.本人认为该次事故责任应该由被撞行人和高管局承担，因为高速公路上封闭式的，不允许行人上路，高管局又没有做到监管者该做的事。

2.由于行人的违法行为和高管局管理不到位导致车辆受损，驾驶员或乘客受伤应当由高管局承担赔偿责任。

3.应当追究高管局管理人员管理不到位的责任，不能只是装了摄像头或监控，就一味的处罚驾驶员。