不是特朗普多么厉害，是拜登太弱鸡！

不是美国民众糊涂，是没有挑选的余地！

不是民调逆转，是民调不真实！

这个问题问的不错。

特朗普为啥就能在短时间内民调大逆转

大家是否还记得“忽悠”一词呢？其实这里面就有很多忽悠的成分，同时还有一些弄假成真的因素在里面。

首先，美国大选可以说是一场钱袋子的竞选，谁掌握的资源多就会在无形之中占据了更多的话语权。这一点特朗普可以说是发挥的淋漓尽致，否则就不会在当年击败对手希拉里。而当今更是在提前布局，只不过2020年的新冠疫情给特朗普的所有计划浇了一盆冰凉冰凉的冷水。即使这样在有充足的前提工作准备下，还是可以在钱袋子以及话语权上占有者绝对的优势。

其次，美国目前在整体发展之中进入了逐渐衰退的鸿沟，而能够带领美国越过鸿沟或者减缓衰退速度的人必须有着高效的行动力和美国优先的雄心霸气。在这一点上，特朗普表现的有声有色，相对于对手拜登而言，不知道要强上多少倍都不止。年轻就是资本，虽然特朗普也是即将80岁的老态龙钟的老人，但相比拜登而言还是很年轻的。这就是差距，拜登是无法弥补的差距。

最后，美国所遵循的是实用主义哲学思想，也就是最现实最眼前的利益高于一切。从这一点来看，特朗普的推特治国，什么都敢先喊出去的大嘴巴确实很对美国实用主义哲学人群的胃口。俗话说，脸皮厚吃个够，脸皮薄摸不着。而特朗普的脸皮厚不厚那就让大家自己去审视吧，虽然大嘴巴对于搞政治和外交的一个忌讳，但是作为泛民主化的美国而言，则是在竞选的时候起到相当大的鼓舞和推动的效果。

总之，特朗普是一个很对美国民主化以及民众逻辑思维认知的胃口，想不民调大逆转都难上加难。大家认为对不对呢？欢迎评论。

英国的媒体公布美国的消息并不一定可靠，民调也不等于选票，特郎普和拜登的角逐究竟鹿死谁手，目前很难预料，还有待观察。

好在《快报》公布的是有利于特郎普先生的好消息，否则特郎普先生一定要给英国《快报》戴上个假媒体的帽子，据说这则消息特郎普先生正在举杯庆贺，把他乐得开心得不得了，并扬言让拜登先生再次滚回地下室去。

特郎普先生为了大选可谓是操碎了心，各种手段都有可能用上，包括“假新闻”的手段，《快报》有替特郎普先生发假新闻的嫌疑，英国作为美国，不！作为认为美国是他家的特郎普先生的小跟班替特郎普先生造造声势是必需的，有受特郎普暗中指使之嫌，没有特郎普撑腰，它是绝对不敢干涉美国大选的。

特郎普先生如果真的在短时间内逆转民调，证明他的忽悠本领确实高强外，也证明了他对拜登的攻击起到了作用，就美国目前的经济状况，大多数人更看好商人出生的特郎普。

特郎普在骚乱的处理上也赢得了大部份美国白人的支持，在白人至上的美国社会，少数族裔是掀不起大浪的，至于疫情，反正死去的都是一些无关紧要的人，对美国影响不大，没有多少人去关心他们。

特郎普一直强调如果他连任要让美国再次伟大是极具鼓惑力的，这也是部份美国人跟随他原因。

美国在此次疫情中的表现让世界人民都觉得它是个怪异的国度，怪异的国度发生奇皅的事是正常的，特郎普能在短期内反超拜登就不足为奇！

美国内阶级矛盾深重，民众被容易煽动。极端主义者有市场

不知最后谁胜...

但民主国家，人民的选票就代表民意！

黑的永远是黑，白的即是在黑暗中也是白的，他们不会说谎。

美国人民和川普心连心。

世界上有两种人，一种人表演，另一种人观看。

显而易见，特朗普是一个演技出色的演员，而拜登只是一个忠实的听众。你说谁能施加更重要的影响呢？

答案是：特朗普。

据英国《快报》联合公布的民调显示，特朗普的支持率比拜登高出2个百分点，为何从1个月前落后10%，那么短的时间，实现逆转?

先来来看，美国目前新冠疫情累计病例超600万人，累计死亡人数超过18万人，这是何等令人恐惧的数据。

另外，因种族问题，美国最近又爆发大规模游行示威活动。起因是，8月23日一名黑人男子被白人警察暴力执法，导致黑人男子下半身终身瘫痪。8月25日有一名17岁的少年持枪打死2人，打伤一人。

特朗普就疫情与种族两个重要的问题总是轻描淡写，那可是美国目前最严峻的两个问题，但是，特朗普要么刻意回避，要么装腔作势地回应一下。而拜登则不同，揪住这两件事不放。这么一说，特朗普回旋的余地就来了。

什么意思呢，特朗普拿手好戏的技能就是演。不是他不在乎这两个问题，而是他乐意看到这种情况的发生，从而转移选民的注意力。如果够仔细观察特朗普的言论，要么是用恶语中伤的办法来攻击拜登的弱点，要么用美丽的词汇赞美自己的业绩。

这样技能很实用，恶语中伤直接形成负面印象，而且拜登弱点本身很明显。而赞美的力量同样很强。很容易分散注意力，这样听众或选民根本不去关注特朗普的具体行动和对策。

这不，被特朗普狂骂后，老实人拜登彻底被激怒了，在近日演讲中打破以往优秀的品格，极力回击特朗普，这下拜登真的落入特朗普的设下的陷阱了。

人身攻击本是分散注意力的手法，几乎全美国人都知道这是特朗普惯用的伎俩，不到关键时刻不能对冲，反击无赖的特朗普更容易招致批评。

选民肯定质疑，这样容易激怒的人候选人怎么能管好核按钮呢？这么做好这个超级大国的领袖呢？

显然拜登愤怒了。可是，这样的愤怒对拜登来说形势是不利的。本来新冠疫情和种族问题已令特朗普难堪，他除了转移注意力，根本没有对策。所以说拜登这次中招了。

总而言之，对美国人来说，不是选拜登就是选特朗普，可是两人都不靠谱。距离大选日子不远了，谁意志消沉，变得灰心丧气，不够完美，谁就无法拼搏到最后。

至少就近段时间的表现来说，特朗普还是靠谱点，所以民调暂时领先一些实属正常。

请记住，美利坚是欧美白人占绝大多数人口的国家。其实记住这一点都不困难。