谢邀。这是一桩历史悬案，《史记》对于此事的记载也是前后矛盾，语焉不详，令人丈二和尚摸不着头脑。所以，子婴与秦始皇到底什么关系，至今说法不一，尚无定论。唯一可以确定的是，子婴肯定是根正苗红的赢姓子孙，否则他也不会成为秦三世了。

子婴在中国历史上是一个昙花一现的人物，他的生平事迹鲜见于史册，早年经历更是无从谈起。他一生做的最大的事情是诛杀了人神共愤的赵高，在历史长河当中吹起这个漂亮的泡泡之后便匆匆离去。

子婴在历史舞台的首次登场见于《史记·蒙恬列传》，秦始皇在东巡途中驾崩，胡亥矫诏篡位，听信赵高谗言，囚禁了蒙恬和蒙毅，准备处死兄弟二人。子婴苦口婆心的劝谏胡亥，胡亥不听，派人杀死了蒙恬和蒙毅，从那一段劝谏中，我们可以看出子婴正直仁厚，善于谋略，绝非等闲之辈。

那么子婴到底和秦始皇什么关系？主流说法有三种，我一一列举出来。

第一种，说是子婴是秦始皇的弟弟，见于《史记·李斯列传》：高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。

我个人比较赞同这种说法，秦始皇50岁驾崩，公子扶苏死时大约30岁左右。既然司马迁记载子婴诛杀赵高是与儿子合谋的，那么推断他的儿子至少不是毛头小孩子，年龄应该在15到20岁之间，那么子婴那时的年龄是35到40岁之间，这个年龄是秦始皇的弟弟最靠谱。

但据记载秦始皇只有一个弟弟，就是长安君成蟜，他在秦始皇称帝前就死了，怎么会又凭空冒出来一个弟弟？这也是反对派提出质疑最有力的一个反驳点。

第二种，说子婴是秦二世胡亥的兄长，见于《史记·六国年表》：高立二世兄子婴。我认为这种说法站不住脚，因为胡亥阴谋篡位后，为了稳固帝位，将所有的兄弟姊妹屠戮殆尽，怎么会单单对子婴网开一面呢？

第三种，说子婴是秦始皇的侄子，有关《李斯列传》集解引徐广说一本曰“召始皇弟子婴，授之玺”中的“弟子婴”，应理解为“弟弟的儿子——婴”。这里断句一下，据记载秦始皇只有成蟜一个弟弟，那这个子婴极有可能就是成蟜的儿子。

据有关史料推测，成蟜大约出生于前256年，子婴大约出生于前240年。成蟜于前239年降赵时，其子此时约为2岁左右，并且可能留在秦国。而六国年表当中“高立二世兄子婴”的“兄”并不是指亲兄弟，而是指堂兄弟。因此子婴并没有威胁到胡亥的皇位，所以活了下来。

这种说法貌似也能说的过去，但我更倾向于第一种说法。长安君成蟜叛秦降赵，史称“成蟜之乱”，秦始皇平定叛乱后，其部下军吏均遭连坐被杀，成蟜逃到了赵国。如果子婴是成蟜的儿子，并且还留在秦国，以秦始皇杀伐决断的画风，子婴还有活路吗？

心若顽石，带刀修行；无材补天，落魄江湖。我是西岳顽石，请关注我。

《史记》里面，对子婴出身的描述很混乱，有自相矛盾的地方。经过深入的分析和推测，我认为子婴应该是秦始皇的兄弟，远房兄弟的可能性比较大，他的德行学问比较突出，在嬴氏宗族内部比较有威望，能力一般，没有战功。

子婴不可能是扶苏的儿子，嬴政远房兄弟的可能性比较大

一、子婴不是扶苏的儿子

子婴不是扶苏的儿子，有四个证据：

1、胡亥继位后，对始皇帝的子女进行了残酷的屠杀，连出嫁的公主也不放过。胡亥为什么要这样做呢？一是害怕他们威胁自己的皇位，二是横刀立威，禁止他们议论自己皇位的合法性。假若子婴是扶苏的儿子，胡亥第一个就会干掉他，因为他的威胁最大。

2、不合常理。胡亥在胡作非为的时候，子婴还劝过他，假若他是扶苏的儿子，还会傻乎乎的这样做吗？当然不可能！他会怎么做呢？一是躲得远远的，离发疯的胡亥越远越好，哪还敢去摸老虎的屁股；二是在背后摩拳擦掌、默默诅咒，巴不得他早点儿倒霉。

3、年龄对不上。秦始皇49岁去世，3年后子婴继位，子婴继位后和自己的两个儿子商量除掉赵高。假若嬴政15岁生扶苏，扶苏15岁生子婴，子婴15岁生儿子，这样算来，子婴继位时儿子还不到10岁，你会和不到10岁的孩子商量生死攸关的大事吗？明显违背常识。

4、赵高不可能让扶苏的儿子当皇帝。我们知道，在赵高、李斯的阴谋下，害死了公子扶苏，立胡亥为秦二世，才三年过去，赵高就立扶苏的儿子当皇帝，他就不怕报复吗？晚上能睡的着觉吗？正常人都不会这么干，何况是精明的赵高。

二、子婴是嬴政的远房兄弟

按照刚才的年龄分析，子婴应是嬴政的兄弟辈人物。为什么要说是远房兄弟呢？

1、对胡亥有威胁的近房很可能已经被杀了，就算没杀也不敢出来瞎咧咧，待在家里装孙子；

2、血雨腥风中子婴还敢出来劝谏，说明他自己觉得胡亥不回杀他，原因就在于自己距离皇位很远，怎么着也不可能轮到自己；

3、立远房对赵高有利，首先不会威胁到自己的权利，其次会对自己感恩戴德。

子婴为什么能够继承皇位？

一、子婴具有皇室血统

子婴具有嬴氏皇室血统，具备继承皇位的资格。秦国立国几百年，嬴氏一直是秦国宫室的主人，在人们的观念里，皇帝就应该姓嬴，倘若换一个不相关的人来当皇帝，赵高面临的压力将会剧增，很可能控制不住局面。寻找一个比较有威望的嬴氏内部傀儡，就成了最佳的选择。

二、赵高认为子婴对自己没有威胁

子婴当时的年龄很可能在40左右，能力一般、没有军功，赵高才敢扶立他。

1、能力突出的人赵高不可能扶立。赵高需要的是傀儡，不是扶大厦将倾的雄主，能力一般的人才好控制。

2、战功赫赫的人赵高更不敢扶立。赵高陷害了那么多嬴氏族人，要是立一个有战功的将军，那不是送上砍自己脑袋的刀吗？

千算万算，赵高确实找到了符合他标准的继承人，可惜他漏了一条，子婴没有匡扶社稷的能力，却有杀他赵高的胆子和计谋，这也算是恶有恶报吧。

总结：根据以上的分析，我认为赵高是嬴政的远房兄弟，在嬴氏族内还算有威望，能力一般、没有立过军功。您认为子婴是什么人？欢迎留言讨论。

司马迁的《史记》里面有至少两个说法，子婴是个什么状态。

一，记载一《秦始皇本纪》:

阎乐归报赵高，赵高乃悉召诸大臣公子，告以诛二世之状。曰：“秦故王国，始皇君天下，故称帝。今六国复自立，秦地益小，乃以空名为帝，不可。宜为王如故，便。”立二世之兄子公子婴为秦王。

这里是“立二世之兄子公子婴为秦王。”赵高立秦二世的兄长的儿子子婴为秦王。是说的子婴二世皇帝的侄儿。

记载二《李斯列传》:

高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之。

问题来了，头一篇文章说是秦始皇的儿子，这一篇文章说是秦始皇的弟弟。

二，秦始皇究竟有多少个儿子，在《秦始皇本纪》和《李斯列传》里面都说了有二十多个，姐妹们有十多个。

他们都被秦二世杀了。原因是秦二世怕他们争夺皇帝宝座。那么，如果子婴是这批公子们中的一个，因此缘故，不可能会逃脱这次大难。秦始皇的儿子，秦二世的兄弟，子婴一定被杀了。

其他公子可能没有出色的表现，特别大的事件，他们就没有出现在历史记载中。但是，可以这样推测一下，秦始皇的爷爷孝文王，他有二十几个儿子，秦始皇的父亲异人排在十位之外，经过吕不韦活动，成了子楚。这是爷爷辈，秦始皇的儿子女儿三十余个。那么，夹在中间的庄襄王子了也可能有十几二十个子女。由此及彼，秦始皇的兄弟们就多了，只是没有名字记载而已。

秦二世要杀的只是他自己的兄弟姐妹们，他是不敢去杀叔叔伯伯们的。所以，《李斯列传》里面的:

“高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。”

这样一来事情就顺畅了 毕竟符合情况，方才可信。

在《秦始皇本纪》里面记载了一个有名字的弟弟，秦王时期的兄弟成蛟，因为叛乱被杀了。有的人就认为秦始皇没有其他兄弟了，把子婴当成了秦始皇的儿子了。

四，在《史记》的本纪与列传中，记载的历史事件相抵触时，一般取列传里面记载的为准，当然，这不是绝对的。

之所以说子婴是秦始皇的兄弟还在于，秦始皇的儿子们都不大，他们的儿子们就更小了。子婴是秦始皇的弟弟，那么，子婴父子提刀杀赵高就解释得通了。因为子婴的年龄大，所以，儿子们才能是成人，才可能帮得了父亲的忙。何况这样的大事是只有心智成熟的人才干得了的。如果子婴是秦二世哥哥的儿子，那他的儿子一定小得穿开裆裤，还能帮父亲除奸臣吗？

所以，子婴是秦始皇的弟弟比较可信。依据从《李斯列传》的记载比较合乎理情。

习惯上，人们都认为，秦朝二世而亡，但秦朝确实传了三个皇帝，在秦二世胡亥之后即位的秦王（赵高给秦朝皇帝去帝号，因此子婴只能称秦王）是子婴。子婴是赵高被拥立的秦皇室（王室）成员，在位时，秦已经病入膏肓，灭亡只是时间问题。但子婴还是展现了杰出才能，即位后，设计杀死赵高。可惜的是在位46天，刘邦攻入咸阳被迫投降，最终被项羽杀死。因为子婴去世在秦末的混乱时期，对于子婴的记述不是很详实，究竟其和秦始皇、胡亥什么关系不得而知。对于他的身份比较流行四种说法。

1.公子扶苏之子

这种说法占大多数，因为史书记载“（赵）高立二世兄子婴”，所以后世倾向于其是胡亥哥哥的儿子，名婴。而从子婴的年龄看，是胡亥年龄最大的哥哥扶苏儿子的可能性最大。

2.秦始皇的儿子、胡亥的哥哥

这种说法也有一定的比例，认为比较成熟和有才能的子婴，在年龄上比胡亥要大，很有可能是胡亥的哥哥。

3.秦始皇的弟弟

根据记载，子婴曾经多次劝谏胡亥，而以胡亥杀人如麻的性格，没有对子婴动手，说明子婴很可能是胡亥的长辈，就年龄来讲是秦始皇的弟弟。

4.秦始皇的侄子

胡亥可以容忍子婴存在，子婴有具备即位条件，说明子婴并不能威胁胡亥的位置，且和胡亥亲缘不远。子婴很有可能是秦始皇的侄子，胡亥的堂兄。

到底子婴的真实身份是什么，是个历史迷案，或许将来出土和挖掘新的有价值的文献可以揭开子婴身世之谜，但在没有证据支撑的情况下，现在所有的说法都只能是猜测。笔者今天就带大家来猜测一下。

子婴大概率不是秦始皇的儿子。胡亥作为秦始皇的小儿子，他的得位存在很多疑点，他也对自己的兄弟姐妹展开了杀戮，断不会留下一个自己的哥哥，成为皇权的威胁。而胡亥当时的支持者李斯和赵高也不会允许秦始皇的其他皇位活着，他们也会鼓动胡亥除掉他存活下来的哥哥。同理，子婴是秦始皇的亲孙子的可能性也不大。胡亥登基最大障碍的是秦始皇长子扶苏，扶苏被逼自杀，如果扶苏的儿子还活着，对于胡亥乃至李斯、赵高都有很大的威胁，因此子婴是扶苏儿子的可能性几乎没有。秦始皇亲侄子的可能性也不大。根据记载秦始皇嬴政只有一个同父异母的弟弟，他的这个弟弟还因为叛秦客死他乡。即使他有儿子，按照秦始皇的性格也不会留着他。

结合子婴的身份以及和胡亥的关系，笔者大胆推测，子婴很有可能是秦始皇父亲子楚兄弟的后人，可能是秦始皇的侄子或者侄孙，给出的理由如下：

首先，子婴能够继承皇位（王位），说明他是皇室近支，否则的话即使赵高再有实力也不敢随便找来一个人就立为王，至少应该身份上合适。在胡亥杀了自己的哥哥们之后，留下他的侄子们的可能性非常小，所谓斩草除根。那么，很有可能出现秦始皇嬴政这一支没有继承人的情况，就会让亲缘最近的旁系继承，和秦始皇嬴政一辈的基本故去，最合适的继承人来在于秦始皇的堂侄子或者侄孙。

其次，子婴能够在胡亥展开杀戮的情况下，敢于劝谏，可以说明子婴要么是德高望重，要么和胡亥关系特别好。在胡亥亲兄弟都可以杀的情况下，子婴能够活着甚至和胡亥处还算挺好，说明子婴一种情况下是胡亥的叔叔，他很敬重对方，另一方也有可能是胡亥的玩伴，他的一个堂兄弟。当然更有可能是他的一个小叔叔，并且是他的玩伴。这样按照辈分，胡亥既敬重胡亥，又因为一起长大，两个人的关系就比较亲密了。

第三，从子婴即位除掉赵高后并没有获得群臣支持看，子婴并不是秦始皇的儿子或者孙子。从周封秦国到秦始皇统一天下，秦历经几百年的历史，秦的底蕴肯定是有的。作为一统天下的皇帝，秦始皇的威望也是有的，如果子婴是始皇帝直系后裔，会有很多人支持，但是他的支持者并不多，很有可能和子婴的身份不高贵有关。

以上推断，有个人臆断或者推断不合理的地方，欢迎关注讨论。