教育培训 > 对于有外国驻军的国家都不能算主权独立的国家,你们认为呢?

对于有外国驻军的国家都不能算主权独立的国家,你们认为呢?

2020-09-02 18:04阅读(85)

对于有外国驻军的国家都不能算主权独立的国家,你们认为呢?:有外国驻軍的国家,恳定没有主权,这亇外国就是美国。美国在全球有几百亇軍事基地,并享有治外法权

1

有外国驻軍的国家,恳定没有主权,这亇外国就是美国。美国在全球有几百亇軍事基地,并享有治外法权,即美軍在驻在国强奸、杀人、放火,均不受驻在国法律管制。更有趣的是:驻在国的軍机不可飞越美軍基地,而美軍机则可在驻在国横冲直撞。由此可见有美国驻軍的国家根本没有主权,其码没有完整的主权。

老朽愚见,欢迎批评指正!

2

国家主权包括:管辖权;独立权;自卫权;平等权。对于有外国驻军的国家来说并没有完整的国家主权,也谈不上是主权独立的国家。比如日本和韩国都存在美国占领军,它们的外交、内政、军事等无不受到美国的干预和左右,几乎处处、事事受制于美国。所以,都不算主权独立的国家。

3

我们都看过电视剧 情债,情债电视剧的情节就是 主人公家里有个外来的男人住你家 帮你干活 吃你家住你家 睡你老婆,那叫拉帮套的,外号叫套股子,请问…这是个完美的家吗?是因为没办法 ,国家也是一样的 有外国军队住你家 那你还是个完美的国家吗?谁好好的国家弄个拉帮套的啊?要想成为一个完美的国家 必须自力更生 自主国家,必须把拉帮套的赶走。

4

邀请驻军和不是邀请驻军主权独立不一样。韩国日本伊拉克阿富汗利比亚叙利亚德国,都不是邀请驻军。自己不当家做主,不是主权国家。

5

既然是国家,肯定是主权独立的国家。日本有美国驻军。韩国有美国驻军。德国有美国驻军。哪一个不是主权国家。哪一个不是联合国成员国?

6

不这么认为,外国驻军有不同原因,有的是被侵略,有的是被占领,有的是被邀请,有的是联合军。菲律宾把克拉克空军基地租给美国,合同到期,菲律宾不再续签,美军只得离开。越南金兰湾和俄军是合作关系,合同到期,苏军回国。韩国的美国驻军,也是受韩国政府邀请,并主动自愿把作战指挥权交由美军,是为抵御北方侵略维护国家利益作出的决定。波兰要求美国驻军也是为抵御俄罗斯的军事威胁而采取的措施。都体现了这些国家的意志,不存在损失国家主权。

7

肯定不算!

8

不是的,那是军事同盟形式

9

这的看驻军国家掌控这个国家多大程度。比如美国在韩国的驻军与德国就不同。美国在日本的驻军比菲律宾就不同。德国总理对美国的撤军只有一个遗憾,也就是“请便不送”,可韩国对美国要求提高驻军费用就唯唯诺诺的慢慢让步。美国对日本的限制是很多的,日本人也不敢说“不”字。可菲律宾现在甚至是驱赶美国大兵。

10

对的。外国驻军,打仗是军队,平时是大警察。这样的主权能独立吗?!