报停暖气收费30%合理吗？

1，本市“蝎子粑粑独一份”，纯属“山大王”式的霸王条款!

从前我们这家供暖单位也有类似一样的规定，如果需要停气，必须交50元钱才能办理“停止供气”手续，否则就交整个供暖期费的全部费用。

2，真是“秀才遇着兵，有理说不清”。

改革以后将人们享受供暖的“代遇”，变成了自掏腰包的“商品”，将“生杀大权”交给了供暖单位而说一不二。沒有人监督，沒人干涉，居高临下直接面对供暖用户说话。

用户不须要暖气，是自己在主张权力，也就是说：本人不买你的暖气了，通知你可以给我家停止供暖气了，因为不需要了。

就象从前买菜一样，今天本人不买你的菜了，凭什么还要收30%的停止买菜钱的道理是一样的。

3，我自从搬至新家后，这家供暖单位很公平，根本不存在报停暖气还收费30%的附加费。例如今年不需暖气就不交取暖费钱。供暖单位开栓后查实你家沒交取暖费，就通知下属单位关闭你家供暖伐门，停止供暖而与其方便，也与巳方便。

报停供气继续收取30%的费用，就是霸王条款，请问供热温度达不到标准，应该退还业主款吗？

一、公民申请办理暖气报停的手续：

1、客户持产权证明原件、产权人身份证原件到热力总公司客户服务中心申请，填写《停止供热业务登记单》；

2、客户申请停止供热的房屋无拖欠热费；

3、客户按物价部门核定的标准交纳停供工时费及相关费用；

4、热力客户申请停供的房屋需全部停止供热（不允许部分停供和拆除）；

5、采暖设施周边有装潢或其他障碍物的客户须自行拆除；

6、停供后不影响其他客户供暖；

7、在规定期限内办理。

热损费，又称热能损耗补偿费，在很多北方城市被简称为热损费、基本热费、空置房屋取暖费。

一、用热方与供热方的关系，并不像普通的买方与卖方的关系那样“买一付一”般简单。原因在于，我们通常所说的“采暖费”并不仅仅指的是进入你房间里的热能费一项费用，它包括燃料费（煤炭或柴油的费用，约占52.91%，约合14.81元）；水电费（热能载体的水和动力电的费用，约占7.49%）；固定资产折旧费（锅炉及管线设备的折旧费用，约占21.88%）；人工费 （锅炉工及管线设备维修工的费用，约占6.01%）；供热系统维护费及其他费用（约占11.71%）。其中有些费用是固定 不变的，无论住户是否用热都要发生，停供就使这部分成本白白消耗了，所以供热单位需要在住户停供时收这部分费用。

二、收取合理的热损费，可以维持供热企业的运营成本，使停供户带来的能源消耗，通过补给供暖企业，以更好地保障用热户的利益。如果企业长期因停供户增加，导致成本增高，势必会转行或想其他办法来偷工减料。比如不烧煤或少烧煤等，结果只会恶性循环。

三、供暖行业现行的管理制度，是多元化参与，企业自负盈亏，不享受政府补贴，所以所有供 热成本都由用热户承担。

违反交易惯例，纯粹是霸王乱收费，什么蹭暖费，纯粹是物业利益链，逃避截取瓜分取暖费，偷暖责任，强词夺理的无稽之谈，开发商为何不交空房物业费，蹭暖费。

同时证明普通百姓收入，供养不起不干实事的，乱像的，二道贩子，从事的是开发商的售后工作＝前期物业管理。

霸王条款！照供暖公司的理由，那以后水电公司也都可以乱收管线折旧维护费了，延伸到公路铁路，都可以随便找一个理由，向全国的每辆车和每个人收待通过费了？供暖公司收费的时候他已经把所有成本都算进去了，再变相收费，确实不对。

霸王条款，热是商品，是买卖相益的事，人家不买，也必须交多少费？，相当于此路是我开，此树是我栽，要想从此过，丢下买路财。实足的强盗逻辑！

真的不合理，不取暖为什还出钱，你收了钱家冻破暖气片你管码？太霸道了，

话说的没头没尾，请你交待清楚是那个市的，什么供暖公司，你如果遇到这种情况，先交完钱，再上法院起诉他，要求赔偿就可以啦。

现在什么叫合理都是垄断经营。物业管理，供暖说啥是啥。有谁出来管一管了。

现在问题是你交了钱暖气不热。他一点儿不负责。你要是停气儿你还得给他钱。这就是霸王条款。不热了，你找他了，他告诉你了，你得管道这问题，那问题这不行那不行。私下里她把煤都私下里卖了。气儿不好好烧钱装私人口袋里。他拿各种原因来搪塞你。供热站是一块儿大肥肉。