中医黑怎么判断，以什么标准？

不相信中医药的人很多，这并不是黑中医，是他不了解中医药或不愿意喝中药，这都是经常，中医黑的人，先把中医药说得一无是处，有多少害处，根本没有作用的，还说信中医药的人不懂科学，是骗子，现代科学有多好等的行为，

善意的批评不是中医黑。中医黑有以下特征：

1、大势宣传中医不科学，动不动举起“现代科学”大棒大势攻击中医。

2、大谈中医中药完全无效，中医是骗子，对中医的成就全面否认。

中医黑，是以毁灭中医为目的。

有人黑万有引力定律吗？有人黑相对论吗？有人黑二进制吗？有人黑计算机科学吗？有人黑光的色散吗？有人黑麦克斯韦方程吗？有人黑电磁学吗？有人黑数学吗？有人黑浮力定律吗？中医粉可以去试试

1逻辑性差

2有不同观点爱搞人身攻击

3.学历低

4.封建迷信

5.喜欢给人戴上不爱国的大帽子

6.把神话啊传说啊故事啊都当成真的

中医黑我认为首先是打着科学的幌子否定中医的疗效。

中医自古到今都是包容并收的。

现在人说：中医不能用现代科技，CT、MR

B超，生化检查。

辅助诊断。

我个人认为这些诊断方法没有绝对中西医界限。

逢中医药必黑，误导群众。很多疾病中医药治疗拿手，比如肾虚引起的耳鸣耳聋，中医药几十元搞定。但是中医黑长期宣传，群众耳鸣耳聋都到西医院，抽血拍片检查吊水，钱花了，耳鸣耳聋也不见什么效果。但就是不信中医药，说中医药是安慰剂

我不知道中医黑，也不知道中医粉，我知道让别人说是好事，从中接受经验教训，知道自已的不足，加以改正，不是更好吗？

黒白自清，一目了然。人从小看 到大，是何德性可谓知根知底；观其行听其言，也能判个八九不离十。虽说网络虚不见其行却能知其言，辨个中医黑自然极为容易。

凡言中医必反之，一以贯之，理直气壮；“科学”大棒在手，动辄挥舞，而自己就在违背科学原则却不知，因此便理直气壮。实践是检验真理的唯一标准，如果科学是真理，亦不例外。既舞“科学”棒，就应懂得科学遵循实事求是，这是“科学”的科学态度；中医能治病，偏偏不承认，不认可事实存在，又不愿调查确认，就因为仗着“科学”而气直。中医的核心就是“阴阳五行”，不知其蕴，不解其真，就言之凿凿斥之为“伪”，却不知自己就是一个“伪”！

物事有分门别类，就在于类别差异不同一，不应该也不能一概而论，因为不可同日而语。黑者根本不别类，西医中医一并论；西医“双盲”因药物源于化学合成新成分，没有实践经历难明其药性有无毒害，故需以科学以验证，以小白鼠作试验；中药源于大自然，几千年一直用于人，有毒有害能否治病，几千年证明己是铁板钉钉，这是最全面最大型的人体双盲检验，也是西药与中医药根本性的本质区别。黒者偏偏不依不饶，非要让你“双盲”一次，因为这是捍卫“科学”；“科学”就这样变味。因为要你必须拿出能能治病的科学证据，也就是要“科学”开个证明；而明明病人站起身走出医院已病愈，也不认为这是事实，就这样令人啼笑皆非。武汉有个身患新冠病毒的年轻患者，就是经中医治好走出方舱的，接受采访时偏偏不承认是中医治好了他，直言自己是中医黑，不信中医那一套；这就是中医黒的所谓“科学”嘴脸。嘴里不离“科学”，行为更是违背事实真相，这何等荒唐而可笑！

中医黑可以不信阴阳五行，因为不懂；只是听人说中医玄，也就鹦鹉学舌人云亦云，就有点好怜，怜其无知。以为“玄”就是稀里糊涂昏头昏脑之意，中医也就是个稀里糊涂之说。殊不知“玄”乃深奥之义，就如老子言“道”，是“玄之又玄”，即深奥啊何等深奥！中医就是以它的深奥底蕴走过了几千年走进现代社会，因此，我们说中医博大精深。

中医黑骨子里是反的，言古必斥之为朽，言传统必不可信，心里压根没传统，也压根是个叮当半瓶也不响的“科学伪”；这就是中医黑！

黑中医是愚蠢的，五千年文化，说黑就黑？平常生活用中医调理糖尿病就很成功。难道指望继续一天三千去耗西医吗？除非家里有矿

你说的叫半黑，对中医还有期望，指望中医按照正规化的途径发展，然后被主流接受，等到发现中医根本就没这意思，有点质疑就拿几千年文化给人扣帽子，有机会就给自己贴金，黑西医的时候才能转变成真黑