每个指纹都包含有趣的形式，有不同的图案、眩晕、环形、弧度或处于特定状态，但对你来说它都是唯一的。

在这个世界上，不管是过去、现在，还是将来，都没有任何人的指纹会跟你的一模一样。正如伟大的数学家莱布尼茨所说：“世界上没有两片完全相同的叶子”。

指纹是如何形成的

3~4个月大的胎儿就已经开始产生皮肤组织，指纹就已经形成了。但儿童在成长期间指纹会略有改变，直到青春期14岁左右时才会定型。

在胎儿早期发育阶段，成群的干细胞组织在皮肤下生长。在每个手指上不管掌垫是大是小，是侧着长，还是不均匀生长，可以确定主要指纹纹理有弧形、环形交叉型或环形，它们组成各种各样有趣的图案，如斗形纹、箕形纹、弧形纹等。

掌垫的大小和方向存在遗传性，所以许多亲戚的手型、指纹会长的相似，但也仅仅只是相似。比如：大多数的同卵双胞胎得每个手指都具有相同的外观，但他们的指纹是不一样的。所以通过DNA遗传性来说明指纹的唯一性是错误的。

指纹是无序、混乱的方式产生。皮肤有几层细胞，它们分别为表皮、真皮、皮下组织。

在胎儿阶段所有细胞都在以不同的速度生长。随着内层的增长，中间层纠缠在一起，导致纹理形成。

纹理线是贴着靠近指甲、靠近第一个关节褶皱、掌垫顶部这个三个区域平行的产生。

随着纹理线的增长，它们优势会发生碰撞，导致合并、终止或拆分。这些纹理线在何处相遇以及产生合并、终止或拆分由很多的因素决定。比如：

• 神经和毛细血管在皮下生长的方式；
• 子宫内的液压变化；
• 手指相对于重力的方向；

在同一个子宫内，每一个指纹的纹理平均约有50个分支和终止，那么全球有800亿个指纹中的每一个指纹就可以保证在数学上是独一无二的，甚至是地球上的唯一一个。

指纹的唯一性使得它可以用来作为身份辨识、代替印章、犯罪侦查、信息加密等。中国早在距今2500年前的战国后期，就开始利用犯罪现场遗留下来的犯罪指纹进行破案。

指纹拥有唯一的特性，却没有广泛的应用于支付

每个指纹虽然都是唯一的，却存在很多的隐患，安全级别不足以完全的应用于金融支付。

极少数皮纹病患者并没有指纹，这可能与基因（SMARCAD1）的突变有关。从上面我们知道，指纹虽然与DNA有关，但无法通过DNA分析重建指纹纹样。

指纹的本质是凹凸不平的纹理，所以要复制指纹并没有很大的难度。使用指纹膜、硅胶等就可以轻松的复制指纹。

指纹遇到某些特殊的情况也很容易失效，比如：冬天皮肤褶皱、洗衣服/洗碗皮肤褶皱、细菌/真菌感染性脱皮、酸/碱腐蚀等。很多人都有这样的经验：冬天很冷，手指皮肤褶皱打不上卡，要等手暖和了再打，别提有多尴尬了，所以冬天一般要早点到。

总结

对于银行、签订文件/协议、移动支付等并不会使用单一的验证方法，往往是使用多种验证方法相结合。比如：

• 签订文件/协议时，要求签字、按指纹、盖章；
• 银行办理业务时，要求签字、身份证、按指纹、采集人脸图像；
• 移动支付时，APP扫码支付前一定会验证手机是不是常用的手机，支付时小额免密、大额需要输入密码，并且前提是手机通过了密码/指纹/人脸识别解锁了才能使用支付APP。
• ATM取钱，需要银行卡、密码。（无卡取款：需要扫码、验证手机号、输入取款密码）
• 支付宝刷脸支付，需要通过支付宝实名认证并且开启刷脸支付才能使用。购物刷脸时需要通过专用的3D红外深度摄像头采集人脸和云端的智能比对。

相对于指纹支付，扫码支付和刷脸支付带来更多的是便携性，基本是秒识别，也很难伪造。这点指纹支付是很难做到的，所以指纹支付并没有被广泛推广。

以上个人浅见，欢迎批评指正。

认同我的看法，请点个赞再走，感谢！

喜欢我的，请关注我，再次感谢！

指纹支付有时会失灵，支付几次都不行

现在的支付趋势是非接触式，指纹支付已经错过了他的发展时期，自然也就不会被推广。台风来了，猪都会飞。台风过去了，猪的价值就只能宰了吃肉。

因为指纹支付不是最方便的，也不是最安全的像现在的人脸识别就非常具有代表性，因为指纹识别可以很轻松的，就复制，或者说用一个小装置就可以乐过去这个安全系数不高，没有太大意义。

不广吗？除了像银行app那样的，其余的大都支持指纹支付了。

我觉得用指纹支付解锁，不最不靠谱的，因为有时候不

指玟复制技术更发达，再者，手指残缺了，破损了，怎么办，所以。指纹识別堆广不了。

指纹涉及自然人的个人信息，推广涉及到自然人的民事权利，因此不易推广。

可以肯定认为，指纹、脸谱等属于自然人的个人信息，采集自然人的个人信息需要依法进行。从有限的法律规定来看，此类的法律很少，一般情形下，诉讼法规定的较多，如，刑事诉讼法的捺印等属于法定的采集。

事实上，自然人的个人信息采集涉及公民的人身权利，当自然人拒绝时，强制采取如果没有法律的规定，可能违法犯罪。商业采取自然人的信息一定要在平等自愿的基础上，同意方可采集。

在中国，由于自然人对自身的权利认识不深，采集自然人的个人信息相对比较容易。在西方发达国家，采取自然人的个人信息非常困难，指纹、脸谱、瞳孔识别方式的门禁、支付工具在西方国家很难推行，强制推动可能引起社会的骚乱。

• 法律新视点随笔，仅供参考。

指纹没有密码安全。

指纹支付还是比较普及的，年轻人基本都是指纹吧