如何看待3岁女童滞留电梯从8楼窗台坠亡，家属质疑房屋设计存在缺

世道怎么了，出了事，先揪住别人不放，赶紧的，把自己摘干净。这么小的孩子，这么大意的父母。多悲哀的事情。现在还要挑战下法律的底线，

现在都知道幼童乘坐电梯是需要有监护人的，所以幼童滞留电梯完全是监护人的责任，现在只能看导致其坠落的窗台有无安全隐患。如果是设计不合理那么属于开发商的责任，如果是损坏没有及时维修那么少物业公司的责任，如果两者皆有则需要划分责任。因为没有那个窗台的图片，不知道具体情况。如果设计符合规范，且没有损坏就很难找开发商和物业公司的责任啦。

以前有个案例是也是儿童坠亡，（具体数据记不清啦，只能说下大概的意思，切勿随意引用！）一个电梯井，有个约半米高的水泥台，开发商利用水泥台设立的栏杆不足一米好像只有800mm，不符合规范的1.05--1.1m（低层1.05m,高层1.1m）虽然有水泥台的高度，任然被法院裁决栏杆设立不符合要求，负全责。还有一个数据是栏杆间距不大于0.11m。现在只能看数据啦，现在家长应该保留数据照片，自己用尺子量一下，拍照。

我觉得看护看孩子是最重要的事情！我现在在家给孩子带孩子，只要是带孩子出门，那是手把手的，绝不敢让小孩子离开一米之外，别说出大事，出一点小事情，磕了碰了，觉得没法交代了。不知道这孩子的具体情况，不敢多说。只是说一句实话，看小孩子绝不能离手，出了事就是天大的事！真的悲伤3岁孩子的不幸！就是与物业和开发商打官司，也不如孩子不出事才好。就算是物业和开发商送你一座楼，也抵不上孩子的不幸的悲哀！看好自己的孩子才是最重要的。否则，只有自己以血和泪来承担着不幸责任！！！敬告所有看孩子的人，保护好孩子，就是保护住了一家人的幸福！