美国穷人真的看不起病吗？

对于美国穷人而言，他们可以享受免费的医疗保险和吃药看病不花钱的社会福利，如果收入超过贫困线就难以有这种待遇，不过在吃药看病自付额上还是有着福利的优惠。下面大致列一下美国低收入家庭在医疗福利上的一些待遇。如果低收入家庭成员需要手术，每一次手术的个人自付额为150美元。每次看医生的自付额为25美元，看专科医生的自付额为35美元。购买药品，对于可以服用34天的普通药品，个人自付额为10美元，90天服用的药品，个人自付额为30美元。对于可以服用34天的品牌药品，个人自付额为40美元，90天服用的品牌药品，自付额为120美元。对于可以服用34天的特殊药品，个人自付额为50美元，90天服用的特殊药品，自付额为150美元。住院费用，每天的自付额为150美元，如果每天自付额为750美元，住院时间没有限制。不在医院的医疗照顾，例如有看护的养老院，每天的自付额为100美元，每次的X光检查等自付额为25美元。意外受伤和看急诊，个人的自付额为125美元，如果不看急诊，自付额为50美元。

　　穷人付不起医疗费找谁买单

　　完善的医疗服务体系是一个社会保障机制的问题，如果能做到全民医保，每个家庭为看病花钱犯愁的事就可能减少许多。而无医疗保险人群或是没钱看病的人，则是政府部门应当关注的弱势群体，虽然奥巴马一直在推动全民医保，但美国真正全民医保无死角，最起码还需要一年的时间。美国联邦政府管的是如何为穷人提供医疗保险的事，而穷人具体到看病和付钱则是由县和市政府决定。美国低收入家庭和穷人不少，在一些低收入家庭和穷人没有医疗保险的时期，洛杉矶县有条规定，当一个人因病或意外事故生命有危险时，任何医院的急诊室不准将病患拒之门外，不管这位病患有钱没有钱。如果医院要先收钱后救人，那免不了是要吃官司的。穷人患重症或要命的事，医院可以先把抢救和住院的费用记上账，如果病患真的是低收入而无力支付医疗费用账单，这些费用就由医院和病患协商，看看病患到底能支付多少，然后再决定交多少钱。

　　私立医院和公立医院在处理没有医疗保险紧急病患上的方法不同，私立医院需要先救人，等病患情况稳定后可以把病患转到公立医院继续治疗。私立医院抢救病患的医疗费用卡的比较死，但遇到没有医疗保险的穷病人也没有办法，能收多少就收多少，收不上来钱只好看成这是为人民服务、实行革命的人道主义了。而到公立医院急诊室看病的无保险穷人就比较牛气了，所有医疗费账单可能会一分钱不付，全部由医院买单，当然公立医院是政府拨款，最后那些付不起钱的患者医疗费用都是由政府来兜底了。

　　如果不是要命的病，没有医疗保险的人患上头痛脑热、脚崴了、腰扭了、屁股肿了、染上流感啥的，那找谁看病不花钱呢？洛杉矶县有100多个政府资助或是与政府有合约的医疗诊所，这些诊所对没有医疗保险的低收入人群实行按能力支付医疗费用政策。如果看病和治疗要花上几百、上千元，这穷人说，我每个月收入只有3000元，衣食住行花去2800元，剩200元付医疗费吧。医疗诊所会根据病患的具体经济状况，收取一定金额的医疗费用，而不会逼着病患支付全部医疗账单。对于真的穷得交不出医疗费的人，诊所会网开一面，病照样看、药正常吃、开刀一样的拉，但钱就免了吧。因为这些诊所的背后靠山是政府，诊所在治疗病患上亏了钱，就找政府报销，最后是政府掏钱，穷人受益。目前洛杉矶县推出了“洛城健康方式”计划，为低收入家庭提供免费的医疗服务，预计在2014年可以享受这一计划的低收入居民将达到50万人。

美国在爆发新冠疫情以前可不是这样的，不然的话美国的民众都是百病不侵吗？那么多人是怎么活下来的？

在目前疫情肆虐的时候，可能是这个样的，原因当然是多方面，根本问题与特朗普政府的决策者们有关，那帮人玩忽职守视金钱至上，网上诸如此类的报道太多了，建议大家多看看就知道结论。

美国穷人看不起病？要区分看什么病和什么人群看病。

如果是小病，一般美国人都不会去医院看病，因为去了，医生也就是给你量量体温，开点维生素，叫你多喝水，注意休息之类的。一般的感冒发烧什么的，都不会开药，什么退烧药、头孢之类的，不会滥用。所以，整体来讲，美国民众的身体素质要好过东方人。反观中国，一有什么小病，多数人都爱上医院，这个药那个药的，吃多了都耐药性了。

如果是一般的大病，比如动个手术之类的，美国人看病确实麻烦，因为很多好的医生和医院很多都是私人，产业化，普遍病人光是预约，就要几个星期，等轮到要手术了，可能病情已经恶化了。当然，如果你在美国是有钱人，不会排队，因为有私人家庭医生。

不过，美国的科技发达，其医疗卫生水平仍然是全球领先，一些国内看不了的大病，不少病人还是会跑到美国去治疗。

从人群来分，如果没有购买医保，那确实有病不敢看，因为太贵了。一个小手术可能就得几千上万美元，吃不消。如果有医保，那就去公立医院，但公立医院就像上面说的那样。

但也不能说美国这种医疗系统完全不好。起码，它的看病难会让老百姓更加注意自己的身体，平时要多锻炼，把身体练好了，远离一般的病痛，既能自己生活无忧，又不给社会增添负担。你看看国内哪家医院，哪天不是人山人海。这样就好吗？

美国穷人是否看不起病我不清楚，我没有到过美国，也没有美国亲戚及朋友，只是在新闻网上看到过特朗普上台后取消了奥巴马当政时给穷人的医保条件

美国是一个没有全民医疗保障的国家，接近3千万人没有医疗保险，看病费用太昂贵，看普通病费用一次大约200~500百美元，即是小病也可以让你倾家荡产，若是大病绝症，就只能放弃治疗或选择结束生命，疫情发生后，却也让不少海外赤子以及华人华侨感到切腹之痛！虽然美国是一个超强国力的发达国家，但穷人的地位是得不到任何保障的，天堂地狱~~富贵贫穷两重天！由此可见，还是共产党领导的社会主义制度好！

谢谢相邀！

美国穷人确实看不起病，看一次病能让家徒四壁；美国穷人非常绝望，一旦被确诊新冠病毒，只能在家等死了。

美国有富人多，虽说“民主、人权、自由”，可面对新冠疫情，各扫门前雪，哪管你死活呢？拿出造妖镜就能判定人的是与非了。

很多人都把美国当成福利待遇最好的国家，当有重大灾难面前，才发现美国之是戴个假面具而已，在新冠疫情的到来，官方不作为，大批穷人无路可逃，染上病毒，在医院救治无钱那就是真判了死刑了。被新冠病毒夺去生命的穷人，不会好好安葬在墓地，可能当垃圾扔掉不值一文！

美国穷人真的看不起病。参考一下次贷危机就知道，2008年以前，没有人会认为，美国人买不起房子，毕竟是发达国家。但是次贷危机一下子把美国的遮羞布撕去，把美国的瓶瓶罐罐打个粉碎，原来美国如此不堪。2018年美国的人均GDP是中国人均GDP的6.3倍，印度的30倍。但是，这是假象，是平均上去的。

据环球时报报道，2018年，美国最富有的10%人群，拥有美国全部资本的70%，其中有一半为最富有的1%人群所拥有；中部40%人群拥有全部资本的大约25%（其中很大部分是房产），剩下50%的底部人群只拥有全部资本的5%。

为啥?美国的人均GDP不是中国人均GDP的6.3倍吗？买房?没钱，信贷啊！没有抵押咋办?银行伸出温暖的“援手”，投资公司降低信用标准，于是，穷人负债的越来越多，这就是次级债，即信用不达标的借贷户。

这次席卷全球的瘟疫，把美国的医保制度打了个底朝天。次级债受伤的美国民众，为了买一套房，平时省吃俭用，挣的工资都还房贷了，哪来的多余的钱看病?

金字塔结构的财富占有方式和分配方式，使贫富两极分化十分严重。金字塔顶的富裕人群，花钱大手大脚，必然带动服务费飙升，穷人不得不承受服务费攀升的代价，美国人穷人根本看不起病。新冠状病毒检测一下要3600美金，相当于人民币25000元，什么概念？如果治疗的话，可能会倾家荡产。美国私人医院遍布全国，是为有钱人服务的，服务质量不错，有钱了，才能享受。普通民众，不敢进去。美国人没有医疗保险的就有3000万人，外国移民，没户口的偷渡客，不用说，哪来的医疗保险?

美国穷人能不能看得起病，我不说，自己想想。瘟疫是指出皇帝新装的小男孩。虚假的繁荣是整个资本主义世界的普遍现象。平时还过得去，一旦大的灾害来临，问题会暴露无遗。看看我们羡慕不已的瑞典，丹麦，挪威，捷克，奥地利，意大利，英国，法国，西班牙，葡萄牙，荷兰，澳大利亚，波兰，瑞士，列支敦士登，圣马力诺，卢森堡，比利时，加拿大，德国。在瘟疫面前不堪一击。这说明资本主义的医疗保险和医疗设施存在根本缺陷。不是我国有些人夸耀的那样完善。

可悲的是，疫情使世界再度陷入迷茫之中。发达国家真的值得我们模仿吗？他们能够代表世界发展的方向吗？

美国的医疗费很高，私人医院更高，一般人根本承受不起。

美国没有医保的贫困人口如果自费那基本是看不起病的。但是记住非常重要的一点:美国是先治病，后收费。无论你是谁，无论多大的病，包括非法移民在内，先治完再谈钱。

那么治完以后会有帐单给你，如果你有医保的，除了个人支付非常少的一部份外全由保险公司承担。

如果没有医保的付不起费用怎么办？写申请，然后会有相关部门调查，情况属实，那政府与医院会买单。

总之一句话:在美国，没有一家公立医院敢因为病人没钱拒绝治疗的。

别再关心美国的事、为美国人操心了。把心思、精力都放在努力做好我们自已的事情上。

都是以讹传讹，美国穷人看不起病，那穷人都死光了，看不起病的世界各国都有，只是多与少的问题，说话不能无据道听途说