教育培训 > 65公里的路程,是花1小时走高速省钱,还是花1个半小时走国道?

65公里的路程,是花1小时走高速省钱,还是花1个半小时走国道?

2020-08-31 00:08阅读(80)

65公里的路程,是花1小时走高速省钱,还是花1个半小时走国道?65公里的路程,是花1小时走收费高速公路省钱,还是花1个半小时走免费国道省钱:谢邀请:先不说花多少

1

谢邀请:先不说花多少钱,65公里路程走高速平均时速11O要不到一个小时,虽然有三十至四十元过路费,多数人会选择走高速。如果走国道,双向车流量大,路况较差,花费时间不说,烧的油与高速收费差不了多少,其中车排量大小也存在很大关系。

2

走高速的话,再美的风景都只能一扫而过。走国道到了风景宜人的地方,还可能停车欣赏。但是走国道要更加小心,沿途村庄行人其他车辆比较多,需要小心驾驶。

3

我建议您还是走高速,有以下几个原因:

1,高速的限速相对稳定,按导航走基本上能避免超速这个问题。

2,国道的限速各个路段都不一样,经过村庄的路口大多限速40,开60就超速50%以上了会被一次性记12分,罚款2000元以下。

3,国道是肯定是有红绿灯的,还有非机动车和行人等交通相对复杂。

4,不管走高速还是国道,都希望大家开启导航,注意观察路边限速指示牌,严格遵守交通规则避免罚款扣分。










4

同样里程的前提下,走高速和走国道相比,基本都是省油省时但不省钱,对于路况好的国道甚至都不一定省油。高速的计费原则通常是一公里5毛左右,65公里高速费至少30元。无事故、不堵车的前提下(1小时能走65公里显然也不堵车),250马力以下的家用车在高速上的油耗一般都在百公里5-8L,按上限来算,65公里也不过消耗5.2L汽油,燃油成本也就不到30元左右。过路费和油费相当,也就是说,要想走高速比走国道更省钱,你走国道的油耗至少要翻一倍——达到百公里16升才行,国道要么得是停车场,要么得是赛车场,显然都是不太现实的。

走高速的意义不在于省钱,而在于提高时间效率和行车安全。图省钱的话踏踏实实走国道,因为高速就算再怎么省油也省不出高速费。至于多花30块钱走高速还是多花30分钟走国道,就看这段出行对你来说是时间和金钱哪个重要了。

5

65公里嘛,如果,目的地有1000万大奖等你拿,那就走高速。如果,吃饱了没事做,不赶时间,那就走国道,看看沿线的风景,主要还不收费。呵呵

6

我走国道,风景在路上,遇到美丽的景点我会停好车下车拍照,到此一游!省下来的过路费又能多走60公里。

7

走高速和走下路

1、白天没有特别着急的事情,走下路,慢悠悠开车,享受路上风景。

2、晚上走高速,单行安全,下路一般晚上大车比较多,灯光比较强烈,容易出事故。

3、新手走下路,高速出事故就是大事故,下路车速慢,安全系数高。

8

哪个省钱?这个问题有个非常重要的前期条件你没说,就是路程!就单单说时间,我可不可以理解为路程基本一样,只不过是时间不同而已?如果是这样,那么肯定是国道省钱啊!国道不用收费,高速要收费。至于油耗,汽车在80时速左右能效比是最高的,太低或太高能效比就差些。举个例子吧,比如100公里路,你开120时速,我开80时速,那么最终我用的油会比你少些。

走高速的好处主要是省时间,开着舒服(不塞车的情况),乘客也舒服。走国道的好处主要是省钱!说什么风景不风景的,对于开车的人来说,哪有精力去欣赏,过过眼而已,可以忽略不计。

9

高速吧,时间也是金钱啊。

10

你好:这道题我觉得就是65公里路程,那么我们常说最好的风景在路上,如果没有特殊的事情,我认为是应该走国道更好一点,走国道一般讲限速是比较多的,车流大点但是车速适中出事故的概率也比较低在着不收过路费,在一个有好的景色可以找一个安全可停车的地方玩玩看看其不美哉。而在高速路上是不允许随意仃车的悠。