如果将欧洲整合成一个国家，能否成为像美国一样的超级大国呢？空口无凭，咱们不妨拿数据说话。

先说明一点，欧洲尽管包括俄罗斯的欧洲部分，但这里所说的整合，应该不包括俄罗斯的欧洲部分，俄罗斯还是一个完整的国家。如果包括俄罗斯的欧洲部分，那这个整合的欧洲无疑就是比美国还要强大的国家了，则这个讨论就变得没什么意义了。

①先看面积：

欧洲：1016万平方公里，刨去俄罗斯欧洲部分427万平方公里，还有589万平方公里。

俄罗斯：1707万平方公里

加拿大：997万平方公里

中国：963万平方公里

美国：937万平方公里

②再看人口：（2018预计）

欧洲：7.23亿人

中国：13.9亿人

印度：13.53亿人

美国：3.27亿人

俄罗斯：1.46亿人

加拿大：8689万人

③再看GDP情况：(2017)

美国：195558.74亿美元

中国：131735.85亿美元

日本：43421.6亿美元

德国：35954.06亿美元

英国：32322.81亿美元

印度：26074.09亿美元

法国：25865.68亿美元

意大利：19329.38亿美元

俄罗斯：15775.24亿美元

从以上数据可以看出：

①欧洲整合后，土地面积会比俄罗斯、中国、美国小一些，但还是具备一个超级大国的条件的。毕竟那里基本上都是发达地区，人口密集，土地已经充分利用。

②欧洲整合后，人口比中国少，但比美国和俄罗斯都要多得多，而且这些人口中受过良好教育的人口的比例还是挺高的。

③GDP，英国、法国、德国、意大利四个国家加起来是113470亿美元。排在美国和中国之后，但假如把其他欧洲国家全部算在内，则整个欧洲的GDP应该和中国差不多，比美国也许还要差上一些。但考虑到美国的GDP中有很多水分，则完全可以说，欧洲和美国、中国的经济总量大致相当。

（空客和达索联合研发欧洲未来战斗机）

④军事力量，欧洲这些年过分依赖美国和北约，在军事发展上存在着很大的短板，但假如成为一个国家，则必定会走独立自主的道路，也成为世界的一个极，那么发展自己的军事力量就会成为欧洲的必然选择。现在美国的军事力量也是一种靠美元霸权和美债堆积起来的虚假的强大，其实真实的美国军事力量并没有这样吓人。按常规判断，欧洲的军事力量也应该和美国差不多。

总的来看，假如欧洲国家能进行整合，在国力上即便不超过美国，但和美国也应该差不太多。那样也就真的形成了我们常说的世界的四个极：美国、中国、俄罗斯和欧洲。

如今欧洲依附于美国，到时整合了的欧洲再依附于美国的可能性就小多了，美国和欧洲的实力此消彼长，鹿死谁手，尚为未可知也。

欧洲曾经有一个人想统一欧洲，想建立一个与美国差不多大的国家。这个人是德国人。但是，失败了，没有成功。现在来看，谁要想统一欧洲，大概跟猴子捞月亮一样，望得见，摸不着。经过二战，欧洲让美国统一了。

欧洲是发达的洲，世界上人口少的洲都是发达的洲。北美洲欧洲大洋洲都是发达的洲。欧美人的文化与东方文化差别很大。世界上的文化基本上可以分成两派，欧美可以算作一派。

2欧洲一个国家只有几万人几百万人来看，欧洲人只追求个人幸福，把全部精力都放在追求个人幸福上。他们的人均GDP很高。

英国脱欧证明，欧洲人对追求统一全欧洲没什么兴趣。所以没兴趣，也许是因为二战的失败，也许是其他大国并不比欧洲人过得好因而打消了统一欧洲的念头，当然，还受美国的影响。美国不允许谁统一欧洲。

欧洲国家只会独立，不会统一。这也便于美国控制世界。只要美国这尊菩萨不倒。曾经拆掉了很多的寺庙，烧毁了很多的菩萨。这表明世界上的菩萨也命运多舛。但美国尚未倒下。只要美国不倒，欧洲人就不敢做统一欧洲的梦。

如果美国倒下了，这一天也许快来临了。因为好战必亡呀！如果美国倒了，欧洲可能就有人统一欧洲了。

如果将欧洲整合成一个国家，永远不可能成为像美国一样的超级大国。为什么呢？因为欧洲分布太广，由很多国家组成，核心利益难统一，七爷子八条心。执行国家意志力不强，看看现在的欧盟，除了德国总理默克尔外很难找到挑大梁的人，并且各个国家都在打着各自的算盘。

一，欧洲面积大，人口复杂，难以形成统一。

欧洲包含事实43个国家和地区:

北欧：芬兰、瑞典、挪威、冰岛、丹麦、法罗群岛。

东欧：爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、白俄罗斯、俄罗斯、乌克兰、摩尔多瓦。

中欧：波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、德国、奥地利、瑞士、列支敦士登。

西欧：英国、爱尔兰、荷兰、比利时、卢森堡、法国、摩纳哥。

南欧：罗马尼亚、保加利亚、塞尔维亚、马其顿、阿尔巴尼亚、希腊、斯洛文尼亚、克罗地亚、马耳他、波斯尼亚、黑塞哥维那、意大利、梵蒂冈、圣马力诺、西班牙、葡萄牙、安道尔。

欧洲面积世界第六，人口密度每平方公里7O人，是世界人口第三的州，仅次于亚洲和非洲。99%以上人口属于欧罗巴人种。

欧洲的面积为：10160000平方公里。

由此可见，欧收分散比较凌乱，不便于很好的管理。由如此多的国家组成，成员复杂不能实行统一意志。

二，由于历史的原因，欧洲许多国家彼此间存在分歧与不信任。

第一二次世界大战战场，都有在欧洲展开，民间到地方或多或少积怨不少，自然难以愈合战争留下的创伤，看成历史原因。

苏联解体后的一些国家及大部分国家与俄罗斯有分歧成见，不利于内部团结，造成内讧局面。这一客观存在，决定欧洲很难融合。

三，欧洲难找找重担的人。

目前欧洲真的非常难找挑重任之人，英国脱欧弄得鸡犬不宁，人心惶惶无力顾及国际事务。

法国领导人又年轻，在政治领域经验太少，目前来看德国总理默克尔最有能力，毕竟混迹政坛一二十年，果敢的作风，睿智的形象深入人心，处理不少国际棘手问题，但由于身体原因，遗憾马上要退休离开政坛。

四，同样绕不开中国。

在欧洲国家大都主张与中国的经贸交流及人文合作，德国就是主要代表。毕竟中国是世界最大市场，与中国做生意完全是明智之举。这样才可以很好发展经济，改善民生。也有部分受美国意识形态相制约的国家，始终对中国怀有敌意，从骨子里存在偏见，如英国。这样一来内部意见很难统一，产生严重分歧，最终也难整合一块成为超级大国。

五，与美国比在天时、地利、人和方面欧洲差很多。

因为时间不是一战、二战了，当时美国依靠二战胜利这大好时机，扩大地盘，招兵买马，拢络小弟。

如今时代不同了，世界发展最好，最有希望是亚洲。据报告称，如果亚洲主要经济体能克服“中等收入陷阱”，保持现有经济增速，亚洲国内生产总值到2050年达1480000亿美元，占全球比重51%，30多亿人口将摆脱贫困，世界将迎来“亚洲世纪”。

所以欧洲已经失去了，它所有的天时地理人和机会，不可能再像美国那样成为超级大国。改更多的是均衡的向世界靠拢，尤其是向亚洲靠拢。

谢邀。

军事实力强不强，主要看军费，国家实力强不强，看GDP。

但这有一个要提前说的，有钱的国家，不一定强，但没钱的国家一定强不起来。

比如中国在19世纪中期的时候GDP是当时美国的3倍，占全世界的近百分之30，比现在的美国还厉害。但是结果却非常令人迷惑。不过我们是有这个经济基础的，换句话说就是曾经富过，所以现在才能以很快的速度发展。

这和本身就一直贫困的国家有本质上的不同，在金融上，会经常提到一个概念，那就是马太效应。意思是两极分化会日趋严重，强的越强，弱的越弱。

下面我们就看看欧洲的实力。

这是在网上找的一个2017年全球GDP的排名表。这里面极其良心的把欧盟地区的GDP总和也算了出来，所以我们是能够看到一个欧盟的整体情况。

2017年欧盟地区整体GDP是14.47万亿，大概是美国的四分之三左右。同年我们的GDO是12.74万亿，占世界总百分比差了大概百分之3左右。

这一组数据还有一个有意思的地方，那就是俄罗斯的GDP比韩国是要低的。

然后再看军费。

这个是2017年全球军费预算，可以看到欧盟的总值是要比中国还要少一些的。

这一年美国军费预算相当于中国加上欧盟俄罗斯沙特，还要算上印度的一大部分。

通过上面两个表，基本上就已经可以得出结论，欧盟如果合并的话也大概就是和中国差不多的国家，可能比中国强一些。

再看看现在不是欧盟的欧洲国家有哪些潜力股。

目前在欧洲不是欧盟的国家有21个：瑞士、摩纳哥、列支敦士登、挪威、冰岛、梵蒂冈、圣马力诺、安道尔、乌克兰、摩尔多瓦、白俄罗斯、黑山共和国、科索沃、马其顿、阿尔巴尼亚、波黑共和国、塞尔维亚、亚美尼亚、格鲁吉亚、俄罗斯。

其中一个就是瑞典，瑞典目前是中立国，他本身军事技术方面还是可以的，对武器有自己独特的见解。只是经济不行，2017年GDP只有5045亿美元，相当于英国的五分之一左右。

另外一个就是巴不得自己是欧洲国家，但又不算是欧洲国家的土耳其。军事实力公认是除了以色列之外目前在中东最强的国家，也是北约中除了美国外第二大常设部队。

最后一个就是俄罗斯。

俄罗斯目前的军事实力实际上还是在吃苏联的老底，本身的军事实力可能不会那么高。在2017年的数据上，美国GDP是俄罗斯的十多倍，美国军费是俄罗斯的9倍左右。

现在俄罗斯的军事还能在吃一段时间老本底，时间久经济发展不起来了迟早要拉胯。

如果将俄罗斯，瑞典，土耳其都并入欧洲，短时间想要超越美国也很难，因为GDP还差着不少呢！

版图大小倒是世界第一无人能及了。

如果将欧洲整合成一个国家，也不能成为像美国一样的超级大国。

如果将剔除俄罗斯的部分疆土外，欧洲的土地面积少于美国，但是也算具备了一个大国或基本上达到了超级大国的国土构架；人口却要超过了美国一倍，并且人的整体素质都很高；各欧洲国家GDP总量相加却仍落后于美国；至于军事实力与美国相比那就望尘莫及了，相差甚远；而科技、金融、文化、教育、医疗等领域与美国相比大概差距总的来说相差不是很大。

如果归纳起来，从表面上来看，欧洲整合成一个国家后，其实力与美国相比，似乎还是存在着有一拼。但是如果我们深入更深层次的进行细致分析的话，情况并非如此。其中一个重要关键的问题就是欧洲如果整合成一个国家后，在一个相当长的时间内，要把原来几十个国家松散的力量整合成为一个国家的整体力量，实属不易，“众口难调”，很难形成一个真正的万众一心的合力，其实质凝聚力是应该大打折扣的，既然在如此环境下其内部难以形成真正的一致对外的合力，也就是凝聚力，在外敌的强有力的毁灭性的打击下实际上是无能为力的。其中还存在着一个极大的内耗问题也不能忽视。

所以，我说如即使将欧洲整合成一个国家，也不能成为像美国一样的超级大国，就是这个道理。

诚然，欧洲如果真的要整合成一个国家，其实也只能是“纸上谈兵”。原因有三：

一是欧洲要整合成一个国家牵涉到几十个国家，因为意见不可能统一，终归难成；

二是美国是会千方百计地进行阻拦和破坏，他是不愿意又看到出现一个什么新的超级大国的，与美国形成又一个新的竞争对手；

三是俄罗斯也与美国一样的想法，如果突然在自己身办又诞生一个新的超级大国，这不是威胁到俄的生存空间了吗？所以，俄罗斯也会竭尽全力进行破坏。

综合以上情况，所以，欧洲要整合成一个国家是根本不可能是。

说实话，如果把欧洲整合成一个国家，那这个国家的综合实力应该跟美国差不多。因为从版图上来看。欧洲的面积跟中国和美国都差不太多（包括俄罗斯的欧洲部分）不仅如此，欧洲的经济总量跟中国差不多。但人口要比美国多，而且欧洲人的受教育程度要比美国高。事实上，现在的德国已经基本上统一了欧洲。只不过这次德国统一欧洲的方法跟二战时期的希特勒不一样。二战时期的希特勒也是为了统一欧洲，才燃起的战火。不过，大家都知道，希特勒最后失败了。所以，这次的德国换了个思路。他们不控制土地和人口。甚至是连其他国家的政权都不控制。德国控制什么？货币经营权。说白了就是，你们国家的债务，我们德国还？没问题，但与之相对应的就是，这些国家的货币经营权都被德国拿走了。大家说，一个国家屹立于世。但却不能印刷自己的钞票，说白了，就是被德国拉拢在一起国家，除了德国和法国能印钞票以外，其他的欧盟国家是不能够印刷钞票的。而且，在德国统一了欧洲后（现在的欧盟)除了德国和法国以外，希腊，冰岛甚至是意大利等等等等的欧盟国家，都不能擅作主张。说白了就是除了德国能印钞票以外，其他国家都无权擅自印钞票。各个国家的钞票都作废了。而德国也不再印马克，法国也同样不能再印法郎了。因为现在的欧盟使用的货币叫欧元。至少从外表来看欧盟已经团结起来了。而作为欧洲的三驾马车。英国最不愿意加入欧盟了。这还不算。从现实中来说。统一后的欧盟是不符合英国的利益，因为英国需要的是一个碎片化的欧洲。现在的欧洲对于英国来说太过庞大了。所以，英国不断的嚷嚷说英国要脱欧了。从某国的角度来说，是德国绑架了欧洲。也正是因为如此。德国虽然小，但他却敢对特朗普的要求说不了。前段时间，德国提议欧洲要建立属于欧洲国家的欧洲军。被欧盟的一些人给搅黄了。这还是德国初步的阶段，随着时间越来越往后，按照德国和法国的设想，欧洲军是有机会独立掌握欧洲的实际权力的，而不是需要借助美军来保卫欧盟的安全的。要知道，自从二战德国战败后。美国在德国的军事基地就多达一百多个。说白了就是在监视德国的一举一动的。不光是德国，还有日本本土也有美国的军事基地和几万美军。比如，佐世保，冲绳和横须贺。其中，横须贺还是美国航母在海外的唯一锚地。在海外军事基地中，只有横须贺的军事基地可以修理美军的航母。跑偏了。回归正题。现在的欧洲，虽然不是铁板一块，但都还是使用统一的货币欧元。久而久之，欧洲会出现意识形态上的统一（前提是英国不捣乱)。如此，德国就会在世界上获得更多的话语权。就像这次。特朗普威胁德国总理，不交保护费就要撤走美国大兵。默克尔表面上没说什么。但我估计在默克尔心里。一定会狠狠地亲特朗普一口，之后还会小声说，特没谱，你真懂得什么叫合作愉快。现在的欧洲，除了英国和俄罗斯以外，剩下的就是欧盟了。不过，欧洲要说真的能统一起来的话，世界上的军事经济大国就应该是美国，中国，俄罗斯和欧盟。但这也只能是说说，说说而已。因为欧洲的统一的确是困难重重。甚至是水中月镜中花。因为英国是不会让欧洲形成统一的，哪怕是意识形态的统一都不行。所以，英国今后会不断的煽动其他的欧盟国家脱欧的。谢谢。

欧洲真的能够融合成为一个国家，将会成为除了美国，俄罗斯以及中国以外的又一个大国强国，但是在综合实力方面，仍然达不到美国的高度。

土地面积：欧洲393万平方英里，美国379.7万平方英里；人口数量：欧洲7.43亿，美国3.25亿；GDP：欧洲19.8万亿美元，美国18万亿美元。

从硬实力方面来看，欧洲不仅没有落后于美国，甚至还有所领先，但是美国在软实力方面超过欧洲，以诺贝尔奖为例，虽然有政治色彩，但是对于欧美学者，诺贝尔奖还是能够保持中立的，诺贝尔奖共有将近800名得主，将近三分之一是美国人，其余大多数都是欧洲人。

但是欧洲获得的诺贝尔奖是过去式，主要是集中在上世纪20年代，包括爱因斯坦等大批科学家，此时德国是世界的科技中心，但是德国纳粹上台，加上二战的爆发，欧洲科学家纷纷移民美国，而且二战末期，美军攻入德国期间，还从德国抢走科学家，自此之后，世界的科学中心从欧洲转移到美国。

世界大学排行榜当中，前十名中欧洲只有英国的牛津剑桥上榜，其余全是美国大学，从这一点来看，欧洲国家远远落后于美国。

军事实力上，仅仅是从军费支出就可以看出来欧洲与美国的差距，美国军费开支超过其余九国总和，欧洲军费较多的英国和法国以及德国加在一起都不是与美国一个量级的，美国海军可以夺取全世界的制海权，而欧洲海军虽然强大，但是一般都给美军打下手。

欧洲即使统一了，实力也不如美国，但是仍然是一个大国，问题是欧洲国家愿意统一吗？

关于欧洲统一，有一个笑话：一位中国留学生问他的德国同学，中国和欧洲面积相近，为什么欧洲分裂成几十个国家？德国同学若有所思的想了一会，然后回答道：我也不知道啊，我们尝试了两次，他们都不配合。

欧洲从来没有真正的统一过，而且欧洲文化是多元的，分裂大于统一，即使文化可以融合，但是经济上很难，西欧经济发达，生活水平高，但是东欧国家远远不如西欧，统一意味着巨额财政支出，西欧国家肯定不愿意。

最后，美国不会愿意看到一个统一的欧洲与自己为敌，而且在英国已经退出欧盟的情况下，统一显然是不可能的。

如果欧洲成一个国家首先要把俄罗斯并入那是不可能的。如果没有俄罗斯的欧洲成一个国家经济实力沒问题，军事怎么办？没有强大的军事力量根本无法达到象美国一样的国家。这是我个人的结论

欧洲如果整合成一个国家，能成为像美国一样的超级大国吗？我觉得还是有可能的，具体的我们可以分析一下。

欧洲，也称欧罗巴洲，面积1016万平方公里，人口近8亿，如果欧洲合并后面积和人口符合超级大国的标准。首先要成为超级大国，领土和面积是绝对不能少的，你叫印尼去发展成超级大国可能吗？不太可能，虽印尼有近3亿人口，但是印尼的国土面积太小了，国土面积意味着什么？意味着战略纵深，太小的国家战略纵深肯定是不行的，更别说面对大规模的战争了。

欧洲现在一共48个国家，目前各自独立拥有自己的主权。不过欧洲虽然比较分散，也有一个相对有凝聚力的组织，那就是欧盟，欧盟目前拥有28个会员国，这28个会员国基本集中了欧洲70％的财力以及军事力量。欧盟的经济实力和美国相比，差距并不大，如果剩下20个非欧盟国家加入经济实力可以和美国持平。所以如果欧洲各国整合成一个国家，它的经济实力是可以和美国比肩的，可见欧洲各国合并在经济上也有超级大国的实力。

欧洲大多数国家都是发达国家，像法国，德国，英国，意大利，瑞士，瑞典这些国家都是老牌资本主义国家，可以说它们的科技教育方面发展的非常好。上图是来自中国，美国，日本，欧洲专利局，韩国以及其他国家的专利申请比例，可以看出欧洲专利占比最高，超过了美国。可见欧洲整体的科技实力多强悍了。一旦欧洲48国合并成一个国家，科技实力都要超越美国，你觉得合并后的欧洲能成为超级大国吗？相信大家心中也有了答案。

这是2014年世界主要国家的军事实力对比，其中欧洲入围前十的就有俄罗斯，法国，德国，土耳其（暂且算它是欧洲国家），这四个国家的军事实力加起来可以和美国比肩的，虽然它们在海军方面不如美国，其他军种实力甚至可以超越美国。如果欧洲全部国家合在一起，整体军事实力超越美国也是必然的，你想想欧洲光是四个国家就能和美国一较高下了，48个国家是什么概念，把美国比下去是完全有可能的，加上欧洲各国的武器装备都是比较先进的，它们能够自主研发一些先进武器。所以呢，从军事实力上看，如果欧洲各国整合为一个国家，那么整合后的国家肯定拥有超级大国的实力。

所以呢，欧洲48个国家如果合并成一个国家，绝对是超级大国，而且这个超级大国比现在的美国都要强悍。欧洲各国如果整合成一个国家，那这个国家绝对是所向披靡的，只是按目前情况来看，欧洲国家不可能合并成一个国家。

不可能。

欧洲人的思想派别复杂，文明林立，大家认同和睦相处，你是你的，我是我的，都挺好，都不服谁。

纵览欧洲历史，很多帝国“大帝”都企图统一欧洲，都失败了，根深蒂固的原因正是文明的排他性。

即便有能人把欧洲统一了，那么，欧洲的战斗力将是一盘散沙，不堪一击。

美国最怕欧洲统一，说明美国人毕竟年轻，不读历史，不察民情，担心欧洲统一纯属杞人忧天。

感谢邀请，欢迎转发评论留言！

原创不易，欢迎转发支持！谢谢！