教育培训 > 从历史的过往看,什么样的人最怕打仗呢?

从历史的过往看,什么样的人最怕打仗呢?

2020-08-30 12:31阅读(109)

从历史的过往看,什么样的人最怕打仗呢?:我认为,富人怕打仗,穷人不怕打仗,5000年的中国历史,充分证明了这一点。尤其是中国共产党领导的军队,毛主席提出枪

1

我认为,富人怕打仗,穷人不怕打仗,5000年的中国历史,充分证明了这一点。尤其是中国共产党领导的军队,毛主席提出枪杆子里面出政权后,我们的军队不断扩大,尤其是遵义会议以后,经过两万五千里长征,天下老苦大众,真正认识到红军就是老百姓自己的队伍,一首三大纪律,八项注意,深得民心。他是我们军队的纪律,也是军队和人民的桥梁,更是军队和百姓鱼水情结。农民、工人、学生踊跃参军,和国民党抓壮丁形成鲜明的对照。全国军民唱着三大纪律八项注意,赶跑了日本鬼子,打败了蒋家王朝,成立了新中国。所以人民是不怕战争的,只有利益集团,富人才真的怕战争。

2

只要是贫富悬殊,残酷压榨剥夺的政府,最怕打仗的就是统治阶级。既得利者(专家学者)资本家,乡村长

3

贪官污吏,为富不仁的人,拿着高薪,住着豪宅,高高在上的利己主义者。他们是怕打仗打掉了他们的荣耀生活。

4

既得利益者,财富拥有者

5

谢邀请,什么人最怕打仗呢?我认为已经掌握绝对财富和想过安稳日子的百姓最怕打仗。

6

我认为不爱国的人都怕打仗。

7

纵观历史来看,既得利益集团最怕打仗,穷人反而无所谓。比如明末,欢迎支持李闯王的多是穷人,反正都饿的吃不上饭了,管他谁当王,谁坐龙椅,谁能让老百姓吃上饭就支持谁。所以负责平叛的陕西三边总督杨鹤上疏指出“盗贼”之起,“总因饥荒之极,民不聊生”。直言有吃的就是民,没吃的就做贼,匪患的病根是“无米可炊,揭竿而起”,主要靠安抚,不要开杀戒,一但种下仇恨的因,就会结下亡国的果。杨鹤以抚代剿,主张诏安,起义军纷纷来投,可惜饥民太多,赈灾物资犹如杯水车薪,造成部分农民军叛而降降而叛,但“匪患”总体局势可控。

但是远在京城的那些王公贵族们不耐烦了,他们最害怕打仗,因为战争延续一天,他们的危险就多一天。速战速决,早点平息叛乱,才是既得利益集团的共同呼声。于是他们联名上奏崇祯皇帝,弹劾杨鹤。而崇祯也求治心切,对平叛想立竿见影,趁机拿办杨鹤,打入大牢,启用了洪承畴。

洪承畴是个狠角色,上来就直接杀降,说“投降了朝廷也无粮养活”,将农民军彻底逼反。

这些王公贵族不仅害怕李自成等人闹大,更担心满清入关打进来。

比如,他们弹劾“五年复辽”的袁崇焕,说他夸海口,还通敌,守关无能,纵容满清人入关等等。最终袁崇焕被磔杀。

与其说崇祯杀了袁崇焕,不如说是这些既得利益集团因害怕战争,坑了袁崇焕。

他们认为袁崇焕这么多年不但没有消灭清军,反而让清军打到了京城,这让他们整天提心吊胆,生命财产均受到威胁。

而对于崇祯皇帝而言,与王公大臣都是一条绳上的蚂蚱,为了平息众怒,必须要找一个替罪羊,所以不好意思也就只能牺牲袁督师了。

8

财富越多越怕打仗。财富越少越不怕打仗。

9

回答这个问题,首先应该弄清楚为什么怕打仗?因为打仗是要牺牲生命的。

什么样的人反对打仗呢?应该是:一是,在敌人的国家有自己害怕失去的利益,打仗会威胁自己的利益安全;二是,在自己的国家过得比较安逸,打仗会让自己的财富和舒适生活、既得利益不复存在;三是,打仗会直接威胁他自己的生命安全。

以上几种人或者族群都怕打仗,所以就反对打仗。但是,越是怕什么就越是来什么!怕,是不能解决问题的!敌人把刀架在你的脖子上,要的就是你的命,而不是你的卑躬屈漆就能挽救的。

世界在发展,科技在进步,但战争也在欲壑难填的私欲催促下不断涌现!只有以战止战的决心,才能赢得战略的主动权;只有砸烂旧世界,新的世界才能会出现!愿世界人民在怒吼中,打出自己想要的和平与平安!

原创作品 欢迎关注交流!

10

有权人。富人最怕打仗。因他们腰缠万貫,怕打仗丢了财。宁割地培钱送女人只要不打他就行。