美国的爱国主义教育深入骨髓，所有的体育赛事，都会有人领唱国歌。各种官方的、民间的活动，永远都有人在自发或者半自发地宣传爱国。

美国人爱的是美利坚天下第一的感觉，很多人偏执地认为出了美国，这个世界上再也没有一个地方可以实现个人理想。

这个固执的偏见套上一层精英主义的壳子，构成了大部分美国人爱国的内核。有些人神话了美国人爱国的凝聚力，是因为美国人做事从来都是用一堆大道理去粉饰其霸道的行为。

美国这个国家曾经遭受到最大的入侵，也只是1812年战争，二战的时候连夏威夷都没有丢。至于伤亡，所有其他战争伤亡之和都没有他们自己内战多。亡国灭种的感觉，从来就没有出现在这个国家的记忆中。

一个国家或者民族，其真正的勇气与毅力，永远都不是顺风顺水时表现出来杀伐决断，而是在逆势之下不服输的精神。

没听说美国剥削啊？我也不喜欢美国，美国人喜欢种族歧视这我知道。你说的白人剥削黑人吗？剥削成世界第一大国也是厉害????咱们实事求是的说他们失业了可以几千人堵在工会和议会门口，亚洲有哪个国家能做到吗？再看他们疫情封城，政府封城后强行闯过去的人都没有事。一百多万人确诊，如果剥削的话他们疫情早控制了。你说的是美国警察可以随便开枪吧？

美国充满剥削，老伯姓为什么不反抗？美国追求的是，民主，自由，公平，人权，美国属世界经济強国，人民的生活水平，社会福利都很好，美国清洁工，每月收入是多少？他们的物价又是多少，要实事求是，学习别人的长处，排斥别的短处，什么叫剥削，政府适当征税也叫剥削吗，真正的剥削阶级是资本家，劳动法就是规定业主和员工应尽的义务，限制资本家剥削过量的一个行为规则，不知笔者至今是否生活在美国，亲眼目睹了美国充满着剥削……？

请问你是从哪个方面看到美国充满剥削的？一个处处充满剥削的国家能在短短时间里发展成如此规模？经济，军事，科技遥遥领先于这个星球上任何一个国家。老百姓不反抗正说明了这个道理，因为这个国家没侵犯到他们的基本权利，要是有的话，以他们那种自由思想下教育出来的人民，早就反了，还用等到现在。这个世界永远不可能有平等的地方，但对弱势群体的照顾确能使得平等得到有限的实施。尊重普通工人的价值也使得社会向健康发展方面的更快。假如，美国社会不存在那种肤色斗争观念，真的不会有人出来反抗的。

先讲个小故事：

在我们农村老家家家户户都养狗，其中有一户有钱人家，他家养的狗个个油光水滑，吃的膘肥体壮。

这家人的狗经常在村里面炫耀与得瑟，对其他的狗说：你看我们家，吃的好，穿的好，狗主人还经常带我们出去旅旅游，啧啧，你再看看你们一个个瘦骨嶙峋的。这句话引起了我们村其他狗的羡慕与嫉妒。

再后来富户决定扩大养殖范围，让更多的狗进来。于是很多穷人家的狗争先恐后的跑到了富人家。

美国人为什么不反抗呢？

无论在哪个国家，老百姓一旦要起来反抗了，那肯定真是水深火热的无法生活了。

美国确实充满了剥削，但起码老百姓还有吃有喝，而且还有所谓的民主权利以及极高的社会福利，所以美国的老百姓不会起来反抗，就算他们手中有枪。

很多人神化了美国的民主制度，说在美国的政治体制之下，美国人民左手拿着选票，右手还有枪，既能够自由的表达自己的意愿，还能够随时维护自己的权利。

于是对美国的政治制度，顶礼膜拜，比孝子贤孙还虔诚一些。

再说说这故事的结尾：

但很神奇的是这富人家的狗的总数，总是在稳定的下降，虽然有很多穷人家的狗前赴后继的进来补充。

直到有一天，有钱人家的狗发现在一个角落里有很多狗的骨头。他们才发现原来很多狗都被富人给吃掉了。

于是这有钱人家的狗都害怕了，想逃离。富人又多拿出了几根骨头，说你只要出去了，这骨头就再也吃不到啦。所以有钱人家的这些狗又当起了睁眼瞎，而且继续忽悠着其他穷人家的狗进来。

所以这个富人家就成了围城里面的狗想出来，外面的很多狗想进去。

那些不舍得离开穷人家的狗呢，虽然只是简单的温饱，但是和主人家同生共死，真正践行了什么叫狗不嫌家贫。穷人人家的狗主人从来没有将他的狗看成是牲口，而是把他当成了自己的家人。

汪，汪汪，汪汪汪。

国家太大了，我们比作家庭来看吧。

美国是那样的家长，从小给每个孩子吃饱饭和有基本尊严的生活，然后告诉孩子要尊守的基本规则，基本法律和公序良俗，你可以在基本准则上选择，你的生活你的付出，跟你的选择有关。

是个耐心的家长，对长残了的孩子给与基本帮助，没有压力，对于想做精英的孩子，无论他在哪个年龄段突然想上大学，只要争取了，都能有机会上。然后高收入的精英需要付出更高一点的税收，来承担给弱势人群。

作为家长，国际的责任是怼天怼地怼空气，又好又巧地榨取世界范畴里的各种利润，做全世界的老大，让这个家庭出去的人都有底气，自我感觉良好。

这个家庭也有很多问题，如同其他家庭一样。如同你看到亲戚中的富贵家庭，也有烦恼，也有不和谐音，但是他们的核心，有钱家庭的快乐，你想象不到。

快了。时机尚未成熟，待到成熟时，可顺间灭亡之。无论美国有多强大的军警，强权。最后都是摆设

美国充满了剥削，老百姓为什么不反抗？

首先美国的老百姓没有理由反抗，另外就是美国的老百姓反抗很多，也很常见。

美国是世界上最大的资本主义国家，有资本家的存在就会有剥削，当然也会存在社会的两极分化，即有钱人非常有钱，穷人越来越穷。但是作为一个移民国家，美国的文化兼容并包，社会允许多种声音存在，当然也包括反抗。美国在成立之初就以宪法的形式赋予了公民的持枪权利，也就是赋予了公民防抗的权利。

美国的老百姓没有理由反抗：美国是世界上最发达的国家，经济、军事、教育、科技、医疗和社会福利水平都是世界领先的水平，生活在这样的国家，他们没有反抗的理由。况且每年有全世界数千万计的人才涌入美国，无数人为了一张美国绿卡使尽浑身解数，这样的国度为什么要反抗？

美国老百姓的反抗很多：美国老百姓不是没有反抗，而是很多，这主要看你如何界定反抗的定义。美国建国200多年来多名总统遭到刺杀，这是不是反抗；美国时常发生的各种群众游行，白宫前的聚集请愿，这是不是一种反抗：还有就是美国每年发生的成千上万起枪击案件，这算不算是反抗。在小编看来，这些都是美国老百姓的反抗。

当今社会的任何国家接机都是存在的，有阶级就有压迫，有压迫就有反抗，美国老百姓的反抗相比其他国家只多不少，只是他们的国情和处理方式让外人觉得不像是反抗。

美国是个移民美国，世界各地人民千里迢迢远赴美国不是为了被剥削的，恰恰相反，是为了消灭剥削，

剥削主要存在两个方面，一是资本剥削，二是权力剥削，为了不被剥削，美国人民做足了功课，

关于资本剥削，资本剥削主要体现在工资待遇等方面，通过两个手段制约，反垄断法和独立工会，反垄断法就是不允许资本做大，一旦出现足以危害社会稳定的资本垄断，就会被拆分，美国历史上拆分许多庞然大物，许多相关企业是我们耳熟能详的，比如美孚石油，投行摩根斯坦利，微软也差点被拆分，独立工会就是把工人组织起来，由工会出面与资本谈判，工会的力量大得很，通过曹德旺美国投资就可以看出端倪，正是因为独立工会，美国才不会出现996等现象，

关于权力剥削，权力剥削主要体现在税收，福利，言论自由等方面，这个就是我们每天爱恨交加的民主制度，当然民主制度不仅仅只是选票选总统，还有许多复杂的配套制度，总之，实现了人民当家作主，税收由人民决定，

正是对于资本和权力的制约，美国人民高工资，低税收，哪来的剥削？事实也证明，美国居民可支配收入占据gdp比例超过70%，剩下不到30%的gdp由政府和企业分配，

既然如此，美国人民为什么要反抗？不仅不反抗，美国人民有强烈的自豪感和国家认同，

哪里有压迫，哪里就有反抗。但随着现代化的高度发展，美国允许私人拥枪，明里是自由，实质上是对资本家的保护，对贫苦人群的打压，赤手空拳的穷苦人群能反抗得过有钱人的现代化武器吗？