教育培训 > 男子被控盗窃判无期,狱中遇真犯,申诉十多年获受理,怎么回事?

男子被控盗窃判无期,狱中遇真犯,申诉十多年获受理,怎么回事?

2020-08-29 01:31阅读(67)

男子被控盗窃判无期,狱中遇真犯,申诉十多年获受理,怎么回事?:辽宁沈阳的曹庆三及曹波三两兄弟,在1999年时被指控盗窃数百箱坚果,他们表示自己遭到警察刑讯

1

辽宁沈阳的曹庆三及曹波三两兄弟,在1999年时被指控盗窃数百箱坚果,他们表示自己遭到警察刑讯逼供无奈认罪,结果被法院判处无期徒刑。未料就在服刑期间,曹氏兄弟意外遇见盗窃坚果的真犯。


曹氏兄弟为此持续申诉十多年,却一直都被沈阳地方法院及辽宁高院驳回。在2017年出狱后,曹氏兄弟转向最高法第二巡回法庭递交申诉,并在去年底获受理。但由于人手有限,至今仍未能够立案复查。



据案卷资料显示,案发在1999年元旦,沈阳一间坚果行经理报案称仓库遭窃,损失338箱美国进口开心果和50箱大杏仁,总价值约22万元。仓库管理员指,发现被盗时门上的挂锁已被人替换。警方调查认定,1998年12月31日下午2时许,曹氏兄弟携带事先准备好的剪钳来到坚果行仓库。曹庆三剪断库房锁头,换上事先准备好的同类型锁头,曹波三则在大门处接应。曹庆三其后先后两次雇用6部人力三轮车,回到库房用钥匙打开库门,从中盗走坚果。曹氏兄弟共分三次销赃,获赃款14万元,每人分赃7万元。


但曹庆三在接受内地传媒访问时称,当时是认罪是被刑讯逼供,被办案民警抓着手指强行按手印,对方更称“你弟弟都认了,你还不认吗?”曹波三亦指警方宣称曹庆三已经认罪,“我要是也认罪,就能帮他分担一点量刑,俺们不懂法,就这样信了。”

不过,曹氏兄弟的讯问笔录,不断有提到坚果是从一个名叫“小三子”的男子手中购得。案件在2000年1月公开审理,沈阳铁路中院在当月28日作出一审判决,认定曹氏兄弟犯盗窃罪成,各自判处无期徒刑,并各没收财产10万元。



未料就2002年6月,曹庆三所在的监狱迎来一批新罪犯,结果发现其中一人就当年交货的“小三子”,其真名为蔡某涛。蔡某涛因犯故意杀人罪未遂入狱,被判处死缓。曹庆三又发现,蔡某涛拥有一张照片,背面写有大家姐曹秀玲的住址,是当年购货后约定好支付尾款的地点。曹庆三将照片交给曹秀玲,要求作为新证据继续向上级法院申诉。案卷资料显示,蔡某涛在接受提审时均有承认自己就是“小三子”,并对盗窃坚果一事供认不讳。蔡某涛称,此前没有坦白的原因,是因为当初入狱时已经被判处死缓,害怕会因此再加刑。对于涉案坚果的件数及货款金额,蔡某涛亦能清楚陈述并且与现实吻合。

曹氏兄弟的申诉却在2007年11月23日被驳回,原因是蔡某涛临时反口。有报道提到,疑似是负责案件的法官要求蔡某涛不要认罪,有狱友更听到法官称“你不知道你判什么刑了吗,你是死缓,你现在认,考虑后果了吗?”可惜的是,曹氏兄弟继续向上级法院申诉,但辽宁省高院仍在2014年9月4日,以“蔡某涛的供述前后不一致”为由驳回。



曹氏兄弟在2017年相继出狱,同时蔡某涛亦因获得数次减刑后,即将在2021年6月12日出狱。曹氏兄弟出狱后,转为向位于沈阳的最高法第二巡回法庭申诉,终在去年底获通知已经受理。

弟弟曹波三坦言,当年与哥哥努力工作从县城搬到省城,一切刚有起色之时,却因“不明不白”的官司失去长达17年的自由。哥哥曹庆三则表示,最深的愧疚就是没能在大家姐离世前出来见她一面。