为什么小部分高级知识分子会与大部分普通人民群众对立？

有谁与人民群众对立了？

这恐怕是自己的认识问题吧。有时候在某个问题上人家提出与自己不同的看法，就觉得是人家的问题，这是认知的局限性。还是先看看自己的问题吧。

有些人站着说话不腰疼，这与他是不是高级知识分子没啥直接关系。有人的地方就有左中右，每个人都不得不打上阶级的烙印。

个别人不了解人民群众的生活现状，随口胡说，无论他是不是高级知识分子，都让人反感。如果别有用心或被境外敌对势力利用，就要口诛笔伐！

知识分子也是人民群众，高级知识分子也是普通人。高级知识分子和人民群众不构成对立面。

解放初期，毛主席就提出要改造知识分子，当时虽然做法有点过，说明有知识的人其思想不是天生都是符合社会主流价值观的。无论是古代还是现代，各个朝代推崇的都是以德为先，才次之。古人以德、才将人分为四类：德才兼备为圣人，有德无才为君子，无德有才是小人，无德无才是愚人。无德有才的人，做起坏事来，危害比起无才的人要大很多。所有，过去强调宁可无才，不可无德；现代社会，强调德、智、体全面发展，德依然排智的前面。

认知能力，独立思考能力，知识结构，文化多样性，信息来源广泛性……不对等。很多头条上的年轻人从认识字开始，就没有读过几本书，甚至对池莉、张抗抗、叶大鹰、方方等更是闻所未闻！根本不知道这些人是干嘛的，根本没有读过方方日记就满嘴跑火车的加以批判，不用自己的大脑去思考问题，并且在网络上使用暴力语言进行无底线的攻击，中国自古就有兼听则明，有则改之无则加勉的说法，但是，头条上很多人戾气太重，真让人发愁。

什么是知识？毛主席教导我们说，世上就两门知识：一门是自然科学，一门是社会科学。这两门科学知识都人类在长期的历史社会实践活动中得来的成熟经验。现在所谓小部分高级知识分子的知识大部分是在课本中学来的，还末到社会实践中应用，如果在种情况下就看不起普通老百姓，这就不是高级知识分子了，而只能叫\"半瓶子醋\"了。所以毛主席说，知识分子要与工农兵相结合才是革命的，不结合或不想结合，就不能算是革命的，或者是反革命的。知识分子不算阶级。我们提倡尊重知识、尊重人才，是让他带着丰富的科学文化知识到人民群众中来，全心全意为人民服务，为社会主义服务，要和人民劳动生活在一起，共同实现中华民族伟大复兴的中国梦、实现人民对美好生活的向往继续奋斗！

在我国社会主义制度下，提倡是德才兼备的人才方可加入政府的各级领导机关，而在我们的社会中有那么少数高级知识分子却站在广大人民群众的对立面，而这些高级知识分子，在封建社会则统称为文人。

由于人出生于社会，本应不断改造自己的世界观，使自己的灵魂不断得到净化完善，将自己投身于社会与广大人民结合在一起，不断完善改造自己的世界观。而当今一些高知们脱离了群众，将自己处于孤立的境地，这样的人知识越高越瞧不起普通老百姓，认为自己高于老百姓，他们不体查老百姓的疾苦，自已就是有本事，如王福重就是典型代表，瞧不起农民，说农民懒隋无能，这也不能，那也不会，认为自己有才，农民则是一无是处。这个王福重则是一个既无才又无德之人。抛弃自已祖国的人民的人，实际上已经丧失了道德，犹如行尸走肉，即使是有天大的才，也只是突有虚名。所以国家在选拔干部时必须考查以德为先，德才兼备的用人之道。

在这个大千社会中，各种人均有之，但是作为我国来讲，首先要注重有德，宁可无才，有德缺才，可以在工作实践中却能补上，而无德的人，他们一旦身居高位，咱们老百姓就不好日子了，老百姓就吃二遍苦，受二茬罪。例如梁艳萍这样的大学教授的汉奸言论\"宁为天皇坐下鬼，今生不为友那人\"，充分证明这些高知的知识越高越反动，的确不为过，因为他们抛弃了人民群众，却丢失了起码的道德准则！

瞧不起劳动人民，将自己置于高高在上的高知们，主要原因是脱离了老百姓，自己的世界观未能得到改造，他们的眼光十分短浅，认为西方国家的太阳比中国的大，西方国家的空气是甜味，所以他们崇洋媚外，失去了道德素质的修养，失去了对人民群众的基本认可和失去了感情，从而失去了最基本的道德，这种人纵然有才，在当今社会中宁可选用有德无才的人，即使缺才通过自己的努力还能赶上，例如革命战争年代许多将领缺少文化知识，在战争中不断克服重重困难，最后将文化知识给补上来了，所以现在有少部分高级知识分子将自己浚驾于普通老百姓之上，瞧不起劳动人民，这样长此下去，与人民越离越远，脱离了劳动人民的感情，脱离了三大革命运动的意志培养，最终将自己走上了反社会反人民罪恶的道路。

在新的历史条件下，我国应首先注重教育工作质量的提高，注重德育，智育，体育，诸多方面的教育培养，使教育工作者和受教育者有一个大的改观和跨越，让青少年们树立有理想，有道德，有智慧的新一代，这是我国社会的百年大计，让青年一代有爱国爱党爱人民的人，做一名德才兼备社会主义事业的接班人！

什么是知识？毛主席教导我们说，世上就两门知识：一门是自然科学，一门是社会科学。这两门科学知识都是人类在长期的历史社会实践活动中得来的成熟经验。现在所谓小部分高级知识分子的知识大部分是在课本中学来的，还末到社会实践中应用，如果在种情况下就看不起普通老百姓，这就不是高级知识分子了，而只能叫\"半瓶子醋\"了。所以毛主席说，知识分子要与工农兵相结合才是革命的，不结合或不想结合，就不能算是革命的，或者是反革命的。知识分子不算阶级。我们提倡尊重知识、尊重人才，是让他带着丰富的科学文化知识到人民群众中来，全心全意为人民服务，为社会主义服务，要和人民劳动生活在一起，共同实现中华民族伟大复兴的中国梦、实现人民对美好生活的向往继续奋斗！

回答作者提问

因为部分高级知识分子，他们不懂得“从群众中来，到群众中去”的作用；更不知道“理论联系实际，密切联系群众”的重要性。他们只限于纸上谈兵，不了解民情，甚至看不起人民群众，人民才会不相信他们，造成与人民脱节，所以成为了人民群众的对立面。

问题的答案就在你的问题里。

为什么是小部分高级知识分子？为什么是普通人民群众？

如果你认为他们对立，那是你看问题的角度问题。实际上，知识分子也是普通人民群众的一员。他们本身是一体的，没有对立，没有分别。如果高级知识分子变成大多数，而普通民众变成少数，你愿意站在哪个阵营呢？“青出于蓝而胜于蓝”，因为胜，我们便可以说青是蓝的对立面吗？

只有来源于人民，扎根于人民，创作于人民的知识份子才能真心的和国家，人民，同呼吸共命运，这部分高高在上的知识份子早以忘记了祖国母亲的乳汁，忘记了人民给予他们的荣耀，成为了人民的对立面，认为自己是所谓的贵族，所谓的精英，他们只崇洋媚外忘了自己是中国人，更忘记了这个国家给予的一切，那有为社会公平正义和人民发声的意愿，只有一颗孝忠西方的奴才心。

对这个问题我有一个不同的看法。

我们常见网上一些人把专家骂为砖家，这说明一些专家的认知与看法作为不符合广大人民群众的口味，才会出现这种尴尬的局面。

目前，我们所培养的专家，只会闭门造车，凭空想象，他没有与工农兵相结合的实践知识，他不了解社会的现状，他也不懂得用一分为二的眼光去看待事物。不作实地调查研究，只是头疼医头，脚疼医脚，并且是凭空想象出来的办法。例如，“禁塑令\"，\"禁猪令\"当然还有很多。当出现了问题，再去补救，浪费人力，财力，时间。有些甚至不能自圆其说，让其不了了之

应该从小培养学生与工农兵相结合，与生产劳动相结合！这样培养出来的专家就不会是尴尬的人办尴尬的事了。