有人说莫言的作品迎合了西方人的胃口，才获得诺奖，你怎么看？

应该是这样的！

莫言的作品是“单元”的，一味的记叙中国社会与人的“假恶丑”。客观地说，任何社会与人都是“多元”的。可莫言却偏执地“单元”描绘，绝少反映社会与人的“多元”与复合性。如在《檀香刑》

开卷中，阴毒地写到“中国没有发明创造，只有酷刑，让人艺术地痛苦死去......”在莫言心目中，“艺术”与”死亡”联系在一起，没有“发明创造”与“酷刑”相关。这些论调正好符合西方反华势力的需要，同时也为他们抹黑中国提供了“乡土人士”的“第一直言”。

“诺奖”在西方的操纵下，早已有自己的一套选择标准。凡是反映中国社会与人“假恶丑”的东西，符合入选。否则，休难进圈。

所以，说莫言作品符合西方胃口一点不奇怪！

看一下莫言的文学作品，再看一下莫言的诺奖颁奖词，就清楚他为什么能获诺奖了。

李敖说：诺贝尔文学奖获得者中除苏联《静静的顿河》，其它全是反国家题材，这是文学奖获得的唯一途径！

“有人说莫言的作品迎合了西方人的胃口，才获得诺奖”，这是有依据的。百度一下，找到《莫言诺贝尔文学奖颁奖词》，看后就明白了。该颁奖词说：莫言用魔幻手法，丑化中国人民，歪曲中国社会，诬蔑中国社会制度，因而给奖。

没错改革开放，鱼龙混杂，一些伪文人打着改革旗号贩卖见不得人的东西，文联有芳芳再有莫言也不为怪该改造的文联是第一份，不信看看网络小说就知道这些文人都在干什么

在中国有两种人骂中国人，一种是鲁迅那样的人，因为他对中国爱之深才对中国的落后及人民恨之切！那就是“哀其不幸，怒其不争”。还有一种像莫言和方方那样的人，他们她们对新中国恨之深才会对国人辱之烈。鲁迅往伤口上撒盐是叫人知痛，激国人猛醒。莫言在伤口上撒盐是想看国人哀嚎，毁国人自信。所以说莫言获诺贝尔文学奖只能说西方国家发现了可以用文化摧毁中国青少年的汉奸文人。

莫言的作品，只描写阴暗，而放弃阳光！所以迎合了西方人的口味，他为了私欲而伤害了大多数国人，还是毛主席伟大，他老人家说的太对了，凡是敌人拥护的，我们就要反对，凡是敌人反对的，我们就要拥护……

把魏巍的《谁是最可爱的人》送到诺贝尔奖评委，能得诺贝尔奖吗？莫言通过抹黑中国才能获诺奖是毫无疑问。莫言的作品没有一篇批判时弊的，全是“过去时”，全是“回忆故事”，全是执政者逝世过的事件，一分真、三分假，加一筐二。

人之趣在于奇，文学作品亦然。《西游记》为神奇、《金瓶梅》为艳奇，故，莫言作品多为现代社会之弊奇，但凡作家之作品追求奇妙，这样才能满足人们的猎奇心态。

西方则千方百计猎中国之劣奇，盖西方文化类大奖莫不如此，如和平与文学的诺奖、拍电影的奥奖等皆如是也！故西方意识形态之大奖绝不会歌颂那些超过或优于西方的中国作品！

记住:丶中国是中国共产党领导下的具有特色的社会主义国家o虽允许善意的建议丶乃至批评的声音存在o但绝不允许肆意的抹黑和诋毁丶甚至挖墙脚o莫某人是解放军艺院培养出的干部丶作家.o想必应是共产党员o理应在大是大非面前站稳立场用自己的笔来歌颂祖国的进步o可他却利用自己的一点名望反其道行之``扱力地揭国家的伤和疤c做西方想做但做不了的文章o用来毒害中国的读者0这是党纪所不能容忍的O

对这些文人、作家（莫言、方方、抗抗之流）有一个试金石，千真万确的试金石。他们写了几万乃至几十万字的文章及作品。他们说过共产党毛主席一句、一个字的好没有？从中就能明白他们的心是什么色的。