首先，问题问的是把台北放到中国大陆来衡量的，那么当然是用大陆评价几线城市的标准来评判。几线城市的划分，没有一个标准的官方判定，连维基百科都没有所谓的一线城市的词条。那么，大陆的一线城市是如何判定的呢？以下是较为公认的标准：

一线城市指的是在全国政治、经济等社会活动中处于重要地位并具有主导作用和辐射带动能力的大都市。其主要体现在城市发展水平、综合经济实力、辐射带动能力、对人才吸引力、信息交流能力、国际竞争能力、科技创新能力、交通通达能力等各层面，一线城市在生产、服务、金融、创新、流通、综合商业指数等全国社会活动中起到引领和辐射等主导功能。

而在大陆众多城市当中，能够评得上一线的，公认的都是：北上广深。这四个城市不以基建、人口等单一标准，而是以综合实力在全国所有城市中占据牢牢的一极。北京，政治文化中心；上海，经济金融中心；广州，商业贸易中心；深圳，科技创新中心。这就是北上广深位居一线城市的主要竞争力所在，这里面还可以细细扩展，但是为了缩短篇幅，就不赘述了，只要知道下一段的结论即可：

而台北，放到整个大陆上来看，无法取代其中的任何一极，甚至也无法拥有独立于政治文化，经济金融，商业贸易和科技创新之外的其他一点来占领其他城市之首。

那么，二线城市呢？题主用了南京来与台北进行比较，那么我们结合维基百科、百度百科、互动百科数据来看看：（新数据还没检验完，增加了台北都会区，会继续改进）PS：不要太迷信人均GDP这种统计数据，猫腻大得很。

面积：台北 271.8平方公里 （维基百科数据）台北都市会区（即加上新北市等）2457平方公里南京 6597平方公里

建成区面积：台北 ≦271.8平方公里，另有数据显示约169.23平方公里南京 752.83平方公里

常住人口： 台北 267.6万人 台北都市会区 704.69万人南京 821.61万人

GDP总量：2015年台北 9139.5296亿元 （1376亿美元）台北都会区 16558.7553亿元 （ 2493亿美元）南京 9720.77亿元

人均GDP：台北 51370美元 台北都会区 35614.28 美元南京 17812.69美元（这个确实台北高）

最高建筑（已建成）:台北101： 509米南京紫峰大厦： 450米

轨道交通（已建成）：台北+新北捷运 6条线路，102个车站，线路总长112.8公里，日均客流量约178余万人次南京地铁 6条线路，121个车站，线路总长225.4公里，日均客流量超过220万人次

高等教育：台北市是台湾的文化教育中心，教育资源丰富。 全市共有大专院校25所，在校学生10余万人。 目前在台北的主要大學是:台灣大學，政治大學，台灣師範大學，台北科技大學，台灣科技大學，台北大學，台北市立大學，台北教育大學，東吳大學，銘傳大學，中國文化大學，大同大學，實踐大學，台北醫學大學等集中于此。

南京是国家重要的科教中心，有高等院校79所，在校大学生71.16万人，省级以上科研机构近700家，国家重点学科居中国第三位，两院院士83人仅次于北京上海。211工程8所，其中985工程2所 ，南京大学（985）、东南大学（985）、南京航空航天大学、南京理工大学、河海大学、南京农业大学、南京师范大学、中国药科大学。

驻军：台北：台湾军事中心，台湾“国防部”所在地南京：华东军事中心，东部战区总部所在地

著名景点：（毕竟南京之前为中华民国首都）台北：故宫博物院 、阳明山 、国父纪念馆、“总统府 ”、101大楼南京：南京博物院、紫金山、中山陵、总统府、紫峰大厦

如此看来，除去城市规模和基础设施建设等硬件条件，台北和南京有一定的可比性，秒杀谈不上，放在跟南京同个等级是问题不大的。然而，南京也不是二线城市之首，在南京之前或者说跟南京强力PK的还有：天津，苏州，重庆，成都，武汉，杭州，西安等等。

第三、所谓的人文素质之类的评判标准（以下内容没有任何针对性，请别对号入座）在本问题下的回答中，离题的不少，所用来评判的标准也形态各异，本来标准不同是可以的，但起码也要达到逻辑自洽吧。

在关于台北/高雄究竟在整个中国中算几线城市的问题，老实说，我看了好几年了。。。在各大论坛，贴吧和新闻媒体上都有人讨论，但很少能拿出逻辑自洽和客观的标准，甚至见过有人说单【文化】这一点，台北居全国一线。-_-

我们必须要清楚一点：评判一个客观的事务必须用客观的标准加以衡量才能得出一个较为公允且公认的结论出来。用主观的方式衡量客观评价就变成自说自话了：小贩对富翁说，你虽然有钱，但是我比较快乐，所以我幸福。你怎么知道富翁不幸福？

\"XX地的人民过得很幸福啊\"、\"XX地的人民素质比较高啊\"、\"XX地拥有浓浓的人情味啊\"、\"XX地的城市具有灵魂\"之类的标准完全主观性且难以衡量。我们农村地方不大，但是邻居照样和睦相处，逢年过节帮忙买东西，送自己做的糕点多得是，人情味也很浓。我在广州生活六年，不认识路的时候问路人，不知道的也会说抱歉。我广州话不流利，广州人也会用蹩脚的普通话跟我交流，素质一样高。我去厦门旅游，广场上的年轻人，中老年人一起跳舞，喝茶，欣赏湖边风景，一样也很幸福快乐。南京洛阳西安等地的文化古韵味道更浓更厚重，城市的灵魂在日新月异的时代中依旧充满活力。台北跟这些城市并无不同，除非你认为台北是天选之地，就是更不一样，那我无话可说，反正我不止一次听到台湾朋友吐槽台北天龙国人冷漠自私。

有的人提到了台北的生活十分便利，从便利性这点出发，随便出个门，到处到有7-11之类的店面。这点确实是门店众多，密度高，7-11可以买生活用品，吃饭，充话费之类的。而这，提到了物质范畴的标准，有了比较的可能性。然而在这点上，大陆的店面密度确实没有台北那么高。但便利性不止7-11而已，如果跟大陆现在兴起的网购，手机叫外卖，买生鲜水果，充话费，买电影票，叫出租车之类的便利性措施来比较的话，7-11之类的店面还是弱了。（台湾也有用手机叫出租车的APP，但是像支付宝，微信这样集多种功能于一身的，目前没有）

人情味，城市灵魂，人民真实生活等等此类主观性难以客观衡量的东西，写写散文，小清新文之类的还差不多，用来做论据显然太虚浮，太公知范文，放五年，十年前还可以，放现在？NO。

作为曾经的亚洲四小龙，台湾目前的经济发展水平还是比较高的，上世纪九十年代，台湾的经济总量占大陆的比重一度超过40%，这些年来大陆经济腾飞，目前已经发展成为世界第二大经济体，而台湾省的GDP占大陆的比重已经不足5%。

2017年台湾省实现地区生产总值174446亿新台币，约合38702亿人民币，位居全国各省份第六。

目前台湾省经济最为发达的城市是台北市。台北是台湾经济总量最高以及人均GDP最高的城市。2016年台北市的经济总量为5043亿人民币，在内地城市中，相当于我国的一个二线城市水平。

然而台北市的人均GDP可不低，2016年台北市的人均GDP就已经超过3万美元，而2017年内地人均GDP最高的深圳市为18.3万人民币（约2.7万美元），仍然不如台北。而目前台湾省各县市的人均GDP都已经超过2万美元，发展水平还是比较高的。

2017年台北市GDP约为5500亿人民币，与内地城市相比，略高于浙江省的温州市，位居全国30多名。

当然，台北市的整体综合实力还是比较强的。根据GaWC组织排名，台北市是世界一线弱市，与我国四大一线城市之一的广州并列，城市等级比深圳、成都、天津等城市高。

首先明确一点，台湾是中国领土不可分割的一部分。台湾在上个世纪六七十年代，经济发展迅猛，是亚洲四小龙之一，随着大陆改革开放，和国际大环境，中国的GDP已位居世界第二位。是中国第一大岛，台湾的制造业比较发达，著名企业有：宏碁、华硕、联发科等。

2017年台湾GDP为 39072 亿元人民币，在中国省份排名为第 6位，仅次于河南省，高于四川省。

2017年台湾各市GDP中，新北市排位最高（5470.33亿元，人均GDP为13.779万元），其次是台北市5412.65亿元、人均GDP为19.682万元，高雄市排名第三位4095.28亿元，人均GDP为14.731万元。新北市在2017年中国大陆城市GDP排名中，可占36位，次于温州市的5485亿元，高于37位的绍兴。（2017年温州人均GDP 59435元 <新北市13.779万）

从上可以看出，台湾随总量在城市排名中只占36位，人均GDP却是大陆人均GDP的好几倍。从个人角度上看，大陆的互联网服务是比台湾要强的，大陆的支付宝，共享单车等等都是台湾所不能比的。其实两岸应该更加紧密的合作，对海峡两岸都是福祉，最好希望两岸关系持续向好发展……

作为亚洲四小龙之一，台湾的经济实力不俗。虽然已经比不了烈火烹油的八九十年代，现在台湾在国际经济体系中仍是重要一环。台湾最为外界称道的是它的电子科技产业。在全球电子产业处于价值链高端。比如芯片代工企业台积电，拥有目前最优秀的生产工艺和技术，因此苹果、高通、英特尔、华为等企业都把芯片生产环节交给了台积电。
（台湾省是全球第22大经济体，2017年人均GDP为2.46万美元，远远高于大陆）

在台湾，经济最为发达的当然是是省会台北。目前台北一年生产总值约为5500亿元人民币，放在大陆来说，这个规模真不算大，东部沿海很多地级市都有这个水平。山东的潍坊、江苏的徐州在经济总量上都超过了台北。

但台北的人均生产总值却明显高于大陆经济发达城市。目前台北人均GDP约为3万多美元，领先大陆的北京、上海、广州等城市。大陆的主要城市中只有深圳比较接近台北。2017年深圳人均GDP约为2.7万美元，但和台北仍旧有数千美元的差距。

根据GaWC组织的排名，台北位居世界一线弱城市，次于国内的香港、北京和上海，和广州排到同一个等级，强于深圳、成都、天津等城市。

无聊的问题，台北的人性化大陆没有一个城市可以比拟，台北的地铁站，没有安检快速通过，每个地铁站不像大陆庞大的安检，安保，保洁队伍，每个车站就两三个工作人非常清爽，每个地铁站即使是郊区的站点，都是双向自动扶梯。火车站也没有复杂的安检，给人一种很平易近人的感觉，并且火车便当也就人民币18-25元左右。

台湾民众彬彬有礼。“总统府“门前的安保你用相机对着他们，他们最多微笑的拒绝你。记得在北京我被朋友送行，在地铁里拍照都被安保人员训斥。所以我比较的是软件台湾完胜大陆。

我是台北市人，在台中工作了20多年，去年在廈門住了一年，去過祖國城鄉無數，北上廣深、西安、瀋陽、徐州、連雲港、桂林、徽州、漳州、汕頭、三亞、寧德、鎮江、青島、濟南、張家界....。

台北市是台灣最發達的城市，當下，相較於祖國城市，總體來看介於二、三線城市之譜。

台湾省是曾经的亚洲四小龙之一，在1990年，经济总量占比曾达到大陆的43%。如今随着大陆的崛起和台湾经济的放缓，台湾当年的地位不在。目前，台湾最发达的城市为台北市，论其经济总量的话，相当于大陆的普通二线城市，但论其发展水平的话，却可以比肩国际城市。

1、经济总量一般

2017年，台湾的GDP总量折合人民币约39072亿元，台北市GDP总量折合人民币5412.65亿元，台湾过去7年的年平均GDP增速为3.36%。

就台湾的经济总量而言，台湾刚好可以排在大陆河南省（44988.16亿元）的后面，四川省（36980.22亿元）的前面，位列第6位；就台北市的经济总量而言，可以排在温州（5485亿元）和绍兴（5311亿元）之间，位列第36位。

可见，在经济总量上，台北的地位仅相当于大陆的三线城市。

2、人均GDP全面碾压京沪深

不过，从人均GDP来看，台湾轻松超越大陆一线城市。就台北人均GDP来看，2017年台北常住人口275万人，按常住人口算，人均GDP为19.682万元，在台湾排名第一，在大陆的话，仅排在深圳（20.45万元）后面，排名第二，全面碾压北京、上海和广州。除了台北外，台湾的其他主要城市，都是在人均GDP上面全面碾压北上广深。来看一组数据（2017年）：

高雄：GDP总量4095.28亿元，常住人口278万人，人均GDP为14.731万元

桃园：GDP总量2990.09亿元，常住人口210万人，人均GDP为14.239万元

台中：GDP总量3774.95亿元，常住人口270万人，人均GDP为13.981万元

新北：GDP总量5470.33亿元，常住人口397万人，人均GDP为13.779万元

台南：GDP总量2378.27亿元，常住人口188万人，人均GDP为12.650万元

不过，由于台湾经济增速放缓，人均GDP从2016年开始就负增长，在曾经的亚洲四小龙中垫底。

3、社会发展水平位居国际前列

曾有权威世界城市研究机构把台北评为世界一线城市，但去过台北，或者看过相关资料的人应该都知道，就城市基础建设来说，台北和北上广深相差不是一个等级的。但台北在其他方面的优势，大陆城市不可比拟。

在福利方面，台北是名列世界前三名最安全的城市，社会福利和医疗体系完善。医疗只要是台湾户籍，全部免费，幼儿园到国中的读书费用均由政府承担，学生大学毕业后由政府发放租房补贴，结婚后生孩子由政府发放营养补贴和工资，结婚购置房子由政府担保30年免息存款...

在产业方面，台北集中了全台湾科技、工业等大部分优秀企业，台积电、统一、明基等等。其中台湾积体电路制造公司（台积电）是全球第一家、以及最大的专业集成电路制造服务企业。

台湾中小企业大败退

不过，就整体台湾来看，经济奇迹亦不如当年。大型财团垄断、政商勾结、中小企业生存困难、阶级固化等问题开始困扰着当前的台湾经济增长。宝岛的未来如何，一切都看造化了。

大家好我是臺灣人.最近這快ㄧ年當中.去了大陸的四川成都 重慶，廣東廣州 珠海 深圳 ，福建廈門 泉州.......唉， 臺灣最發達的城市不外乎臺北 臺中 高雄 但都集中在某些區塊.這3座城市 了不起等於大陸的二線尾三線頭.硬體根本差太多了，但並不代表生活機能不好.就現今看來唯一比大陸好ㄧ點的就是醫療的制度跟老年退休福利，其實找工作不難.難的是想找個待遇好又喜歡的工作 真的很難. 相信對岸同胞也有同感吧

这一题一看就是拿台北来说事的，那我们就不妨拿出来比一比。

首先国内一线城市的划分，众说纷纭，但大致的比较标准有以下几个：

一，城区人口：

肯定有些网友不服气：人多能证明什么？

但不好意思，事实就是城区人口多证明了城市实力，国内城区人口超过1000万的只有4个城市，北上广深，同时他们也是一线城市。

而一般认为主城区人口超过200万以上为二线城市的门槛。

而台北全市下辖12个区，人口总数约267.4万。看起来好像很少，但别忙，这里的267万只是台北市区人口，只相当于北京的六城区。实际上与我通常说的北京做比较时，相对应的是“台北都会区”，人口超过700万，实际在地图上已经连成了一片。台北城区人口这一项高于大陆的南京成都，排在天津重庆之后，算是“新一线城市”。

二，房价：

这点我偷个懒，直接搬运台湾“经济日报”的对比，可以看到，台北价格最高的十个城市区域，和北上深三个城市相比基本在同一水平，房价这一项台北放在大陆确实是一线城市水准。

三，GDP总量和人均GDP

和大陆不同，台湾很少开展各城市的GDP比较，所以你问台北的人均GDP是多少，台湾人多半不知道。

不过2009年台湾经济研究院曾报告“台北都会区”，人口超过700万，人均GDP为25000美元。当时全岛人均GDP为16111美元。

而2017年全台湾人均GDP约24000美元，所以估算，2017年台北都会区的人均GDP约为37500美元左右。

而2017年一线城市中人均GDP最高的是深圳：GDP总量为22286亿元，按常住人口算人均GDP为20.45万元。刚刚超过3万美元。

所以在人均GDP上比较，台北是超过一线城市的水平

第四，商业魅力

全球化及世界城市研究网络（Globalization and World Cities Research Network，简称GaWC）以国际公司的“高阶生产者服务业”供应，如会计、广告、金融和法律为城市排名。根据GaWC 2016年版的世界城市评级报告：

Alpha++：无

Alpha+：香港、北京、上海

Alpha：无

Alpha-：台北、广州

Beta+：无

Beta：深圳

Beta-：成都、天津

Gamma+：南京、杭州、青岛

Gamma：大连、重庆、厦门

而根据跨国商业咨询巨头科尔尼管理咨询公司(A.T.Kearney)发布的“2017年全球城市指数”报告：5.香港 9.北京 19.上海 47.台北 71.广州 80.深圳 86.南京 87.成都 91.天津 100.武汉 107.大连 109.青岛 112.苏州 114.西安 115.重庆 116.杭州 117.哈尔滨 121.郑州 122.沈阳 127.东莞 128.泉州

所以相对应的世界排名，基本都认为在这一项上台北可能和北京上海有差距，但超过广州和深圳。

去年本人组织了一个有台湾选手的比赛，邀约的几十位台湾人均没来过大陆。记得邀请的阶段很费口舌，他们各种奇葩的担忧，担忧交通不发达，担忧社会治安，担忧食品卫生 ..... (他们担忧的目的地是广州），甚至有一位直接说，你们大陆条件那么差那么落后 ，听说广州还要走山路 ！

后来，当然经过大量说服，他们都来了。我一辈子忘不了，当这批“发达”的台湾人，到达广州白云机场时那种目瞪口呆 ......