如何看待在我国农业生产中科研和实际生产存在的巨大差异？

这就是陈平教授常说的，中国的科研院所要设在中等城市而非大城市。

尤其是农业科研单位，高高在上脱离基层。农业生产不就是在乡村在田间地头吗，每个地方经纬不同，气候、土壤、温度、湿度等条件肯定有变化，实验室的研究如何适应又何谈成果转化呀！

所以，要加速科技特别是农业科技转化为生产力，有必要缩短理论研究和生产实践的距离，鼓励科研下乡，致力提高服务三农实用水平。

科学技术不能转化为生产力，论文只是实验数据，一般小试，中试，大实验得推广呀得到海南一年四季几料试种。

许多要上几年大学又要博土毕业出来，养家糊口要四代人生活。

工资呀，课题呀，经费呀，申批呀难又漫长。

出现了集体辞职现象，说明报考农林牧和畜业农业方面学生少了，我在西农大看过试验时时检测生长情况记录，也见证西北植物研究所在我楼下种的豆子快成熟了，就青割掉当肥料说自产氮肥高实验。

只有我公公周振起科学家舍家忘我的工作，获得了七八年北京科学大会奖，皂素是激素的原料，这我结婚四十年没见过休息过，现八十几岁仍在研究中进行着，真不易呀。

并不只是农业。基础研究很多情况并不能应用，涉及工业医疗农业等多个产业。基础研究和生产实际脱离不只是科研方面也是一直存在于教育方面的问题。

科研本来就和实际生产存在巨大差异！没有差异就不对了！

普及一下知识：任何产业都存在一个“基础研究-应用研究-试验发展-产品商业化”的创新链条！

基础研究的定义就是那些不能直接转化为产品和经济收益的研究！如果和生产差异不大了，还能叫基础研究吗？

基础研究虽然不能直接转化为生产技术，但是基础研究确实绝对重要的，它却决定了一个国家的科技能力的高度。因为：后边的一系列链条都是以基础研究为基础的！美国科技水平之所以高，就是因为基础研究这块无人能及！

从这个意义上说，科研和实际生产差距越大越好！差距越大，说明科技水平越高，发展后劲越足！反之，如果科研和生产没有差距，说明没人搞基础研究，大家都在搞低端的模仿应用！这样国家能有竞争力吗？

搞科研是长期投入，不是“现点现”！特别是我国已经走过模仿阶段，现在逐步走向学科前沿，创新链条已经逐渐完善，科研从低端攀向高端，必然和生产的差距越来越远！这并不是个坏事！

搞科研的人员。大部分人，只知道在科研室大吹特吹，很少走到农村外面的世界，就象井底之蛙，当然自然与现实在农村差距大了。

相关问答推荐