只要真正的付出过，结局如何没办法控制！不报任何不纯动机施以援手，真心为了他人，希望我们大家不要说三道四，指责报怨！不要使热心助人的人寒心！

把自己置于道德制高点挥斥方酋，浪漫舒适，但就是不愿摸摸身后那条尾巴，未必見得了人……

是这个社会种下的树，和毛主席领导的时候种下的树种不同，毛主席种下的树基因充满道德，公平，友爰，正义，无私等，这就是种什么因结什么果吧。

社会没有变，人心也没有变，在常规认知上公众心里的都有杆秤，对善恶美丑、是非曲直基本上可以做到统一的风评!

为什么会出现个别刺耳的声音呢？不过是一些人要故意标新立异、曲高和寡显得自己与众不同，从而引起大众的关注，其实只是惺惺作态，令人不齿卖丑行为!

最近成都就有，两个女医学生火车站尽力施救突然昏迷的男性，她们竭尽全力施救20多分钟，一直等到救护车来，也没有救回男士的生命，为此她们流下了悲伤的眼泪，她们是那么善良。

但一些卖丑者就提出他们不够专业，耽误了救护时间等丑陋观点来哗众取宠。但是大众毕竟是善良正直的，不会因为一两个苍蝇就会否定救人的义举，有良知的人都会赞美她们，好消息是两个美丽的女学生已经得到学校颁发的特别奖章!

长沙少年飞腿阻止猥亵男逃跑，最近也是沸沸扬扬，男生因为见义勇为有可能面临刑罚和金钱的赔付，也是民众的呼声高涨，现在案件已经重审，应该会有一个好的结果，毕竟公道自在人心。

不救人也要看看别人所处的情况，不能盲目的救人，有可能会搭上自己的性命，而起不到任何救人效果，就像简单的落水，你不会游泳千万不要盲目下水，可以尝试报警，呼救等等其他办法，无可厚非，这不应该受到道德谴责。

但求无愧于心，对一些刺耳的冷嘲热讽不必在意，因为大众是明事理的，那不过是些跳梁小丑的扬名伎俩。

社会没有变，人心也没有变，只要人人都能不忘初心，世界一样美好!

社会制度发生改变的结果。

你问的太好了，遇到这种社会现象，我也经常自问，这是怎么啦？难道社会真的不需要好人了么？难道做好事真的要承担法律风险么？传统的救人行为已经过时了么？

近几十年来，发生在身边，或者见诸新闻媒体的报道，我们看到了一个不愿看到的社会现象。那就是做好事被讹诈，典型案例就是一致年老体衰者倒地被救起后，非但不感激，反而赖上施救者，变施救者为加害者。这种不道德的作法不仅让做好事的心痛难辩，也让明白真相的人心寒不已。这种颠倒是非黑白的做法，已经破坏了道德传统，危害正确的三观。为人不齿，为人性所不容。自从社会出现了这些了不可理喻的事件后，从此后遇到老人摔跤此等事后，大多选择视而不见及力求迴避，生怕把麻烦惹上身。这就出现了一个可怕的结果，本来通过及时救援能够重返健康的人，因耽搁拖延出现了严重的后果，少数人的不道德行为祸及好多无辜者。

虽然救人也存在风险，道德高尚者从不会因此而退缩和畏惧。这次出现的四川中医药大学的两名毕业生就是这样的道德典范！

救人也有人说道，逃避也有人谴责。我们只管摸着自己的良心去做人做事，其他的都不重要，因为我们是人类！

搀扶老人被讹诈、见义勇为遭惩罚、仗义执言……[捂脸]，我们这个社会正在让做好人的成本日益增加。

不是社会变了，是高度发达的自媒体无限释放了人性中的沉渣，不知从何时起:干的不如看的，看的不如捣乱的，似乎成了当下社会的普遍现象。人们对干事的总是，吹毛求疵，求全责备，横挑鼻子竖挑眼，。反而对旁观的甚至捣乱的人，理解丶`包容丶甚至支持。有人则抱着看热闹不嫌事大的心态，冷眼观望;有人故意曲解别人的好心善意，射出诸如:目的不纯丶动机可疑、作秀骗人，捞取名利等一支支毒箭，令好人难当，好亊难做。极大地毒化了社会环境，从武汉方方之流到恶评两女医校学生救人之举，无不展现了此类人的卑劣之根。

哪个正常人身上都有癌细胞，但是半代表你得了癌症。

你只看到了那几只喷子，看不到绝大多数人的点赞鼓励？

社会的主流是好的，这就足够了。社会没有变，变的是你。

这个社会，是风气变了，人心也变了，根本不用道德来衡量自已，变得无人情味，好人做不得，心灵扭曲的人来讹诈你，使你正义之事变成邪恶之事来喷子你，好人做人难，小人得势并猖狂，同在蓝天下为啥不携手扶助老人帮一把，社会有爱心，好人不受委屈，文明社会有光明。