教育培训 > 转基因食品有害吗?为什么这么多人反对?

转基因食品有害吗?为什么这么多人反对?

2020-08-26 21:33阅读(73)

转基因食品有害吗?为什么这么多人反对?生物学专家都说转基因食品无害,为什么老是有人反对呢?:因为转基因食品改变人类正常日常生活习惯规律,把原汁原味自然

1

因为转基因食品改变人类正常日常生活习惯规律,把原汁原味自然生态环境农副产品,改变成为动物四不像,植物全变种转基因食品,把人们带的吃之无味极乐世界里,从巴西国家人们如此被它国用转基因食品操控,就已经心知肚明,经济弱小懒惰是最容易操控主要粮食作物,同时操控住全社会主要经济大权,这样的国家就是被美国孟山都种子公司植民了,巴西人民生命掌握它国手里是最可怕的!而且生物专家也沒有以身作则带头作医学临床试验,怎能说转基因食品是安全呢???所以人们反对转基因食品是正常,有理的,!防止病从口入必须远离转基因食品!!!

2

转基因食品无害,这个说法笼统而欠妥。支持转基因未必都是科神,反对转基因未必都是科盲。大家的理解可能都会有一点差异,有可能出现挺转的认为\"当前的都经过验证无害,所以转基因都无害\",而反转的认为\"转基因范围那么大,可转的基因那么多,直说转基因(全体)无害是错的\"这种鸡同鸭讲的对立。

粗俗的理解,凡是转过基因的,都是转基因。然而转入的基因是否真的无害,则需要长期观察以后才能得出结论。不能因为只观察了部分转基因,就得出转基因全无害这个结论。

观察哪个得出结果无害,放入无害库类别中,仅支持无害库中的转基因无害,这才是正途。

个人认为,支持\"某成品转基因(仅指此单个品种)无害\"是可以的(例如给桃转点李子的基因);反对\"转基因(所有品种,包括没弄出来的品种)无害\"这种以偏概全的论调(都没测试观察,鬼知道有没有害,例如为了抗虫,把能产生虫吃了会死会绝育的化学物质的基因转入)

3

科盲泛滥啊。有的人原本的水平就以为吃了猪肉就会变成猪呢,一听说有抗虫基因就以为是让他吃杀虫剂呢。再加上一些违背新闻职业道德、不肯全面客观披露有关信息、刻意宣传不实消息的媒体人扇风点火……

其实,很多人也许还没意识到,转基因技术在农业上的应用还只是牛刀小试,真正的大招是医疗,涉及器官移植、免疫治疗和基因疗法等,这些转基因介入的医疗手段,有的是在动物体内培养人体器官,有的是用转基因微生物激活免疫反应,有的干脆直接修改基因缺陷,比食用转基因食品霸道多了。现在的绝症和慢性病,也许有70%将来时需要转基因手段的介入。希望今天拒绝承认转基因的科学性,非要将政府监管类问题扣帽子给科学本身的崔氏粉丝们,请一定记得告诉你的子子孙孙千万别到时候用这些技术救自己和家人的命,让这些阻碍科学进步的反动分子和脑残死光了绝种了才好,中国人的基因才能得以进化而变得更优秀……

4

我是看维基和美国农业部FDA得到的消息,75~80%以上的食物含有转基因成分。能看到英文的这些消息都很容易找到,各位也给出不少来源的消息,我就不贴链接了。我个人在巴西呆过,我亲自看过,大型超市,家乐福、沃尔玛,以及本地的Extra, Pao de Queijo, 玉米油、大豆油、菜籽油一般超市找不到非转基因的,全都是转基因的。 另外,玉米和大豆做的儿童膨化食品也都是转基因的。我个人一般都买转基因大豆油,每天炒菜用,膨化食品偶尔买了吃。

5

转基因食品能让人类出现很多一时找不到原因的疾病,而这些疾病也暂时无法查证与转基因有关,可谓是杀人不见刀、血。事物有利就有弊。宠大的基因数据链,控制着最复杂的生物特征,人类对现有物种的生命特征所知的少之有少 ,如果人为的去改变其基因而形成新的特征,那么伴随出来的有害特征也是不计其数,可以说是牵一发而动亿斤。现有的物种特征还是通过数亿年进化来的,在现在的生物系统中已互相适应。新出来的变异特征人类根本就无法想象。也就是说,人类还没搞清楚现在已经进化了的物种缺陷特征的原因,再去搞出新的没经过检验的特征。你说没害 ,不是不想信,我觉得根本就是胡说本道 ,实际就是想把自己的伪科学不负责任的推向社会,害人。

6

转基因食品是否有害,应该由发明者和拥护者来证明!如果他们还认为转基因是科学的,就应该本着科学的精神,按照科学的程序,用自己的身体当转基因的小白鼠,把转基因的安全性,证明给广大消费者看。如果不敢,那只能证明转基因食品是有害的,转基因食品是不安全的,转基因食品是披着科学外衣的魔鬼。而他们都是转基因资本动物的帮凶走狗,都是混狗粮的货!

7

砖家收钱了,他们说转基因无害,是有钱拿的,他们才不管对老百姓身体有没有害,否定百姓对转基因的知情权。老百姓对自己的身体负责,砖家要求不注明转基因,直接卖老百姓吃,经过大量实验,转基因致癌,心脑血管病,激素刺激人体大脑产生癫痫,不孕不育等一系列疾病,而砖家不但不进行求证,反而一直反对这种民众的呼声,百姓肯定会反对。另外所有的市场经济体是建立在人类的基础上,一旦所产生的新实物对人类产生了危害,市场也对自觉的对危害人类的新实物进行打击和消灭,这点不以任何人的意志为转移。。

8

谢邀。应该是生物学专家大都说转基因食品安全性未知,所有国家都禁止直接食用转基因粮食,我国只允许转基因粮食用于饲料,用于工业,用于机制食用油(必须标明),禁止生产、经营转基因粮食(小麦、花生、大米等),禁止转基因相关进入幼儿园。可现实是,中国粽子,中国传统食品出口时,被查含转基因,被拒,转基因利益者还在到处鼓吹转基因无害,强烈反对生育人群被吃转基因食品。

9

最近欧洲发现大批有毒鸡蛋,到底是咋回事,还来不及调查!先清理出来下架封存后再说! 食品安全又给国人敲响了警钟!

随着“高科技”发展,农业似乎走上了转基因道路。据著名专家姜韬说,转基因就是孟山都(公司),孟山都就是转基因。// 须知孟山都原是一家规模巨大的化学公司,曾经制造过化学武器,用於越南战争。

转基因\"技木”在国际上都有很大争议,有数量更多的180名诺贝尔奖获得者没有支持转基因!!! // 名为转基因,实际是基因添加技术。添加抗虫毒基因,又添加抗除草剂的基因,加上除草剂农药的实施,农作物被污染了大量的草甘膦致癌物! 这种转基因作物,在美国部分洲,已经不允许作饲料用了!!!

结论是: 转基因农作物绝对不可食用!!!

10

1、在中国专家就是个笑话,在利益面前,专家显得毫无底线,研究转基因对人类健康影响的专项课题居然大量试验数据是编造的,放羊娃只要欺骗老百姓一次,你的话就是个屁。

2、拿不出转基因对人类健康和环境没有严重负面影响的试验数据,而小白鼠试验却证明,转基因食品对小白鼠健康和生育是有影响的

3、老百姓是有权力选择是否食用转基因食品的,但农业部既然引进转基因作物,就应该对转基因作物生产的食品的标识、检测、处罚,索赔制定完善的法律法规,不能只拉屎而不擦屁股。

4 从老崔和农业部的对话来看,老崔拿出的是数据,农业部摆出的是官腔,何以服人?哪有诚意?

5、再看看极力推广转基因的那些专家,个个都是裁判兼运动员,都能转基因推广中获得巨大的经济利益,网络时代,靠蒙眼睛,塞耳朵、堵嘴巴来愚民行不通了。