依依东望祁山雪，武候北向起兵戈。

六出争将天数改，安得猛士敌张郃。

大魏猛将张郃成名较早，早在冀州袁绍麾下的时候，就与颜良、文丑、高览并称为“河北四庭柱”，威震一方。

官渡之战后，张郃归附到曹操帐下，历经南征北战，东当西杀，屡立战功，在曹魏军中又与张辽、于禁、徐晃、乐进合称为“五子良将”，可谓是威名赫赫。

张郃这个人非常有才能，善于领兵，精通地形，手中一杆大枪横行沙场，被称做“有万夫不当之勇”。张郃是三分时代唯一一个与蜀汉五虎上将全部有过交锋的奇人，咱们检点一下他曾经对阵厮杀过的那些强敌猛将：关羽（穰山）、张飞（阆中、宕渠、瓦口关）、赵云（穰山、长坂坡、乌林道、米仓山）、马超（潼关）、黄忠（葭萌关、米仓山）、张辽（官渡）、庞德（南郑）、魏延（街享、木门道）、关兴（木门道）、杨昂（阳平关）。

大家都知道，《三国演义》有个特点，战将的武力值越往后下降趋势越明显。在前三分时代，猛将林立，勇士迭出，善于在阵前单挑厮杀的战将比比皆是。但到了后三国时期，能打的就不多了，猛将如凤毛麟角，精彩的战斗场面也甚为稀少。

按照张郃的真实武力值，在三分前期也不算多么出色，比他强的猛将多得是，比如吕布、蜀汉五虎、颜良、文丑、许褚、典韦等这些“超级猛将”，而庞德、夏侯惇、徐晃、曹彰等“强一流”的实力也在其之上。而且武艺与张郃不相上下的也有张辽、孙策、夏侯渊、甘宁、太史慈等等。

但张郃有个独特的优点――非常能熬。由于他非常善于保存自己，如果遇到战斗力强悍的劲敌，发现不是对手，张郃就会“见势不妙，夺路而走”，绝不恋战，不像庞德、管亥那样奋勇搏命，死战不退。

所以张郃他活的时间比较长。在三国武力排名榜上所有名次列在他前面或者与他相近的都逐渐凋零逝去，都被熬死了，张郃就堂而皇之地登上了“天下第一勇士”的宝座，这是那些当年武艺远在其之上的猛将们都难以企及的高度。

张郃生前最畏惧的敌人――赵云，在诸葛亮二出祁山之前去世了。三国正式进入了没有“超级猛将”的时代。“山中无老虎，猴子称大王”，在当世之间，张郃的武力值上升到了第一位，从此就横行沙场，再无忌惮。

张郃是曹魏的第一猛将，而诸葛亮北伐中原，在蜀军中能够与张郃抗衡的主要还是依靠重将魏延。比如在街亭之战时，诸葛亮派出马谡、王平去镇守街亭，担心他们顶不住张郃的攻击，又派高翔屯兵列柳城以为后援。但仍然不放心，“高翔非张郃对手，必得一员大将，屯兵于街亭之右，方可防之”，差派魏延率兵驻守在街亭以南。

再比如，司马懿入寇西蜀，派猛将张郃为先锋，率先头部队直逼蜀军祁山大寨。诸葛亮点兵派将阻击敌军，“吾以伏兵截其后：非智勇之将，不可当此任”，然后“以目视魏延”，希望他能够担当重任，但魏延假装没看见，“低头不语”。

那么，当时在蜀汉阵营中，除了魏延之外，还有哪位大将能够与张郃抗衡呢？咱们就检选几位来分析分析。

姜维

姜维年轻有为，智勇兼备，天水关下力退赵云，可谓是一战成名。还受到赵云的赞扬，认为他“枪法与他人大不同”。那么，姜维能够与张郃一较高下吗？

其实诸葛亮历次北伐期间，主要还是依赖魏延去抵抗张郃，从来没有让姜维去进行这种阵前的搏杀。我们也不难发现，姜维的发挥稳定性比较差：天水关下遇强敌赵云，姜维“战不数合，精神倍长”，超水平发挥；但魏军小将邓忠来战，姜维却三十余合都难以拿下对手，还放箭失误；在危急关头，姜维能空手接箭，反手射死郭淮；而遇到渣渣魏将杨欣，却连射三箭不中，还马失前蹄。

姜维的武艺本来就在魏延之下，再按照他这个状态很不稳定的特点，如果与张郃对阵那是很危险的。张郃久经沙场，对阵过的强敌猛将众多，经验极其丰富，姜维若有破绽，很容易被张郃抓住机会，予以痛击。姜维很难敌住张郃。

关兴、张苞

从武力值上来看，关兴和张苞是蜀汉将二代中最为出类拔萃的佼佼者，年轻勇猛，精力充沛，武艺高强，充满了朝气。

但我们必须认识到，关兴不是“亚关羽”，张苞也并非“小张飞”。比起他们在乱世中历尽艰险，饱经风霜的父辈来说，年轻人们并未经历过多少恶仗险仗，血雨腥风。不要以为三十回合打败了两个东吴的水货“万夫不当”就很厉害了，这些东吴渣渣的水平在他们父辈关羽、张飞的眼里不过是“鼠辈”而已，马前皆是“战不三合”的材料。

张郃不同，那是曾经与赵云拼过三十合，与马超打过二十合，与张飞硬磕了“三五十合”的猛将，和李异、谢旌之辈完全不可同日而语。以关兴、张苞这俩毛头小子的实力还不足以与张郃相匹敌。

王平、马岱

王平原是以曹魏降将的身份投附到刘备帐下，他对曹魏军中的一些将领的战斗风格还是有一定了解的。街亭之战，王平与张郃有过一次激烈的厮杀，“战有数十余合，平力穷势孤，只得退去”，能扛住张郃“数十余合”，王平的武艺已经相当不错了，但仍因“力穷”败下阵去。这说明王平还欠点火候，并非张郃之敌。

马岱是个快刀手，刀法凌厉，出招迅捷，潼关一合击败钟繇，夹山峪一合斩杀忙牙长，盘蛇谷一合生擒孟获，西平关一合生擒雅丹，武功山一合斩杀陈造，真可谓是干脆利落。但在葭萌关下与魏延、张飞两次交手，皆是“战不十合”诈败退走，使用暗箭。可见他是追求高效率的务实型战将，更适合做杀手，而与劲敌厮杀力战并不占优势。马岱也不是张郃的对手。

通过以上分析，诸葛亮北伐期间，在蜀汉军中能够与张郃抗衡的只有魏延。那么，在整个蜀汉阵营中，难道真就要没有其他人能与张郃相抗了吗？也并不是，其实在蜀汉还有一人足以匹敌张郃。他就是最容易被忽视的――李严。

李严

李严的武艺是相当厉害的，甚至乎还在魏延之上。大家记得，刘备、诸葛亮率兵入川，攻取雒城后兵进绵竹。刘璋派费观、李严领兵驻守绵竹，以抗刘备。双方在绵竹城外摆开阵势，李严出阵搦战，老将黄忠舞刀出马，“与李严战四五十合，不分胜败”。观阵的诸葛亮鸣金收兵，黄忠回来后还不服气，认为继续打下去可擒李严，但诸葛亮根本就不看好他，“吾已见李严武艺，不可力取”，认为黄忠并无胜算。

通过这场战斗，我们可以看到李严的战斗力是何等的强悍。以他的武力值足以与张郃相抗。

为将者，若仅仅以勇力相斗肯定是不行的，而李严除了武艺高强之外，领兵才能也是非常优秀的。刘备白帝城托孤，李严与诸葛亮同为受命大臣。随后，诸葛亮回成都修整内政，率精锐部队驻守白帝城，防御东吴乘势入侵的正是李严。所以说，李严领兵打仗也足以与张郃一较长短。

结论：当时蜀汉阵营中能够与魏军猛将张郃相匹敌的，除了魏延，还有李严足以相抗。

若果是在前期，五虎上将都在的时代，张郃遇到五虎上将的任何一人，只有逃跑的份。前期张郃被除了关羽以外的其他四虎追着打，显得很狼狈。

我想提问者一定是想问，五虎上将逝去之后，诸葛亮北伐时代吧。这个时代，张郃成功熬死了五虎上将，熬死了和他同处一个时代的同行，成为三国第一猛将。

前期被人追着打的张郃，变成了追着别人打。哪怕是当时季汉第一的魏延和张郃交手都要掂量一下。

魏延虽然能匹敌张郃，也仅仅是匹敌而已，而不能取胜。也就是说魏延对张郃是不会像五虎上将一样有百分之百胜算的，甚至时间长了败的可能是魏延。

但是蜀国好歹能有匹敌的，不像隔壁的东吴，这个时候的是丁奉、徐盛的高光时刻。这两人联手都不一定能打过张郃，更不用说一对一了。

那么蜀国除了魏延还有没有能匹敌张郃的呢？还真有。而且还不止一个。是哪两个呢，是李严和姜维。

李严

字正方。这个人在《三国演义》里算是一个配角。但是实力绝对不能轻视。

诸葛亮北伐，蜀汉大本营以及防备东吴的方面都是这位仁兄管的。诸葛亮曾经说他的智谋可以匹敌东吴陆逊。

他首次出场曾经和五虎上将的黄忠打了四十回合不分胜负。能和黄忠打平手，何等了得？那这个李严的武艺是有五虎上将水准的。

黄忠也是可以凭借武艺把张郃按在地上摩擦的人。那李严能平手黄忠。如果李严和张郃碰面，那张郃或许会像面对五虎上将一样被追着打。

不过很可惜，李严一直都被安排在后方，没有上战场的机会。如果他当年跟着诸葛亮北伐，张郃、王双等人都不足为惧。

姜维

字伯约。诸葛亮的嫡传弟子。三国历史上少有的文武双全的武将。

前期能短暂平手老年赵云，得到赵云赞许。但是经验、阅历等方面肯定是不如老一辈将领。单打独斗起来，时间久了，不如赵云，甚至有可能不如魏延。如果是这个时期的姜维撞到张郃是一定打不过的。

但是姜维投降后的武功应该是得到提升的，更有可能继承了赵云的衣钵。加上姜维正在处于上升期。到诸葛亮北伐晚期，姜维的武功应该不输于魏延。

那魏延能匹敌张郃，想必归顺的姜维也能做到。只是没有十足的把握罢了。

在那个时代，张郃虽然说是天下第一，但并不是没人可以匹敌的。蜀汉就可以有魏延、姜维、李严三人能做到。李严更能胜过张郃。像在魏国，王双也是可以匹敌或者超越张郃的，只是他们是同一阵营不可能交手。

至于蜀国王平、马岱、关兴、张苞等人，武功虽然也不错，作战也很勇猛，但是和张郃比起来还是有一定差距的。

除魏延外，蜀汉后期能抵挡张郃的大概就是李严、关兴、张苞、姜维等人了。

张郃在演义中也算是一员猛将了，刚出场就在官渡之战和张辽战平，表现抢眼。不过在演义前期张郃的运气不好，多次遇到超一流高手，经常被虐成狗。

比如他和赵云单挑了两次、和马超单挑了一次、和张飞单挑了三次、和黄忠单挑了一次。另外他还和徐晃联手对战过赵云、黄忠。这几次交手结果大多以失败告终，只有和徐晃联手对黄忠那次打成了平局。

不过在了演义后期，随着超一流高手们陆续去世，张郃顿时成了顶尖级别的高手，让诸葛亮颇为忌惮。当然这不是说蜀汉集团没人能和张郃一战，像魏延、关兴、张苞、姜维等人遇到张郃都有一战之力，甚至王平遇到张郃都可以打上几十个回合。所以张郃也没到无敌的状态。

而除了这几人外，另一个可以和张郃一战的人可能会比较冷门，那就是李严。

李严在演义后期大多以文官形象出现。不过在刘备夺取益州之战时，刘璋曾经命李严出战，结果李严和黄忠大战四五十合不分胜败，最后还是诸葛亮用计才将李严收服。黄忠也是超一流武将之一，张郃和徐晃联手都没能将他击败。由此可见李严的武艺至少不比张郃差。

所以蜀汉集团中能和张郃一战的人并不少，不过他们并没有把握击败张郃，更不要说将他杀死，所以诸葛亮才需要用计将他除去。

按时间来划分，蜀汉前期的五虎上将任何一个都能抵挡张郃。五虎上将凋零以后，中兴之将的关兴、张苞也能抵挡张郃，可惜他们也都英年早逝。到了后期，姜维足以对抗张郃，不过这里指的是军事指挥才能，并不是武力对决。

（五虎上将之一的赵子龙）

除了以上这些人，纵观蜀汉整个时期，就没有其他人可以对阵张郃了吗？

三国时期有句名言是这样说的：蜀中无大将，廖化作先锋。很多人据此认为廖化是一个平庸之辈，实则不然。

（廖化影视形象）

廖化作为蜀汉后期的主要大将，八十多岁了还披挂上阵，充做先锋，这说明了蜀汉无将可用的同时，还说明了廖化的勇猛。试想，一个国家再怎么缺人，难道还缺一个平庸的八十岁老头？如果这个老头平庸，为何不换个年轻的上？左右都是平庸，年轻力壮总占优势吧？说明廖化并不平庸，只是年老而已，所以才有上文那句名言。

（张郃）

廖化能够抵挡住张郃吗？

就战绩而言，廖化曾经两次击败魏名将、雍州刺史郭淮，并击杀了他的部下广魏郡太守王赟，尤其是击杀王赟那一战，在历史比较著名。

廖化正式上场的时候，张郃已经死了，所以他没有机会与张郃决一高下。从两人的战绩来看，张郃比廖化辉煌的多，不过这并不能说明廖化不如张郃，只是两人的际遇不同而已。如果两人真有机会在阵前相遇，谁胜谁负还真不一定。

张郃有多厉害？他被演义严重弱化，和张辽一样，堪称曹魏的顶梁柱。

单挑：张郃不敌五虎将

如果说单挑，那是演义里的事情，专营西线的张郃与蜀将不乏交战记录，我们来看看他的战绩。

• 潼关之战，与马超交手，20回合败下阵去；
• 汝南之战，与赵云交手，30回合败退；
• 巴西之战，与张飞在夜里过招，能坚持30~50回合左右；
• 木门之战，与魏延交手，魏延处于下风。

因此，仅从单打独斗来考量，蜀汉五虎将轻松碾压张郃。至于魏延，尽管他节节败退是为了诱敌深入，然而其战斗力仍然稍逊张郃。除此之外，演义中的李严与魏延实力相当，他和关兴、张苞、姜维等人差不多能够抵挡张郃吧。

打仗：能敌张郃的蜀将可是说是翎毛凤角

如果评论其行军作战能力，那就得参考正史了。

• 曹操眼中的韩信

张郃在官渡之战被迫投降曹操，曹操问讯大喜：“张郃来归，犹如韩信归汉！”可见，张郃从加入曹营的一开始，就被曹操视为谋将。

张郃也没有辜负曹操的期望，从征曹操，铲除老东家袁氏势力，平定关中马超、韩遂，攻取汉中。

张郃与蜀汉的恩怨情仇便从他攻取汉中开始。

• 刘备眼中的危险人物

曹操回师后，夏侯渊、张郃、徐晃等大将奉命镇守汉中，一则抵御刘备，二则图谋入侵巴蜀。

张郃便是先锋，他越过巴山，由米仓道进入益州巴郡，迁走当地百姓以充实汉中盆地。刘备赶紧与孙权重新修好，回到巴郡，派张飞率领上万精兵才将张郃赶走。虽然张郃败北，但是他敢孤军深入巴郡腹地，并能逃归，这让刘备寝食难安。

刘备意识到，一日不将曹魏赶出汉中，益州将危机四伏。于是，筹措数年后，他终于发动了汉中之战，并攻取汉中。当黄忠砍杀夏侯渊的消息传来，刘备却非常失望地叹息道：“要杀就要杀张郃，杀夏侯渊有什么用？”

由此可见，在刘备的心目中，张郃才是真正危险的人物。

• 司马懿心中的当道者

多年后，张郃再度出现在街亭之战中，以全歼蜀军的战绩，使得诸葛亮的第一次北伐宣告失败。

张郃的存在严重制约了蜀军的北伐，直到司马懿的到来，这一切才发生改变。定军山之战中，夏侯渊倒下后，郭淮等人立刻拥立张郃为主将，之后又得到曹操的授权。可以说，汉中之战后的张郃，已然成为魏军在关中的灵魂人物。

司马懿来到关中后，正赶上诸葛亮的第四次北伐。张郃建议迂回到陈仓道，前后两面夹击蜀军。然而，司马懿却固执地拒绝其建议，不断贻误战机，却在蜀军撤退之时，刻意安排张郃追击，张郃因此遭遇蜀军埋伏，绝命于木门。

因此，张郃之死，并非死于魏延之手，也许是死于司马懿的一场阴谋吧。

张郃有多强？自从在公元200年加入曹操集团，共计获得食邑4300户，位列五子良将之首。

因此，在五虎将相继离世后，蜀中大将谁还能阻挡住张郃？除了诸葛亮，恐怕只有将来的姜维吧。你怎么看？

在三国演义中前期，张郃还不是特别出名的人物，他总是碰到超一流武将，总是被虐，导致大家都认为他的实力不怎么样。然而随着那些名将的逝去，到了三国的后期，张郃就一跃成为了当时最出名的猛将了，张郃出马，蜀汉几乎很难有人抵挡。

张郃

张郃原本是袁绍的手下，被当时的人称为河北四庭柱之一，威震一方。官渡之战时，张郃投降了曹操，由于他武力非凡，军事能力也很强，被评为曹操手下五子良将之一。张郃此人武功不错，又极善于领兵，本来应该早就扬名天下的，但是因为他碰到的对手都太强了，导致前期他给人的感觉老是失败。那么在他的战争生涯中，他和哪些人交过手呢？

穰山之战中，他曾和赵云、关羽交过手，被赵云三十回合击败。

瓦口关之战中，他和张飞交过手，被张飞计谋欺骗前来袭营，结果自己的老巢反而被张飞给端了。

潼关之战，他和马超交手，被马超二十回合击败。

米仓山之战，他和黄忠交手，二十回合后，被严颜从后面包了饺子，大败而归。

可以说，张郃和蜀汉的五虎上将都交过手，虽然都被击败，但这一份传奇经历值得他好好夸耀一番。除了和这些超一流高手做过战，其他一流高手，他也打过。像张辽、庞德、魏延、关兴等等。可以说，张郃的战争经验太丰富了，虽然他老是失败，但都是败在这些名将之手，虽败犹荣。

张郃在三国前半段被虐的很惨，但是到了后半段，随着这些名将的消亡，能打的猛将越来越少了，而张郃就成为了那个时代的佼佼者了，属于张郃的时代到来了。

当时的蜀汉，除了魏延很难再找出一位能够与张郃相抗衡的人物了。像是深受诸葛亮信任的马谡，在张郃的面前，就被轻松击败，丢失街亭，导致诸葛亮第一次北伐全线崩溃。而关兴、张苞、姜维之流，在他面前，也罕有还手之力。

那么，除了魏延，蜀汉后期真的没有人能够抵挡得住张郃了吗？此二人不惧张郃。

王平

实际上，蜀汉还是有能人的，在军事上就有这么一人曾两次抵挡住了张郃的进攻，这个人就是王平。王平原本是曹魏的将领，汉中之战时，因为徐晃不听王平的建议，贸然渡河向黄忠发起攻击，准备背水一战，结果被黄忠打的大败。回到军营后的徐晃，不仅不自觉做检讨，反而责怪王平救援不力，更是想把此次失败的责任推到王平的身上，杀了王平。王平当然不愿意坐以待毙，于是夜烧营寨，投奔蜀汉而去。

在蜀汉，王平的军事才能得到了充分的施展。街亭之战中，原本马谡听从诸葛亮的调度，坚守城池，那么街亭就绝不会丢，但是他不听调度，面对王平的劝谏毫不理睬，舍弃水源跑到山上去驻扎，最终被张郃断绝取水道路，打的大败。马谡失败后，军士逃散，张郃本想乘胜追击，扩大战果，结果王平率领一千士兵雷响战鼓，给张郃制造出了有伏兵的假象，吓得张郃不敢来攻，最终王平聚拢溃兵，成功返回。

公元231年，诸葛亮率军围祁山，命王平驻守南围。司马懿奉命前来解围，派张郃进攻王平，结果王平并不中计，不管张郃如何挑衅，都始终坚守不出，最终张郃攻城无望，只能撤退。在军事上，王平实力很强，两次抵挡住了张郃的进攻。之后，他更是因功被封为安汉将军，驻守汉中，在他驻守期间，颇有成效，使得魏军不能前进一步。

李严

除了王平的军事能力，还有一人在武力上，也足以抗衡张郃，这个人就是李严。李严原本是刘璋部下，在抵挡刘备入侵时展现了超强的战力。当时李严驻守在绵竹，诸葛亮命黄忠前去挑战，结果身为超一流武将的黄忠愣是打不赢李严。

原文：黄忠出马，与李严战四五十合，不分胜败。孔明在阵中教鸣金收军。黄忠回阵，问曰：“正待要擒李严，军师何故收兵？”孔明曰：“吾已见李严武艺，不可力取。来日再战，汝可诈败，引入山峪，出奇兵以胜之。”

黄忠本来还想继续出战李严，但是在诸葛亮看来，黄忠根本没有胜算，所以才命黄忠使出了诈败计，引诱李严追击，将其活捉。能与黄忠打的不分胜负，足见李严的战力有多强，少说也是一个强一流武将，抵挡张郃绰绰有余。

而在军事能力上，李严也一点不弱，刘备对其十分信任，在白帝城托孤时，李严和诸葛亮都是顾命大臣，且当时李严也正率军抵挡东吴的入侵，卓有成效。不过在北伐战争时期，诸葛亮并未带李严上前线，不然和张郃碰到一起，肯定能打出漂亮的战绩。

结语

蜀汉后期虽然人才匮乏，但是也不缺英勇之辈。虽然张郃久经战阵，实力很强，但是除了魏延，蜀汉还有王平和李严两人不惧张郃，都能够抵挡住他，和他一较高下。

熟读三国演义的网友们，对张郃想必不陌生吧，作为曹魏五子良将之一的他，在投奔曹操之前是袁绍旗下的首席大将之一，与颜良，文丑，高览三人并称“河北四庭柱”，在官渡之战中因兵败怕被袁绍责罚走投无路之际转投曹操，随后一直在曹魏帐下效力。

张郃虽然武艺高强，但在三国武将人才辈出的情况下，张郃还是很难有很大作为的，他既不是自己同僚许褚，徐晃的对手，也不是刘备手下五虎将的敌手，更不是东汉末年猛将吕布的对手，所以张郃在三国前期作为不大，而且数次与张飞用兵之际都被打败，有点名不副实的味道在里面。

但到了诸葛亮北伐期间，张郃就成了诸葛亮的心腹之患了，当时魏国一代名将几乎全部去世，五子良将也仅仅剩下张郃一人，张郃成了曹魏实力最强的武将之一。而此时的蜀汉，经历了夷陵之战惨败后人才凋零，军中老将基本上都去世了，寿命较长的赵云也在诸葛亮第二次北伐之际去世，从此蜀汉超一流武将全部没了。

张郃在数次抵御诸葛亮入侵的时候，表现堪称完美，如街亭之战击退诸葛亮的大将马谡，让蜀汉大军陷入了被动。在战场上张郃单挑更是如无人之境，蜀汉阵营中诸葛亮仅能派出魏延才有希望与张郃打个平手，除此之外诸葛亮可以说是无人可派。

关于魏延和张郃之间孰强孰弱，从三国演义两人多次交锋来看是半斤对八两实力差不多，魏延诈败数次败给张郃，张郃同样诈败数次败给魏延。那么除了魏延之外，蜀汉当时还有哪些武将能与张郃一战而不败呢？

除了魏延，对诸葛亮身边的武将可能会想到姜维，张苞，廖化等人，这些人能否和张郃一战？答案肯定不是张郃的对手，至少单挑能力上张郃比他们强。

姜维虽然有和赵云战平的经历，但那次是赵云中了埋伏且无战意，姜维凭借自己所处形势的优势与赵云不分胜负，这或许是姜维单挑的巅峰了。除此之外姜维与敌将交手大多数是平局，如与邓艾父子交手打平。且在诸葛亮在世之际，没有让姜维与张郃交手过，自然是感觉姜维不敌张郃的。

除了姜维之外，张苞也是诸葛亮北伐期间的一员大将，张苞在夷陵之战中发挥出色，多次建功斩将，但这些武将自然都不是张郃的对手。张苞虽然在二代武将中算是出类拔萃的人物，但面能和他父亲张飞对抗的张郃，想必张苞没有把握能挡住张郃的攻击，所以张苞也不是张郃的对手。

廖化，王平，马岱之流，与张郃之间的差距还是非常明显的，廖化虽然出场率比较高，但武艺并不出众，没有与大将单挑的经历，肯定不是张郃对手。王平在曹魏阵营期间只是徐晃手下的副将，徐晃与张郃齐名，如果王平能有本事战张郃，自然位置就不会那么低了。马岱虽然看起来很强，能一刀秒了魏延，但那时在魏延出其不意的情况下偷袭了。马岱与魏延有过一场单挑，在葭门关前魏延欲单挑马超，遇到马岱两人交战十个回合魏延将马岱击败，但自己被马岱射伤，从这点来看，马岱在单挑方面不如魏延，自然也不如张郃了。

李严或许是除魏延外唯一能和张郃抗衡的人

李严貌似是文官，但如果仔细看三国演义，会发现李严在刘备入川之前奉刘璋的命令前往阻击过刘备的部队，只是后来不敌刘备投降了而已，本质上李严是一名武将，并非手无缚鸡之力的文官。

李严有什么单挑记录呢？有过一次足以证明他单挑能力出色的一次。刘备入川后李严率领的大军在绵竹与刘备对阵，当时李严率先出马挑战，刘备身边的黄忠不甘示弱，出战与李严单挑，双方打了四五十回合不分胜负。观战的诸葛亮一看黄忠无法取胜急忙收兵，并且认为黄忠无法拿下李严。

严领三千兵也，各布阵亡。黄忠出 马，与李严战四五十合，不分胜败。孔明在阵中教鸣金收军。黄忠回阵，问曰：“正待要擒李 严，军师何故收兵？”孔明曰：“吾已见李严武艺，不可力取。

李严能和当时处在巅峰时期的黄忠交手四五十回合不分胜负，其武艺自然是受到认可了，就连当时的魏延也不敢说能战黄忠四五十回合。而五虎上将中张郃是见一个怕一个，李严如果和张郃交手，虽然不敢保证能战胜张郃，但凭借他战黄忠的能力，与张郃打平手是一点问题都没有的。

总体来说除了魏延外，诸葛亮北伐期间蜀国还有能力和张郃一战的武将只有李严了，马岱，张苞，王平，姜维等人虽然不差，但和张郃之间的差距还是相当大的。

导言

在战争时期，尤其是三国这种乱世，交战双方依靠的不仅是强大的兵力和后备技术，还需要领军之将发挥自己独特的才能。我们常用智勇双全来形容一个人非凡之才，显然张郃就是这么一个人。

靠经验占据绝对优势

刘备有五虎上将，曹操则拥有五子良将，而张郃被认为是良将之首，古往今来，许多学者都对其有很高的评价，仅仅是在三国时期，许多魏国的名士都称赞曹魏之所以能与蜀国和吴国抗衡，靠的是自己强大的实力，包括军事实力和补给能力，但是让蜀国真正忌惮的却是像张郃这样的将军。

如果说单凭武力的话，在我个人看来五虎上将都比张郃要强，黄忠虽然年老，但是其实力还是有的。但是在熬死了五虎上将之后，这就意味着与张郃同一个时期的武将没有一个能比得过他了。

如果说之前是因为个人实力不足而导致被追着打，那么现在他就能凭借自己的计谋让敌方将领受到重创。这里为什么说之前是个人实力不足呢？这就涉及到了多方面的因素，我们常说战争，需要天时地利人和，虽然张郃智勇双全，但是毕竟当时蜀国占领着绝对的优势，硬碰硬肯定不是他的选择，而且也有很大几率失败，就连当时的曹丞相都屡屡挫败。

但是蜀国渐渐人才凋零，这个时候张郃不仅拥有着丰富的对敌经验，更是凭借着多年与名士交流拥有了自己的一套战略思想，这就让诸葛亮很头疼。因为诸葛亮的想法虽然不能被识破，但是大部分都能被张郃多年的战略经验化解。

魏延：靠武力不足以取胜

蜀国后期站出来的魏延确实能与张郃打上一打，但是如果战争持续的太久呢？魏延性格粗暴，以武力著称，他在交战的时候一旦没有像诸葛亮一样的人来帮助，终究会走向失败。

姜维：靠智慧不足以取胜

至于姜维，虽然从明面上来说得到了诸葛亮的传承，但是毕竟还是有差距的。此处的差距就在经验以及战略思想。前面也说过，张郃是与五虎上将争锋的老将，在这一点上，姜维就是远远不如的。虽然姜维比马谡要强太多，但是没有战略经验，同样是在纸上谈兵。在我个人看来，姜维甚至还不如魏延能够抗衡张郃。

李严：有实力却得不到重用

李严，这是很多人都提到的一个人物，在诸葛亮北伐期间，蜀汉的大本营就是靠着这位将军得以保全的。但是尽管诸葛亮对其进行了高度评价，却从未让李严跟随征战过，也就是说其才能在历史中似乎没有多大的展现。说可惜也行，说得不到重用也罢，总之他的结局是比较凄凉的。很多人之所以推荐他，也只是因为他在第一次登场时候和黄忠打的不分胜负，足以见其武力。

总之蜀国在后期大势已去，无论怎样都挽回不了失败的局面，而我们也只是站在后来人的角度看待这段历史，来评价张郃，他凭借着丰富的经验，在三国中占据了重要的地位。有一说一，我个人认为，论综合实力三国后期蜀国没人与之抗衡。

除了魏延之外，蜀国唯一能挡住张郃是谁？魏延之外，如果不算五虎上将，蜀国拿得出手的武将比较少，关平，关兴，张苞，姜维，罗宪，张翼，王平，张嶷都可以挡住张郃，但是，不一样赢张郃。

张郃作为三国志书中的五子良将之一，其最为出众的恐怕还是其军事谋略上的能力。

《十七史百将传》中，说张郃\" 识变数，善处营阵，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之 \"。

张郃，这是一个诸葛亮都忌惮的人，可见其在军事指挥绝对有独到之处。如果身为主官，那么他对于谁都是一个很强大的对手。以史书而论，张郃也曾多次下献计曹操，并被采纳。

能抵挡张郃的只能是谋略之将

以演义而论，书中自有某某与某某交战数十回合甚至上百回合不分胜负的描述。然而，这种主官之间面对面的砍杀交战，实际中并无大的机会实现。大部队交战，恐怕还是靠的是谋略与军事调配，单纯如三国演义中单挑很少可能出现。即便如关羽战神一样的人物，遇到善谋者，一样败走麦城身亡 。

所以考量张郃蜀汉谁能与之匹敌，恐怕还是应该从谋略军事指挥上来看了。

魏延是一个在军事谋略上也很出众的人，正是如此，在其任汉中太守期间，才有力保汉中十年不失的大功，。这点，在演义的蜀汉后五虎时代，蜀汉众将中，能做到的也确实不多。

那么在魏延死后，能与张郃做对手的的还有谁呢？

后蜀汉时代，只有两人可匹敌

第一位 ，姜维。

这点毋容置疑。姜维其人属于三国之中少有的智勇双全的人，也对蜀汉有很强的忠心，是蜀汉的中流砥柱。因为忠蜀汉，才有他不断的伐魏之举，这也直接消耗了蜀国的国力，成为第一个被司马一族势力灭掉的一端。

虽然，战略上他有着一些大的判断失误，如喜欢在陇西地区进行拉锯战，对于汉中却是重视不够，因此汉中这一战略要地的丢失是蜀汉灭亡的重要原因。但无论如何，在小局部战中，以姜维战张郃其实也算是足可匹敌的。

第二位 ，王平

三国志中，王平与张郃是有直接交锋的。

“魏大将军司马宣王攻亮，张郃攻平，平坚守不动，郃不能克。”，

这直接表明王平足可以与张郃匹敌，至少能不败。

而王平封镇北将军，守汉中，兴势之战中，其三万人败曹爽十万人，也足可显示其卓越的军事能力。所以说，以王平敌张郃，也是完全没有问题的。

结语

以三国演义中人物之间的武力决斗，其实大多都不会发生。真正两军交战，还是要看军事主帅之间的斗争。这点来说，张郃会是一个好统帅，但蜀汉至少也是有不少好统帅可以与其匹敌的。