为什么说生化环材四大天坑？读硕博之后做科研，出成果，进高校不

污蔑生化环材为四大天坑专业，这股妖风是从某乎刮起来的，此风不知因何而起，也不知将止于何方，但混淆视听，搞乱正常的专业选择，为祸实在不小。

从大的来说，生物、化学、材料、环境都是一级学科，下面涉及很多专业，假如不学生、化、环、材，也就意味着至少四分之三的大学专业都不用学了。偏偏这四大类专业都是与国民经济息息相关的专业。

远的不说，此次新冠疫情，从病毒的检测到基本的药物治疗，哪里离得开化学、生物、材料；雷神山火神山临时病房，没有材料工业的支撑，也将止步于纸上的图纸。近期国内外口罩的大量生产，急需高质量的熔喷布，没有高分子材料学，小小的口罩也会成为卡脖子技术。

从小的方面来说，专业有热门有冷门，生化环材虽然算不上特别热门的专业，但作为工科实用学科，大学毕业找工作还是问题不大的。当然，作为技术性工种，研究生学历对于个人发展有着锦上添花的作用。

任何人的成功都不是轻易获得的，选择一门国家社会需要的专业，真正在本门专业上下功夫，不管是继续考研读博做科研，还是去企业做产业，这些专业都不负人，对得起你的努力。

真经当年上高三的时候，校长给我们开会，说随着未来科技的发展，最有前途的专业就是生物、材料，说未来的国民经济发展绝对离不开这两个专业。

当时我们深以为然，我有个同学当年考上川大，因为没进入生物专业，大二的时候又退学回去复读，后来考上兰州大学生物专业，又考上苏州大学研究生。结果毕业时发现没地可去，最后去了一家专门写论文的公司。不过现在出来创业了。

真经本科也是学材料的，是金属材料方向，不过不是自己报考的，而是调剂的。当年我们学的课程总体比较简单，个人感觉比较水。到了本科毕业，找工作倒也不难，就是就业质量不高，不少同学去做建筑材料、管道材料、还有一些去了南方的制造工厂，总体感觉就是需求量特别大，但都是些相对苦逼的活。

所以，个人觉得，四大天坑的说法有一定道理，但也不能一概而论。这几个专业的“坑”深浅不一，“坑”法也不一样。

最坑的应该算是生物，个人认为，学生物如果不上研究生不上博士，基本上等于白读。生物确实是国民经济不可或缺的专业，比如现在的疫情，就需要生物医学专业来解决。然而中国的生物的科研不错，但产业还很欠缺。真经有个同学是生物学博士，毕业后自己创业，他的体会就是，生物类企业，只需要两三个专业人才，其他都招农民工就足够了，所以市场上并不需要生物的本科生，生物本科生干的工作，农民工培训一下也能干。

其次是材料和化学。这两个专业比较类似，其实都不难找工作，但由于都是在制造业，所以往往收入比较低。

而环境工程，个人觉得随着国家对环保重视，不应该算是天坑专业了，这个专业目前比很多工科专业的发展都好。

以上主要是说的本科生和普通研究生就业问题。总得来说，生化材的就业质量确实不高，而这又导致这几个专业考研率比较高，甚至读博比例也非常高。这样就会把就业压力传导到博士研究生。

由于前几年国内重视SCI，而生化材又是SCI的重灾区，所以生化材博士就业又成了拼论文的战场，没有几篇一区二区论文别想进高校。而这三个专业海外归国博士又特别多（因为国外也不好就业），所以博士的竞争也特别激烈。

本科难找工作、博士也难找工作，这才是这三个专业被称为坑的最主要原因

在我国被称之为「天坑」的专业何止「生化环材」，农学、哲学、心理学一个比一个坑，今天我们重点讲讲「生化环材」。

首先要明白的是，「生化环材」是生物医学工程、化学工程技术、环境科学与工程、材料科学与工程四个领域的统称，里面包含的专业大大小小有几十个，比如制药、化工、石油工程、高分子、环境工程等等。

为什么「生化环材」被认为是「四大天坑」？

其实关于这个问题的讨论非常多，有的人说是，有的人说不是，原因在于标准得不到统一。认为「坑」的人的标准主要有三个：一、毕业薪资；二、对口就业率；三、取得成功的成本。看起来很庸俗，但实际却现实有理。

毕业薪资可以拿计算机来做比较，在同等学历的毕业生中，计算机毕业生的平均薪资大概是「生化环材」的3倍不止。

可以再量化一点的说，一个顶尖名校的计算机硕士毕业生拿到年薪20W的薪资属常态，30W以上也不稀奇。而同样背景的「生化环材」的毕业生，在大学期间即使疯狂玩SCI，疯狂刷实习经验，毕业后进入一家大企业如果能拿到年薪8W~12W已实属不易。

有人说，「生化环材」里边也有很多专业的毕业薪资很高啊，比如石油工程、化学工程等，在其他国家都能排到前10。

的确是这样，但有没有想过，当市场给IT毕业生提供100个岗位的同时，又给石油工程的毕业生提供了多少呢？实际上有一个就不错了，这也侧面反映出它的对口就业率很低。

「行行出状元」这句话没毛病，但是否考虑到取得成功，成为那个「状元」的成本呢？

一个计算机专业的名校本科毕业生，只要努力，显然有机会进入行业内的前20%，可「生化环材」的毕业生想要进入前20%，多半得是本科211，硕士985才行。

不过这也说明，生化环材的就业情况虽然不是很可观，但读研读博还是不错的。

有很多硕士毕业生都能进入不错的研究所、设计院等体制内单位。如果读个博士，毕业后即使进入一所普通的院校，也确实能比较容易得出成果，而且安家费几十万，科研经费也不必太担心，优势还是有的。

所以说，我国你对未来的要求比较高，想在毕业10年内买车买房，又不想尽早地改换专业，最好的出路就是读研读博，这是我的建议。

大概就这些吧，你觉得呢？“四眼学长”期待你的点赞与关注~

先说做科研。

比如说，现在做亲子鉴定，病毒核酸检测的 中用到的pcr 技术，是化学家搞出来的，和搞生物的没啥关系。医院里 检查用的x 光，ct 超声，心电图设备，也都是搞物理的设计出来的，现在分析分子结构的 光谱技术，也是物理学家搞出来的。生化环材，课程太多太杂，啥也搞不通，就是实验操作工。如果真对 生物 化学 材料 环境 感兴趣，可以本科学物理，计算机 研究生或工作以后 再搞这些。

再说 进高校，做科研。这些岗位位子有限。生物博士早就严重过剩了，相比物理博士，生物博士找到大学教职 竞争尤其激烈。

如果说哪些专业不能选，那么过来人建议，生化环材这个坑一定要规避。所谓的生化环材，指的是生物化学环境和材料。

为什么别人都说生化环材是个“大坑”呢？首先就是有些专业没有形成产业链，基本上以忽悠为主，如生物专业以及对应的生物产业，号称“21世纪最有希望的产业”。化指的是化学，并非化工，国内有完善的化工产业。化学是理科专业，而化工是属于工科专业。对于化学专业的毕业生，进入高中教化学，是一个不错的选择。

环境专业对应的环境产业，这个产业虽然是新兴产业，但是从业者收入差，而且没有形成规模。材料专业属于传统工科，之所以被吐槽，也和就业环境差，薪资待遇低有关，即使做科研，也是挤破头，一个职位难求。

一个好专业，无非就是好就业，一个好工作，总结起来就是“钱多活少离家近”，而生化环材这些专业显然没办法满足这个要求，其实主要是钱少。再加上本科硕士专业难学，但是收入低，自然给大家泼了盆冷水，严重打击了自信心。

现在随着5G，大数据，云计算，人工智能的发展，很多大学都开设相关专业，也就是“新工科”，而把生化环材归结为“传统工科”。对于现代的大学生们来说，没几个人愿意去学习又累又不赚钱的传统工科。因此这几年，不管是高考录取分数还是研究生录取分数，生化环材都下降的厉害。即使考了博士做科研，该领域也很苦逼，真是一言难尽，总之选择很重要。

塔尖，专注于高等教育行业的头条号，欢迎关注。

你是来搞笑的吗？你所说的优势，emmm……

第一步，考研或保研。简单吗？

第二步，考博或保博。简单吗？

第三步，科研出成果。简单吗？

任何一项，都可能出巨大成果，看看美国的新材料，新工艺，新药，关键是要自己有探索精神，而不是死扣理论，编排论文换职称，

谁说进高校有优势了。四大天坑要进一本院校，要博士学历以及两年以上留学经验，而其他非填坑985.211博士即可。天坑专业要进高校或者科研单位没有二区以上国际期刊就别想了，而其他专业EI即可，文科专业中文核心即可。

没什么别的，工作难找，或者说待遇差，工资低，我们化工的，硕士出来跟IT本科出来工资差不多吧（可能还不如，211硕士毕业大部分工资在八千左右），还有可能日夜倒班，一般工厂化学物质都会对人体有害。

我倒觉得生化环材，特别是生化材，在社会产业链中的地位类似于计算机领域产业链：芯片制造—产品组装—系统软件产品开发—互联网+、大数据中芯片制造的地位。没有生化环材你哪里来的材料制造芯片，控制污染等等。