你好啊，我目前就就任于一家数据分析公司，工作经常与人工智能接触。

我说说我的实践体会以及和行业大佬们沟通时的心得吧。一定能回答你的问题。

首先，给出一个答案：不会。利用大数据、云计算、人工智能等技术，不会实现按需分配的社会。

可以给出最终答案是：利用大数据、云计算、人工智能等技术，可有效减少社会贫富差距。

接下来阐述原因。

利用人工智能至上而下分配，会扼杀人的创造性

记得京东创始人刘强东说过：“因为机器人把你所有的工作做了，已经创造了巨大的财富，人类可以享受，或者可以做点艺术性的、哲学上的东西。国家可以将财富分配给所有人，没有穷人和富人之分。 ”

这句话对吗？我认为很可能说错了。因为社会发展不仅仅靠财富分配，更要靠“激励”。

苏联曾经建立了一个全国计算机网络系统，采集信息，汇总到国家计委。结果是失败的。因为人们失去了自发的、具有创性的行为。一切至上而下的规划扼杀了人们的主观能动性。

利用人工智能进行扼杀人类主观能动性的行为，是市场和社会都不允许的。

没有先进的市场和稳定的社会，技术是难以持续进步的。

请理性看待人工智能

目前人工智能还没有如刘强东等乐观派大佬们设想的那样线性发展。很多黑科技一直遭遇发展的瓶颈，一直被人高估。全世界太多自称做“人工智能”的企业的主要工作在“人工”方面，“智能化”的进步很慢。大部分人工智能领域的公司在烧投资人的钱。

北欧国家科技发达并且国家现代化水平全球前列，确实在某些领域能给予资源合理分配。但是依然解决不了贫富差距，依然是20%巨富占有80%的财富。更别提IT技术全球第一的美国了，社会贫富差距极大。

我相信比尔盖茨不会利用人工智能把微软的工资按需分配发放。

只能减少贫富差距，不能销毁贫富差距

如果所有人都在同一社会阶层，那它既是顶端，也是底部。人与人如果没有差别，做人还有啥意思？

资源稀缺是相对的，所以永恒，这是真理。也是人类社会的底层逻辑。

人类的进步很难超越一些底层逻辑，技术是人开发的，IT公司是人组建的，至少代码是人写的。所以人工智能超越人类，控制和安排人类社会不会实现。

反观命题，我想最终答案是：利用大数据、云计算、人工智能等技术，可有效减少社会贫富差距。

未来的社会不是按需分配，而应该是根据用户的需求进行最大限度的定制化生产。人类所有的经济活动最终都是为了满足人们的需求而存在的，宽泛的来说只要人们的需求得到满足，那么这种活动就产生了价值，只要创造了价值必然会有企业为之提供服务。而所谓的大数据、云计算、人工智能只是为实现这样理想社会而必要的基础而已，随着社会的发展，也有可能是另外的一些新的技术。

从长远的角度看，是有望实现的，大数据时代可以利用现有数据统计分析，合理规划