朝阳芦苇白雪，兴凯湖冬季的靓丽风景线，风光美如画！

我是走进兴凯湖，您的点评、点赞+关注就是我们工作的动力源泉。

风光是什么？百度百科给的解释就是风景、景色。没有特意指出是多大视角的风景照片。所以并非很多摄影爱好者脑海里的一定大广角的照片称为风光照片。也就是说，风光片可以是很大的视角，也可以是一处风景的局部特写。

那么在拍摄风光照片时，在拍摄镜头的选择中。不同的摄影爱好者可以通过自身的需求来选择相应的焦段。16-35mm自然可以拍大视角的风光照片。但也未必适宜所有摄影爱好者。

如果有实力能买全大三元自然是好。但是有摄影爱好者明确指出现在赚钱不易，只能购买大三元中的两只，甚至一只。那么了解自己常用的焦段才能做出正确的选择，而不是一味听别人的的经验，听说风光就16-35mm。

其实，如果不是那种专门登山远行、专门拍风光的摄影师，应用16-35的机会还是比较少的。第一、大部分人没有太多机会使用大广角拍风光。最多是在附近爬山、去海边等景区用一用，而且因为大广角，拍几张，就把该拍的拍完了。第二，大场景风光照片拍好很不容易，多出片需要到处跑，走万里路的。

而对于更多的摄影爱好者来说，无论是拍风光还是日常使用24-70和70-200才是更常用的焦段。是不是这么回事，你可以用别的镜头想测试你常用的焦段就知道了。有不同的看法可以留言，我也听听大家的意见。

看你要拍什么风景了~一般情况下套头就足够18~105啊，感觉拍风景没差多少！当然有更好的更广的也不错14~24 16~35啊！拍风光片用广角是一种误解，据统计，摄影师拍的风光片大约一半用16-35这类广角镜头，一半用70-200这类远摄变焦。用远摄变焦镜头可以屏蔽杂乱无章的的景观，突出兴趣中心。你在风光迤逦的景点观察也可得出如上结论来。例如去西藏，如果为了轻装不带远摄变焦镜头，面对远处云雾缭绕的雪峰，广袤草原上的藏羚羊群，你会追悔莫及。

拍摄风光，究竟用什么焦段的镜头合适？

风光摄影常用的镜头焦段一般人会认为用广角或是超广角，但实际上并不是只有广角，超广角才能出风光大片，广角和超广角焦段拍摄效果固然大气，有冲击力，但用中长焦来拍风光的局部特写一样能拍出好片。

对于风光摄影来说，都追求大场景，大风光，所以全是 16-35 之类的镜头居多，而这样的片子看多了会有审美疲劳的，尤期是一些知名的景点，景区的风光，多年的多批次的多角度的大广角片的轮翻拍摄，已经形成一种逆反心理了，拍不出新意，只是不断的拷贝复制画面，所不同的可能就是天气的变化了。

这种情况下，如果用长焦捕捉到有新意，有特点的局部画面，也许比大而全的广角片更好，更让人觉得有欣赏的价值。

所以，拍风光，广角焦段要有，中长焦也要有，而且可能中长焦出佳作，大片的机会更多一些。

诸如“拍XX用什么镜头好？”的提问

有且只有一个正确的答案：“任何镜头都能拍摄任何题材，关键看你会不会用”。

所谓的夜景拍摄，其实也属于“风光摄影”的一个子项。如何选择镜头拍摄夜景，完全取决于你的题材、构图。举个很简单的例子，你要拍摄城市万家灯火的夜景、户外银河的夜景，你就需要超广角镜头把景物容纳进去。如果你要拍星云，拍城市地标，拍摄夜景人像，那么你就要选择对应的中长焦镜头。

在这里提醒各位摄友，研究摄影器材不要陷入教条主义。你想拍什么题材？你设想的构图画面是什么样的？你再根据你的设想构图选择合适你的镜头。

最后放几张我自己拍的夜景给题主参考一下。（水平有限，见笑了。但作为自媒体作者，我一直坚持图文原创，不做搬运工，希望各位看官点赞支持一下。）

一、16mm超广角拍摄的深圳保利剧场

二、20mm镜头竖拍八拼的明华轮

三、使用70-300mm约110mm焦段4拼的泰国湄南河夜景。

谁说风光摄影，一定有固定的模式和焦段？我们就是要表现出自己心中的画面，所以无论是广角还是长焦，在风光摄影中都是可以用的到的。没有是否合适一说，只有表现方法的不同。

大多数人一想起风光摄影，都是大场面的宏大作品，大广角，突出的前景，吸引人的引导线，就像下面的画面，其实这些也是我拍的比较多。不能否认，风光摄影总，的确广角比较多。

长焦镜头，可以捕捉画面中最经典的部分，捕捉光线和色块，描绘细节，突出空间压缩感，也都是风光中用的比较多的。而且旅途中的一些动物等题材，也是长焦镜头的强项。

所以说，从风光摄影的角度来说，广角和长焦都是需要的。不同的焦段，表现不同的美丽。

您好，关于您提出的“拍摄风光，究竟用什么焦段的镜头合适？”这一问题，其实回答是很简单的——什么焦段都能拍风光，但是如果根据使用频率来看，我们会有非常常用的高频率焦段，下面我就来和您说明一下风光拍摄常用的焦段。

超广角大景

一般来说广角我们会是用到14-24或者16-35这样的焦段和镜头，这个焦段能够让我们表现出大景风光的震撼力和张力，是我们80%-90%以上照片会使用到的焦段，也是网络上最常见的风光照片所使用的焦段。

甚至有的时候我们的超广角视野都不够广阔了，就需要用到全景接片的技法来增加视野。

长焦小景

除了我们可以使用广角镜头来拍摄，还可以使用70-200或100-400这样的长焦镜头来截取局部的小景，这种拍摄会更加具有新鲜感，更别具一格，同时也会更考验摄影师的功力。

以上就是我的一点回答，希望对您有帮助

也欢迎您关注我，为我的答案点赞~

风光摄影，一般都是针对山川、河流、湖泊、戈壁等大自然的风貌，而广焦镜头，因其更为广阔的视角，倍受广大风光摄影师的喜爱，在实际拍摄中，也是以广焦镜头作为风光摄影的主力，像35mm定焦，更是被推崇为人文、风光的经典镜头。

这三图中，前两图是14－24镜头所拍，最后一张还是14－24所拍两张照片的上下合成。广焦镜头以其宽广的视野，能给人较强的视觉冲击力，广焦镜头也因其焦距短而具有更深的景深，得以前后清晰等等，这都是广焦镜头拍风光所具有的特点。

以上照片均为长焦拍摄的风光。用长焦拍风光，有比较明显的空间感，比较小的景深的时候，也会有一定的意境效果，视角较小，也更容易集中人的视线，更重要的是，它能让你拍到你无法到达的地方……

不管是风光还是人像，不管是花草还是纪实，用什么镜头，全看自己想怎么拍、怎么表现，而镜头各有各的优势。所谓“寸有所长、尺有所短”。

什么时候必须用广焦、什么时候必须用长焦？比如说你在一个有限的空间里拍东西，长焦是施展不开的，那必须得广焦；比如说你在体育场上，你只能在场外拍摄，你只有用长焦，不然你够不着啊；再比如拍动物，离的近了，不是动物害怕，就是拍摄者害怕……

除此之外，在分长焦广焦上，一句话：够不着，长焦；揽不过来，短焦。

哈哈。

我是南方之南，欢迎关注。

拍摄风光，究竟是用什么焦段镜头合适？这个问题简直就是公说公有理、婆说婆有理。依照我的理解，只要不是超长焦镜头都可以，具体说从10几到200的镜头都能用。

第一、比如16—35/2.8就很好。这个焦段，应该是拍摄风光的理想焦段，色彩、锐度等等都非常优良。唯一的不足就是遇见含有城市建筑一类的元素，会产生一定的变形。

第二、比如24—70/2.8也不错。这支镜头适用范围更广，灵活性更强，除了拍摄风光外，人像、人文、活动类题材的拍摄也很拿手，但在风光片的宽广、气势上与前者略有逊色。

第三、即便是70—200/2.8也能拍好风光。这款镜头对于人像等题材类非常适合，成像更优，对于“小品”类风光有出色的表现，而且具备一定的“空间压缩感”，小风光很是见长。

第四、以上所含焦段内的定焦镜头很OK。这一点估计你讲起来一定比我到位。

如果觉得说的有道理，请为我回答点个赞。部分图片来自网络。

感谢问答的邀请！

镜头群那么多，没有谁规定广角或者超广角才是风景必备镜头！摄友们也确实没有说错，风景照片，确实要画面广，画面冲击力非常强才行，用广角拍摄，这也是拍摄风景的一大方法！
这是我朋友在新疆拍摄的jpg直出照片，未经ps

这画面就非常广，也确实用的16-35这类大广角才会有这样的效果！也确实能够给人带来冲击力，但是细节部分确没有那么明显，这个时候就可以使用70-200来拍摄特写镜头，或者离远一些用200端来拍摄！

近景的风景照片就不算风景吗？

上面这张不就是近景特写风景照嘛，风景虽然经过虚化，但是大概轮廓还是可以看得清，云里雾里并不是就不算是风景照片。每个人拍法不一样，不能因为拍风景用广角居多就认为广角就是专业风景头，也不能因为用70-200拍摄人像居多就把70-200定位成专业人像头！当然，事实也确实如此，但是并没有人阻碍你使用任何镜头拍摄，哪怕你拿50去拍风景，只要你喜欢就行！所以说，70-200也是可以很好的胜任风景照片！

关注“光圈与快门”，更多精彩资讯等着你！