发达国家和发展中国家一个主要的区分就是贫富差距。发达国家一定要年收入一万美元以上。欧美发达国家都收入在三万美元以上。也有五、六万美元。有一个国家，政府要加（分）钱给市民，没人要！按中国的说法，只有傻子才不要钱。他们全国都是傻子？！

发达国家使用各种手段赚外国人，外国政府的钱。发展中国家使用各种手段赚本国老百姓的钱，赚的也少。所以就这样了。

原因很简单，那就是西方定期割中国的韭菜（所以购买力评价始终不变），中国定期割自己同胞的韭菜（所以价格始终在上涨，购买力评价始终在变）。

这是我见过的最愚蠢的问题。

你就说中国工资收入世界第一，谁会与你争论？

因为发达国家几乎都是全民直选，他们的对全体选民负责

我国工资世界第一，福利世界第一，幸福世界第一，

只要你理解：10个劳动力和2个劳动力分别去完成50亩耕地的种植和收割任务，谁的劳动效率高就得了！

有个伙计说“发达国家尊重人权”是导致人均工资差距大的主要原因，是否尊重人权与人均工资的多少有什么直接联系么？

按照因果关系来讲，人权是建立在一定的基本原则下的，人权不意味着没底线，人权是要讲究普适性和道义性的，大多数发展中国家都是以“生存”、“可持续发展”为前提的，这本身就与发达国家不同，单纯的用人权来衡量是不是有些武断了？

注重人权的确可以提高国民待遇，但当资本成长到一定程度时，所谓的人权就是一句笑话，这次新冠疫情在发达国家中蔓延，不就是个很好的反面教材么？

人权（基本人权或自然权利）是指“人，因其为人而应享有的权利”。它主要的含义是：每个人都应该受到合乎人权的对待。人权的这种普适性和道义性，是它的两种基本特征。

就拿“因其为人而应享有的权利”来说，从安全、自由、政治、诉讼、平等、民族等几个维度来分析，发达国家所谓的“人权”就是尽善尽美的么？咱们也不提别的国家了，就以美国为标榜，在一些贫困地区，有几个人是敢在凌晨以后大街上溜达的？安全何在？因为枪支管理不严，一年死多少人难道不知道？

再来说说自由，什么是自由？虽然人权中是包含自由的，但真正的自由应该是在“保障生命安全”、“遵守相关共识”的前提下存在的。基于这次疫情，国外的发达国家自由是有了，但同时也导致了疫情的蔓延，间接的剥脱了他人的生命，命都没了还谈自由？

至于政治、诉讼这两项我就不说了，世界上任何一个国家都存在资本凌驾于整治和法律之上的案例，如果单纯的相信“大同”之后的人权，是天真？还是在做梦？

最后，再说说平等和民族，那更是个美丽的扯，黑色人种、黄色人种、混色人种，这三个肤色的人在发达国家遭受的不公平待遇还少么？随随便便的在网上就能找到上千篇的报道；

最最后再说下民族，犹太人、阿富汗人、伊拉克人应该深有感触，这就是所谓的“拥有人权”的国家，肆意践踏贫穷国家、落后国家、发展中 国家的铁证。

他们说的是人权？那与他们不同的就不是人权？这是什么逻辑？

（图为黑人遭遇种族歧视，被美国警察逮捕，这就是所谓的发达国家，所谓的人权）

还是以美国为例，很多人说中国贫富差距大，那只能说你不了解美国，它们再发达，那也是个资本主义国家，他们国家的大多数财富都掌握在资本手里，那么在那种“老百姓”没有钱，资本”有需要有人为他们干活“的情况下，就极其需要一种秩序来维持老百姓的“安定生活”，这才有了所谓的人权。就拿这次疫情来说，俄罗斯的高官、英国的高官、甚至是美国的高官得了新冠肺炎能治好，但换做平民百姓谁管你死活？无人岛上埋的尸体还不够多么？川普得了新冠肺炎会弄不到呼吸机和特效药么？

（说起这个都好笑，某发达国家地方财政收入的4层，来自针对黑人的罚款）

再回到问题的本身，不知道还有多少人记得那两句口号，第一句叫“农业兴国、为立国之本”，为什么这么说？因为只有农业做得好，老百姓才有吃的、穿的、喝的，才能吃饱穿暖，吃饱穿暖后才有资格去谈其他。这也是马洛斯需求层次理论里的一层。

当人们吃饱穿暖后，有资格、有能力去实现自己的理想和目标时，老百姓才有可能凭借能力、运气博一个美好的未来；

而当一个国家中，这类人多了之后，整个国家的经济、科研、医疗、教育等基建条件就会慢慢改变。

所以，近代又有了“科技强国”的口号，因为咱们是发展中国家，过去的几十年里是为了解决“自我需求”、解决温饱。但经过这几十年的发展，咱们的14亿人已经不愁温饱了，那么为了防止一些事件再次重演，所以开始扶持工业、科技、航天等领域，这也是国家发展的过程中必须要做的。

（这又是一起发生在发达国家的“种族偏见”事件，所谓的上层人士肆意践踏他人的人权）

那么根本性的问题来了，为什么发达国家的人均工资普遍高于发展中国家？

那是因为两个国家的发展年限、效率、速度是不一样的，不信各位可以自己去找数据对比下，从高科技到农业，从人口数量到人口比例，从经济发展规模到科研创新等领域，你就会发现，发达国家的各个方面都比发展中国家好。

无论从哪一方面与人家比较（人口数量除外），我们都落后人家一大截，而且这种落后是需要巨量的资源投入才能慢慢弥补回来的。

那在各方面都比别人差的情况下，人均工资低不是很正常么？高了才有鬼呢。

更重要的一个原因是，很多发达国家掌握着大多数领域的先进技术，而资本通过这些技术来掠夺其他落后国家、贫困国家、发展中国家的资金，从而获得巨量的财富。而发达国家也利用经济、战争等手段扼制其他国家的发展，5G就是个真实案例。在所有技术都被国外垄断的情况下，这就会形成N个国家供养一个国家的现状，试问这个国家的收入会差么？如果人口少的情况下，那必然GDP要高很多，这才是根本原因，不是所谓的人权。去日本、韩国买马桶，去菲律宾旅游，实际上这都算是一种变相供养。

不知道为何有人要耻笑题主，我觉得不懂下问很好。

发达国家之所以发达，最大的特点是其人均gdp很高，当然还有一些其他因素，但人均gdp是主要判断因素。

gdp是国内生产总值的英语缩写，意思就是一个国家一年能生产出多少商品（包括服务）。那人均gdp自然就是每一个人平均一年能生产多少商品（包括服务）。

我们都知道，货币其实是一个标尺，衡量商品的价格，同时它的主要作用是叫换。在购买力平价的前提下，货币多、收入高意味着可以买到更多的商品（包括服务）。理解这一点后，就能很容易得出为啥发达国家人均收入高的原因了。

发达国家的人均gdp高，每个人都能生产出更多的东西，自然他就能将生产出的东西去换到更多的其他商品（服务）。把商品换成货币，收入就会变高。

举个通俗点的例子。假设全世界只有一种劳动，就是种地。发达国家的每人平均一年能收获10000斤粮食；发展中国家的人每年只能种出5000斤粮食。每一斤粮食可以折合10元一斤，那发达国家的人人均收入10万元，发展中国家人均收入只有5万元。

以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞小编，您的支持是对原创最好的鼓励！