川普执政采取美国优先，对外打贸易战、违约退群、打压对手，也许是老天想惩罚川普，在头一任末段正要拼连任的紧要关头，被一场新冠肺炎疫情无情地迎头痛击，而偏偏川普性格傲慢无能，在这场疫情面前束手无策，荒腔走板，导致新冠肺炎疫情漫延全美国，现如今疫情美国国内感染者已经过500万，死亡人数过17万，在面对这些数字时不知川普有何感想？灾难临头不是采耳有效措施施救，而是拼命推脱向外甩锅，想嫁祸害人，并在对种族歧视问题上添油加醋，雪上加霜，川普的种种所作所为都自然而然地成为拜登批评川普现成的确凿证据，民调显示，川普明显落后于拜登，川普不急吗？为力扳回局面，就必须釆取有效措施，放下身段，争取基层支持，这样，川普出现在拜登老家购物就不足为奇了，目前两强相争，谁赢谁输尚未可知，接下来相互打压对手将会更加激烈，险招阴招必会频频出现，由谁胜出，那就看谁的招数更厉害了。

拜登在提名民主党的总统候选人后，民主党在网上召开了视频大会，美国前总统克林顿、奥巴马和美国前国务卿希拉里等几乎所有的民主党资深知名人士都纷纷表示支持拜登；这不稀奇，毕竟，拜登是圆滑的老牌政客——八面玲珑的能力是有的。

令人不解的是，部分共和党党员也参加了会议，这造成了特朗普的极大被动；特朗普显然懂得拜登此举想让自己身败名裂后在十一月份的大选 中出局，情急之下 ，他干脆到拜登的老家去买披萨————照顾拜登老家商人的生意；明眼人都知道，这是想展现自己异于拜登的实干家的姿态，让拜登下不了台。

特朗普声称，拜登在政坛上摸爬滚打了几十年，却是一个空谈政治家，没有脚踏实地的作风，终会一事无成，这类似如他抛弃了自己的家乡一样————显而易见，如果他出任美国第四十六任总统，美国的底层民众是得不到任何好处的，就像他当了美国副总统并没有给自己的家乡带来实惠一样。

商人出身的特朗普善于在利益方面蛊惑人心，特朗普的“形体语言”明显是提醒民众拜登没有什么能力，只会迎合民主党大佬；如实而言，拜登在担任美国副总统期间，确实面临了一些无法解决的棘手问题；于是特朗普抓住这一点，充分展现自己亲历亲为的姿态，以博得民众的好评，掣肘拜登的风生水起。

精打细算是特朗普的专长，美国精英集团内部对他并不感冒，他屡屡受到美国上层的攻讦；于是特朗普想拉拢美国底层民众，期望在大选时获得他们的支持；不过美国民主党有众多的“老狐狸”，早识破了特朗普的诡计；及时用 2008年美国陷入债务危机时，民主党的奥巴马和拜登力挽狂澜，让美国经济连续6年保持增长态势的事实予以迎头痛击；美国前总统、“拉链门”的男主角克林顿更是一针见血：说拜登：“我们找了一个能干活的人”！这让特朗普的“行为语言”苍白无力。

特朗普上任以来，以“让美国再走向伟大”为目的，在全世界推行贸易保护主义政策和单边主义政策，弄得国际社会对他怨声载道；而由于今年在国内抗疫不力和处理种族歧视危机不妥当，导致美国生灵涂炭、经济衰退，特朗普在国内的现象也黯然失色；现在美国各个利益集团都在反对特朗普————主要是特朗普在四面楚歌的境地里有利用底层民众的民粹主义思想的意思————特朗普一直妄图建立一个高度集权的中央政府；但是，由于民主党的著名活动家佩洛西掌握了众议院，导致特朗普的愿望不能实现。

美国尽管只有244年的历史，但是联邦体制由来已久；特朗普没有实力去修改宪法，他的利用美国底层民众的意识来实现个人愿望的作派是明目张胆地强奸民意，美国利益集团是反对政治人物绑架民意的；美国利益集团的代表人物本来就是美国纳税人选出来的，他们并不相信特朗普，尽管特朗普确实为美国做一点事。

作为美国著名的选美主持人和电视人，特朗普在自己的支持率被拜登甩开时，充分利用新闻媒体的作用获得了一定的支持率；但是，由于这种支持率并没有和利益挂钩，因而显得非常脆弱；也就是说美国的媒体是不会长期维护特朗普的利益的；刚愎自用的特朗普由于经常不按常规出牌，特别喜欢搞一些剑走偏锋的伎俩，到现在，在某些方面已经失去了美国精英集团的支持。

相比之下，一直在仕途上奋进的拜登显得礼貌、周到而规矩，善于中庸使他比王八蛋还圆滑，目前已经有了广泛的人脉；由于美国的经济指标下滑，失业率大幅度升高，因新型冠状病毒疫情而死亡的人数已经突破了17万人的大关，美国民众已经生活在水深火热之中了；雪上加霜的是，美国还由于黑人弗洛伊德被跪扼致死而发生了严重的种族歧视主义危机，导致美国社会处于实际的动荡不安之中。

在这样的情况下，纵使特朗普长袖善舞，能够煽动起底层民众的情绪，恐怕也于事无补；特朗普执政，搞 经济建设有两把涮子，不过时间已经证明他并没有治国安邦的能力，他个人及其组建的政府也没有国计民生、悲天悯人的情怀；尤其是，在天灾（疫情）人祸（种族歧视危机）面前，他不能站在最广大的美国群众的一边，所以不管特朗普怎么表演，实际上相信他的人已经不多了。

有人把特朗普的做法与纳粹行为相提并论，其实，特朗普并非是希特勒式的独裁者，特朗普的喜欢政治寡头的作派；他傲慢而固执，自私而武断，往往在利益面前会演出一幕幕出人意料的闹剧来达到个人的愿望，目的是想证明他自己是美国权力最大的人；而实际上以美国精英政治人物的经验来判断，特朗普不过是一个跳梁小丑罢了————美国还活在世上的前四位总统在美国种族歧视危机闹得沸沸扬扬、甚嚣尘上时就对特朗普的粗暴与野蛮行径进行了体无完肤的鞭挞，由此可见一斑！特朗普已经不得人心了。

也就是说；拜登在线上骂特朗普执政无方，是“画龙点睛”之笔，对破坏特朗普的形象能起到一定的作用；而特朗普在拜登老家购物，是“画蛇添足”之举，不仅打击不了拜登，还令美国上层人物心里不舒服，也不能鼓动底层民众的反拜登的情绪，没有任何实际意义。

而拜登只知道利用媒体，指责特朗普治国无方，而特朗普却积极下基层，甚至到拜登老家作秀，靠买几张不值钱的披萨饼，成功收买当地老百姓的人心，就可以看出奥巴马的指责或担心不是多余的，傲慢、无知和偏见让拜登的形象很受伤。

当然谁都知道，特朗普下基层作秀的成分很大，并不是真心真意听取老百姓的呼声。但人都是感情动物，尤其是普通美国人思考问题更直接更简单，当看到白宫主人美国总统就站在自己身边，那么平易近人，还很幽默，他们的内心怎么会不荡漾？怎么会不胡思乱想？若与此同时再从电视或手机里，听到拜登指责特朗普的言论，他们怎么会不反感，不彷徨？

如果拜登还在为民意支持率高于特朗普而沾沾自喜的话，那么就失去继续努力的动力，也同时放松了对特朗普的警惕。而特朗普通过频繁下基层与选民接触，一点点把拜登领先的支持率蚕食掉。

虽然未来拜登和特朗普谁能笑到最后还很难说，但成功机会是留给有准备之人的，而我们看到特朗普永远在努力的路上。

最近美国前副总统拜登被提名为民主党总统候选人，民主党还在线上召开了视频大会，这次大会很多重量级人物纷纷登场，包括美国前总统克林顿和美国前总统奥巴马，以及美国前国务卿希拉里，几乎所有的民主党大佬都支持拜登，俨然变成了一场对美国总统特朗普的批斗大会。

出人意料的是，与会者甚至还有共和党人士，这导致特朗普非常的被动。而特朗普一不做二不休，直接跑到拜登的老家买披萨，意欲展现一种实干亲民的姿态。

特朗普去拜登的家乡，想证明拜登是个空谈者

特朗普指出，美国前副总统拜登在政坛打拼了几十年，只不过是一个空谈者，什么都没有做，一事无成，就像他抛弃了自己的家乡一样，如果他当选美国总统，美国的底层民众不会得到任何好处。

特朗普这样做的目的意在证明拜登只是一个夸夸其谈的人，根本就没有什么能力。由于此前拜登任过美国副总统，一些问题没有办法解决，于是特朗普抓住这点，充分展现出自己亲临一线的实干派精神和亲民的姿态，以博得民众的好评。

民主党人指出拜登曾经把美国从经济危机中带出来

美国总统特朗普在美国精英集团内部本来就不受欢迎，在遭到精英集团集体围攻的情况下，他现在试图拉拢底层民众，以期得到他们的支持。不过美国民主党直接举例证明拜登的能力， 2008年美国陷入债务危机，是奥巴马和拜登奋力把人们从危机中拉出来，从而让美国经济连续6年保持增长态势，由此可以看出，拜登能力不可小觑。美国前总统克林顿更是表示，我们找了一个能干活的人。

美国前副总统拜登获得了广大精英集团的支持，而美国总统特朗普则希望能够再次获得底层民众的支持。美国的国家体制有点像股份制，而特朗普却想把这个国家变成中央集权制，这当然遭到了广大民主党和共和党人的集体反对。

为什么说美国这个国家有点像股份制呢？各个州长就像每个地区的经理人，美国的纳税人如同美国的股东，而美国总统特朗普就是一个CEO。特朗普上任以来，一直都以美国的老板自居，他的角色定位失误，从而导致几乎所有的州长都在反对他，因为他想改变美国的社会体制。

现在美国的各个利益集团都在反对特朗普，最主要的是特朗普想利用底层民众的民粹主义倾向，建立一个高度集权的政府。其实这种倾向在特朗普上台时就有了，只不过共和党方面丢掉了众议院，这让特朗普左右为难。

美国总统特朗普的执政方式在美国这个社会体制中难以成立

其实美国总统特朗普的这种计划是不可能取得成功的，因为美国的社会体制是固定的，特朗普没有能力去修改宪法。他这种做法得罪了所有的美国基层官员和美国利益集团，这些人绑架了太多的民意，也就是说这些人本来就是美国纳税人选出来的，人们更相信自己身边的人，而不是相信特朗普。

当然美国总统特朗普充分利用新媒体的作用，获得了一定的支持率，然而这种支持率并没有和利益捆绑，所以非常的不牢靠，而美国底层官员和民众之间的利益休戚相关，这就决定了特朗普应用新媒体的失败。

而美国前副总统拜登的方式非常的中规中矩，故而能够获得最广泛的支持，就算这一次特朗普重新回归基层，可能也无济于事。现在美国的失业率奇高，大量的中小企业倒闭，还因新型冠状病毒疫情死亡17万人，使得底层民众苦不堪言。不仅如此，美国还发生了严重的种族主义危机，并导致历史虚无主义横空出世。这意味着特朗普执政4年，底层民众并没有获得多少好处。

在这样的情况下，特朗普的这种做法实际上是无意义的，经过这几年的执政，已经证明他并不是站在最广大群众一边的，反而是一直在维护商人的利益，这可能和他自己商人的身份有一定的关系，所以现在特朗普所能代表的利益面比拜登还要窄。

有人形容特朗普的做法很像当年纳粹行为，当然这种说法是完全错误的，应该说特朗普的执政方式很像一个政治寡头所为，就像他自己认为他是美国权力最大的人，而实际上完全是一种角色性错位。

拜登在线上骂特朗普执政无方，关键是特朗普在抗击疫情上，说真的特朗普也真不知道如何应对抗击疫情不得力，说真的，我也不喜欢特朗普，但是特朗普美国死了17万人，他觉得无所谓。

因为美国这次新冠肺炎死去的人数还没有超过16世纪的，1751年的美洲瘟疫，美洲瘟疫死得人更多，超过了3000万人数。

欧洲的黑死病1347，欧洲的黑死病13,47年“那个时候的欧洲瘟疫黑死病”（1347-1352），这五年时间也是死了五千多万的人。

所以，特朗普觉得自己本来就是一个政治小白，尤其在面对瘟疫这样的突发事件，特朗普的确是很无能。

但是如果换成是拜登，也未必能够解决这样的突发公共事件，毕竟美洲的历史上因为瘟疫死万三千多万是有过历史的，也因为瘟疫天花死亡三千多人，而让华盛顿成立拉拉队从英国独立出来，建立了美国。

所以，美国历史上1571年就有过群体的免疫，不仅仅是美国建国前的群体免疫，再往上找的欧洲。

1347年黑死病也是群体免疫，黑死病也是人类历史上最为致命的瘟疫，那个时候的黑死病不亚于现在的新冠肺炎，而且还比现在的新冠肺炎更强烈。

听说黑死病是因鼠疫的病毒引起的，从1347到1351年五年的时间，黑死病造成全球死亡人数7500万人。

这就欧洲死亡人数就达到了2500万-5000万，五年的时间不仅仅在欧洲，后来黑死病蹂躏了整个欧洲，传到俄罗斯，导致俄罗斯三分之一乃至一半的人死亡。

所以，特朗普觉得前面有先人也有抗击疫情不得力的时候，所以，特朗普觉得死去17万不多，也就不重视，依然是在拉选票。

拜登抨击特朗普没有能力，特朗普就直接去拜登老家，买披萨做给你看，行动给你看，是否有能力，直接去拜登老家买披萨去了，所以，别小看特朗普。

很简单，宾西法利亚是美国著名的摇摆州，既不属于民主党地盘，也不属于共和党地盘，另外特朗普还是宾西法利亚沃顿商学院毕业的。

宾夕法尼亚以宗教自由和政治民主著称，是美国最早加入联邦的州，美国的《独立宣言》，就在宾夕法尼亚签署的。

特朗普击败希拉里的时候，摇摆州宾夕法尼亚投了特朗普，特朗普故地从游除了感谢当地选民外，顺带羞辱一下拜登。

其实，任何有点常识的人都应该知道，特朗普是在作秀。

了解特朗普的人都明白，特朗普既是商人出生，又曾是真人秀节目主持人。此次空降拜登老家购物，不言而喻，特朗普正回归自己的根本了，说白点，用作秀的方式博得人们的欣赏，俘获选民的心，他既要秀出自己是一位亲民的总统，又要折射出拜登只不过是一位空想家。

从时间，空间，地点上分析，特朗普的这招真是“狠，准，精”。

特朗普的狠相信很多政界都领略过，只不过这次的狠效用非常大，近日，民主党大佬们纷纷无情的指责疫情期间的无能，无领导力，另特普朗疲于应付。正当拜登在线上骂特朗普执政无方时，秀个亲民路线，抵消一些热点。同时也暗喻拜登只不过一位空谈者，并没有过骄人的政绩。

而特朗普选择在拜登老家购物，可谓是深入虎穴了，这点很能说明，特普朗准确地认定既然你拜登民调呼声很高，家乡的支持率肯定贡献不少。那么我一个大国的领袖，就来探访一下你拜登的后院，深入基层了解一下，你的家乡到底是怎么宠坏了你拜登这个“孩子”的。

准不准？感情用事谁都有，但是谁造福人民，人民就支持谁。特朗普这种与拜登老家的民众秀“同样一家亲”的行径。怎么看都是一步妙棋，比空谈政策大纲来得真实有效。还显得诚恳并稍显迷惑。

再来看看，特朗普的精，他的这种精有时候也会让人嫉妒，为什么呢，政治素养与阅历本不是特朗普的强项，本次新冠疫情充分暴露了特朗普在管理危机上的缺陷，这是先天因素造成的。既然做不好无法应对的工作的，那就转移一下人们的视线，回归根本，作秀吸引眼球，这种乐观的主题路线选拜登老家再好不过了。

在拜登老家购物，可以尽情地秀自己关注民众的思想，全然不顾拜登怎么看，怎么说，因为特朗普深知，在民调不利的情况下，不断与民主党人隔空喊话，极有可能自我毁灭。

由此可见，在拜登骂特朗普的同时，特朗普选择在拜登的老家购物，看起来是一种或明或暗的拉拢选民战术，特朗普所听到的批评，将在拜登老家齐声地回复，这是用行动的回复，而且很清晰地传达自己很关爱民众。

拥戴拜登的选民是否动摇了心思的呢，在我看来，特朗普的最终目的不是这样，他只是对趋势与变化高度敏感，进而想保持舆论至高点，来抵制竞争对手的压力的一种表现。从而暗示拜登只是一个空想者。同时，从中可以看到，特朗普正在全面发力了，真正的竞选之路才刚刚开始！

题主所提，应该视为两件事，而且并无太强烈的关联性。当然，因为都是在美国总统大选期间所发生，所以，我觉得倒是可以先从选举这个角度，尽可能地聊两者之间的外在联系和内在牵涉。

拜登在线上骂特朗普执政无方，话中之意三岁小朋友也知道，也就意味着只要有听进去的人，都可以在第一时间听出端倪，清楚地了解拜登的想法。特朗普的第一个任期已经走到了尾声，4年时间对这个白宫主人来说，他是小白，身边得力靠谱的智囊并不是非常地多，因此，不管是对外交流，还是对内安定民心，川普做得自然是手忙脚乱、慌乱不堪。比较可惜的一点，特朗普不是属于那种会向旁人虚心求教的人，尤其是涉及到那些核心领域，这个新手总统认为自己完全可以无师自通。美国的外交、经济以及民生等，从目前的综合情况来，执政无方的说法，有些是站得住脚，也就是说，拜登说对了！

至于说到特朗普在拜登老家购物，这样子的举动，看得出来并不是临时决定，而是团队方面经过深思熟虑，是存在一定意义的。

特朗普非常善于玩耍类似的东西，在增加了曝光度之后，还重拳出去，给予外界某种联系，自己到拜登的老家购物，起码可以展现一点，就是特朗普的大度。

在讨论拜登与特朗普之前，我们先回忆一下当年希拉里与特朗普的竞选。

当年希拉里.克林顿做为民主党候选人与在共和党内脱脱颖而出的唐纳德.特朗普竞选总统时就吃了大亏。

在奥巴马任总统时期，希拉里.克林顿担任美国国务卿。她经常频繁的在各国各洲出行访问，被媒体称为最勤奋的国务卿，风头几乎盖过了总统奥巴马。两年的国务卿生涯中，希拉里一共出访过112个国家，行程161万公里。令人赞叹。

但是，在美国第45任总统竞选时，希拉里被报料，利用政府Email进行私人目的通信，一部分通信内容还被批露出来，说希拉里利用美国国务卿身份，以出访作为好处，换取一些国家对克林顿基金会的捐款。消息一出，希拉里的“最勤奋国务卿”的身份立马变成了“最以权谋私国务卿”，声誉被毁，支持率暴跌。

而特朗普，做为政坛新人，民主党和他们的媒体没有污点可挖，抓不到把柄，几乎无懈可击。所以希拉里无耐的输给了特朗普。

这次大选，特朗普执政快4年了，抗疫不力，是他最大的失败，之前进行的一切努力，取得的一切成绩，都被疫情打败，化为乌有了。

民主党终于找到机会了，希拉里也终于出口恶气了。他们把集会变成了对特朗普的批判大会，场面之热烈可想而知。

老川普虽然在政坛上仍算是新人，但论炒做和搞舆论宣传可是行家。他没有出现在集会上与拜登公开对抗，而是悄悄的跑到拜登老家买披萨。并向那里的人喧传，拜登只是个空谈者，他在政坛上拼搏了几十年，什么也没有做。在特朗普嘴里，拜登变成了在政府里混饭吃的。他还说拜登，就象当年抛弃了家乡一样，如果拜登当选美国总统，底层民众将得不到任何好处。

这就是政治，政客们为了争夺权力而进行的一场场斗争。

政治表现，只是争取更出色，而不是个人恩怨。