晕死了，还是低估了这些小留学生背后家庭的背景和能量。原来就有网评，能在美国和英国留学的家庭是非富即贵，现在看来，实锤了啊！究竟是谁？竟然有此等力量，惊动驻英刘大使，动用国家力量，把这些公子和小姐从万里之遥的英国接回来，就只有二个字，震惊！

英国人的疫情和意大利，德国，法国，西班牙相比，轻多了！

这就是数据，不到三万，也就死亡率高一点而已。家长就不会省一个，过去陪自己的孩子居家隔离吗？这些我们在国内经历过，也不难。

谁都知道，英国人在实施“群体免役”的政策，体验一番，也能为孩子增加多少人生阅历，让孩子成熟。要是让他们都回来，感染的病人得浪费多少国家资源啊！最主要的，是这个群体太大了，一万五啊！国内的复工和开学能不受影响吗？

我是反对的，虽然我已经看到，国内某些省在刘大使协调下，已经有专机飞往英国的伦敦国际机场了，但是我仍然反对，因为英国的接回来，美国的更多，国家还要发展啊！

英国的未成年人要接回来，其他国家的也一样要接回来。生死面前，生命不分高低贵贱。既然国家肯痛下决心，就要一视同仁，不分远近，不分国别，把孤悬海外的未成年留学生一并接回。一样的政策一样的责任。这些未成年留学生回国后，必须听从祖国安排，进行各种检查程序隔离程序，任何家长利用特权违反法律法规的，必须追究未成年留学生父母的法律责任，以及相关人的职责，要求他们承担全部后果。大疫当前，必须铁腕铁律！

在中国驻英大使刘晓明的积极协调运作下，中国在英国读书的188名小留学生已经于今天下午从伦敦起飞，经过12个小时的飞行，预计明天将到达济南市遥墙国际机场。

针对第一批海外小留学生包机回国，国内可谓是反响热烈，但不管怎么说，在国外疫情日益严重的情况下，接海外小留学生回国，这充分体现了党和政府对置身海外中国公民的关切之情。不管在什么时候，只要中国公民在海外遇到了突出事件，或者如这次遇到了重大疫情，我们的政府肯定会考虑到这些未成人的生命安全。

正如刘晓明大始介绍，在英国的小留学生大都寄宿在一些老年人家庭里，而目前英国新冠肺炎疫情也非常严重，尤其是很多老年人属于高危群体，一旦有的老人被疫情感染，这些孩子将无法得到保障，在这种情形下，中国作为一个负责任的政府肯定会对这些孩子负责。

那么问题就来了，在英国的小留学生总共有1.5万人，是否还会有更多孩子要被接回来呢？世界其他国家也有不少小留学生该怎么办呢？

在国外的小留学生如果想回家，必须要家长个人提出申请，达到一定的数量后才能由中国驻所在国大使馆具体协调运作包机回国。

如这次在英国小留学生包机回国，是在3月23日，由166名小留学生家长在国内向驻英大使馆发出的求助信息，接到求助信息后，刘晓明大使很快做出了回应，并迅速联系中英两国政府和航空部门做好包机回国的所有准备工作，工作量之大可谓是千头万绪。针对这次包机回国，家长需要个人提出申请，同样要自行承担所有费用，并且要遵守所有防控疫情的规定，在签定好协议书后，才能被允许接回，并且这次包机回国的乘客中，只允许孩子们乘座，如果有陪读的家长是不允许家长陪同回来的。

在世界其他国家读书的小留学生，如果家长也想让孩子包机回国，相信会模仿这次从英国包机回国的案例，但前提是必须要由中国驻所在国大使馆全权协商安排。

鉴于目前全球疫情形势非常严峻，有些国家已经关闭了国际航空通道，在这种情况下，不是想接回孩子就一定能做到，必须要由大使馆出面，以政府的名义进行沟通协商。同时还得有一定规模，且家长必须要遵守有关规定，并为孩子回国承担所有费用。由于目前还没有在其他国家就读的小留学家长要求包机回国的信息，我估计明天从伦敦飞到济南的这个航班落地后，后续肯定会有相关信息在网上发布。

能不回来最好不要回来，建议家长想一切办法为孩子寻找可靠的监护人，力争少给祖国增加麻烦，因为回来一批孩子就会给国内增加很大的压力，需要投入很多人力物力去做好保障工作。

在这场疫情的洗礼下，小留学现象以往不被大多数人所熟知，包括很多家长都是悄悄把孩子送出国去读书。既然有能力把孩子送出去，就应该考虑到所有可能的不利因素发生。在国内疫情好不容易才得到控制，全国各学校好不容易才陆续分层次开学的情况下，希望那些把孩子送出国读书的家长不要在这个时候抢着往回接孩子。爱国在这个时候真能体现出来，如果你爱国就不要给祖国添麻烦，相信你有这个能力把孩子在国外安排好。

这个问题很好回答，该接回来还是要接回来。为什么这么说呢？请看外交部的态度。

外交部

外交部发言人31日答记者问时表示：他们都是祖国的孩子，是建设中国未来的重要力量。在此次国内新冠肺炎疫情发生初期，广大海外中国同胞特别是留学生心系祖国，主动捐款捐物，关心和支持国内的抗疫斗争，体现了宝贵的爱国情怀。

从外交部的表态来看，并不是说只有留英的学生才是建设中国未来的重要力量，所有留学生都是祖国的孩子，作为母亲，哪个孩子有困难母亲都会心急心痛的，所谓十指连心，对世界其他地区的留学生祖国也一定会想方设法保护他们的健康和生命安全的。

接其他地区留学生回国的逻辑

很多网友对我国包机接英国小留学生回国持有不同的意见，我也跟很多网友交流过，我认为接不论哪个国家的留学生回国的内在逻辑是，每一个中国人都有回国的权利，不管他是在中国生长生活的中国人，还是在外国生长生活的，中国人不管他贫穷还是富裕，也不管他来自疫情严重的地区，还是疫情相对缓和的地区，每个人是具有相等权利的。很多网友认为，现在国外疫情那么严重，这些留学生回国很有可能会给我们带来风险，破坏了我们现在良好的防疫形势，我的观点是，我们每个人都不能落下，作为中国人，我们要保护所有的同胞，当初武汉那么严重的时候，国家也没有放弃武汉人民，派出了4万人的医疗队，到达疫情最严重的武汉核心区域，实行生死救援，那么现在对待同样是中国人的留学生，我们也应该采取同样的态度，尽管我认为实际上目前在国外做好自我防疫的效果可能更好，但是我们不能禁止他们回国。

实际影响十分有限

还有一部分网友认为，大量的留学生回国会显著增大我们现在的防疫压力。对此我认为，回国的人数会比较有限，而且我们国家也具备了一定的防疫境外输入疫情的能力。

首先，由于海外国家疫情发展比较迅猛，很多国家的航班已经处于半瘫痪的情况，很多商业航班都在减少，而且目前我们国家实行了较为严格的一司一周一机政策，最大限度地约束了境外输入病例的数量。另一方面，我们对没有中国国籍或没有在中国参加医保的人员，实行费用自理的政策，也会在经济上制约一部分人入境。

此外，针对网友热议的英国小留学生包机回国的问题，实际上虽然英国有1.5万中国小留学生，但是由于包机费用比较昂贵，第1批包机的只有200人左右，我预计总计，英国小留学生包机人数很难超过2000人。

如果把英国留学生接回来，充分说明这场博弈留学生家长完美胜出，还是有钱有势好呀，当初出国的目的众所周知，现在如丧家之犬了又有国家出手相助，疫情一过，又趾高气扬去留学，去入英国国籍了，摇身一变，母鸡成凤凰，又可以高高在上了。

接，都接。接回来的查留学的孩子父母，留学的钱怎么来的就行了，查不出来腐败分子吗？

4月1日，外交部新闻司司长华春莹介绍：考虑到当前英国疫情形势以及当地中国留学生面临的各种困难，外交部正积极协调民航等部门，4月2号增加临时航班，为确有困难的海外学子归国提供便利。

首个航班是4月2日从伦敦飞往济南（该航班由东航直飞，经济舱票价3万，商务舱5万，座位不足200个），学生要求是12至17岁，有需求的留学生家长，需要先联系中国驻英国大使馆，包机由使馆组织，所有费用自理，包括机票费用，隔离费用。

其实，大家可以看得出来，首次航班只有一个，而且座位很少。由此说明，虽然在英国的留学生超过20万（小留学生约1.6万），但并不是所有留学生都会选择回国。

目前很多其他国家的留学生都选择了原地抗疫，而且此前国家大使馆已经为很多留学生提供了“抗疫包”、“健康包”，甚至山东还派出了医疗队前往英国支援。

此前，张文宏教授曾经说过，留在国外，只要做好个人隔离防护，反而是比较安全的。

如果，实在有留学生（本质也是我国公民）需要回国，民航局前几天已做出回应：

根据实际需求，对一些需求集中、飞行目的地有接收能力的城市，视情启动针对海外华人的重大航空运输保障机制，开行临时班机或包机。

祖国永远是海外公民的坚强后盾，留学生有困难找政府，是对政府的信任，也是政府的责任。外交部和教育部一定会按照党中央、国务院有关要求和工作部署，关爱留学人员，为留学生服好务，解决实际困难！

对于此事，大家怎么看？欢迎留言…

能接英国的小留学生，就能接美国的小留学生，也能接其他国家的小留学生。能接在英国的1.5万的小留学生，也可以接在非洲的1个小留学生，这在本质上应该是一样的！

是在实际操作上，肯定是先接那些留学生人数最多、疫情最严重的、回国愿望最强烈的留学生，就这样，留学英国的小留学生成了第一批国家包机回国的学生，当然，费用是由他们家长自理，据说经济舱是3万元，商务舱是5万元，这个费用对于这些每年至少花费50万元的家庭而言，简直是九牛身上的一点毛尖尖，微不足道！

接下来很可能会包机接留学美国的小留学生，对于这些学生而言，花费一些费用同样不会有任何问题，但是如果让那些在其他国家留学的学生包机回国，他们的经济实力可能就达不到了。

在这种情况下，留学生也不要急于一股脑的回国，毕竟在飞机上还是非常危险的，如果能够隔离好，居家隔离是最好的。

其实，人性本身都是自私的，这些留学生的家长在两个月之前很庆幸把他们送到国外，而现在呢，又很希望把他们接回国内，这是可以理解的；而国内反对小留学生回国的人，其实已经为疫情防控做了巨大的心牺牲，他们担心自己的孩子因此无法上学，他们也担心自己因此无法出去工作而失去经济来源，所以反对他们回国也是可以理解的。

希望这些小留学生回国之后，能够自觉遵守国家的规定进行隔离，也希望这些留学生的父母，能借这个机会好好的给他们上一课，让他们知道有国才有家，祖国才是他们坚强的后盾！

我是赢在高三，专注教育，用心解答教育问题，如果对你有帮助，欢迎关注！

包机资源非常有限，只针对特定人群，不可能解决所有留学生的问题。

从理论上来说，包机是一个比较稳妥有效的方式，对我们这些外行来说，会认为包机既可以解决留学生回国问题，又可以解决航空公司的经营问题，但实际上，航空公司增开包机存在着非常大的现实困难。近日，民航局就此事做了解释。

第一，境外输入疫情的压力主要在民航，而民航在境外人员接待、检疫等方面是有上限的，民航局曾多次下通知严控入境人数。所以，增开个别包机可以，但大面积接回留学生，是不可能的事情。

第二，从疫区返回的空乘人员，回国后必须接受14天的隔离，而目前，某航空公司就已隔离上千名空乘人员，如果增开包机，空乘人员恐怕都无法调配了。

因此，此次驻英国大使馆协调的包机，只是针对在未成年、且无法找到借宿家庭、目前生活存在困难的小留学生。这样可以大大缩小范围。此外，就算需要回国的人还是很多，但受运力限制，我们每天只能开这么一两趟包机，那在英国的孩子们，也只能排着队等待。这样操作，国内的疫情防控也不会受到太大的冲击。

同样，如果世界其他地区也要求回国，我们同样也可以同意，但第一，要求必须是生活不能自理的未成年人，第二，必须签订承诺书，自付费用，第三，每天限制包机数量，限制入境人数。那么，允许包机回国，请到后面排队吧。

在英国小留学生没有回国之前，一些留学生家长就为这事吵得不可开交。有的人表示现在在英国只有1.5万小学生而已，但是在美国却有上百万的小留学生，这么多人如果全部接回来，肯定会有进一步扩大传染的危险，所以建议他们不要回国，直接在美国就地隔离。

然后就有留学生家长不满意了，你们在英国上学就能接回来，我们在美国上学的孩子为什么就不能回来呢？

确实有的口子一旦开了，就会越裂越大，好心也变成坏意了。上面家长的对话就是一个很好的例子。

现在这正是一个非常矛盾的地方，首先国人认为这些人未来是要加入英国国籍的，包括我也这么认为，所以他们未来会是外国人，对于外国人，我们为什么要去帮助他们呢？

虽然现在他还没有加入中国国籍，有的小留学生家长也一再强调自己送孩子去，只是为了长知识，只是为了开阔眼界，不要接受中国填鸭式的教学，确实在这1.5万个小留学生中未必都只是为了改换国籍，然后享受英国和中国两个国家的福利待遇，可是我相信这种用孩子做投资的家庭大有人在。

大家还记得一直有一种说法，是好多有钱人在国内挣够了钱以后就移民国外的吗？也就是说现在的有钱人喜欢往国外跑，包括俄罗斯也是这样，而这些送孩子出国留学的家庭比大多数中国家庭日子要过得好，这些家庭想要移民的概率要比普通人大的多，他们有能力，第二，他们更了解国外的福利待遇和相关政策。

有的人家里可不止一个孩子在外留学，我记得有个留学生的家长说，他送孩子出国本来就不是为了移民只是让孩子学好语言，大儿子学的是德语，小女儿学的是英语，也就是说主要是为了让孩子在国外能够有一个比较好的语言环境，将来肯定是要回国的。

也许有的家长确实只是为了让孩子开阔一下眼界，但是这些孩子接受的是英式教育，更重要的是他们有些媒体中很不友好，一次疫情炸出了多少虚伪的国家？而且经过这次疫情，恐怕他们的主流媒体，包括学校和他们寄宿家庭的氛围，会对中国有更大的敌意，在这样的情况下，小孩子耳濡目染受到的影响肯定会很大。

许可馨，最近的网络红人，她是最近两年才出国的，我不认为一个成年人的世界观，价值观和人生观会在外国短短几年的时间，就变得这样毫无底线，辱骂自己的同胞，污蔑自己的国家。

主要还是从小的耳濡目染，父母的教诲非常重要，不知道她上学的时候会不会这么嚣张，如果是普通家庭的孩子，先别说她怎么有钱去国外上学，如何在网上炫耀自己父母的人脉和金钱，就她这种态度没被人打真是稀奇，那只能说她家在当地有一定的势力，没人敢惹。

从许可馨的情况来看，其实爱国不爱国，和国籍关系也不是绝对的，就算他是中国国籍，但是像许可馨这样的人也大有人在，关键在于有没有说出来，有没有引起这么大的关注。

从这些小学生父母的一些言行来看，精致利己者就不少，所以我也不认为他们的教育孩子有多爱国，甚至这么小让他们出去，他们的孩子爱不爱他们还不一定，更别提说是爱国了。还有可能会因为网友抵制他们回国，父母将来会告诉孩子，当年你们想要回国的时候，国内的网友是怎么拒绝的。

比如许可馨的道歉，也只是为了平息一下网友的怒火而已，根本就没有真心道歉，况且经过国内网友对他大肆批评，将来还指不定在外网上怎么抹黑同胞们，所以对于有些家长说将来孩子一定会回国，大家也并不十分认同。

如果你搜一搜新闻，就会发现当年有一些学霸在全国有名接受媒体采访时，包括他本人和家长都信誓旦旦，当着全国人民的面说自己是一定要回国的，结果出了国之后就一去不复返了。

留学生在英国，在美国，在澳大利亚，人家优先救治的只能是本国人，像这些移民和留学生，不可能优先救治或者是平等救治，大多数国家都会优先对待本国民众，所以为什么问，只看到网友们反对的声音，却没有看到外国政府对他们低看一等？

现在这些小学生还没有全部回国，甚至是在决定他们是否回国之前，英国和美国的家长就已经闹得不可开交，恐怕英国小学生真的回来以后，其他国家的留学生家长又要写信抗议了。

对了，还有一点就是如果想要拿到英国国籍，在10年间出国的次数和单次出国的天数都是有要求的，如果他们能憋住，180天之内不回英国，那我就暂时相信他们。

本文由风云一点通原创。