教育培训 > 既然化疗不会治愈癌症,过程很痛苦,为什么还要选择化疗,仅仅是

既然化疗不会治愈癌症,过程很痛苦,为什么还要选择化疗,仅仅是

2020-08-24 13:34阅读(224)

既然化疗不会治愈癌症,过程很痛苦,为什么还要选择化疗,仅仅是带着副作用延长生存期吗?前列腺癌多器官转移。但没有任何明显症状。:我是一名颌下腺癌患者,已

1

我是一名颌下腺癌患者,已经四年多了,在这几年里做了两次手术、四十五次放疗、十六个疗程的化疗,前后跑了六七家医院,我的感受是,人体是一个系统,不能轻易做手术,容易扩散,我是做一次扩散一次,而且一刀下去切掉肿瘤的同时也破坏了人体组织,这种破坏是不可逆转的,有的造成部分功能丧失,因此,最好不动刀,危险!

放疗,对于早期的点状的肿瘤有定向杀灭作用,肿瘤大了再放疗,会造成人体的其他副作用,甚至引起一些内分泌失调的疾病,我就是这样。

再说化疗,化疗对于抑制肿瘤生长起到积极作用,刚开始,我的肿瘤扩散到胸口,外观明显突出,外形可怕并伴随疼痛,当做了两个疗程化疗后,胸口疼痛基本消失,只在咳嗽的时候胸骨疼痛,但期间肿瘤外观明显增大,势必会失控,换了省级医院化疗六个疗程,肿瘤外观已基本消失,又做了十次放疗,此时影像资料显示,胸口、锁骨、等依旧存在疑似病灶,并偶尔伴有胸口轻微疼痛,最后又做两个疗程化疗,感觉除胸口偶有轻痛外,两侧腋下疼痛又起,但不是常态,有时在熟睡中疼醒,感觉化疗效果已到极限,对于控制肿瘤基本无效,但对于人体造成的伤害却非常严重,生理指标多项异常,十天不能正常饮食,处于奄奄一息的状态,因此如果继续化疗,可能肿瘤完全失于作用,人体确因过度治疗而脏器衰竭,生命垂危,随时有失去生命可能,综合来讲,化疗对早期控制恶性肿瘤是有作用的,因副作用太大,如果治疗次数不加严格控制,结果导致,人并没有被病死,而是被治死。

目前,最好也是技术要求最高的治疗方法应该是介入治疗加粒子植入,其理论控瘤率应该在90%以上,但因实际操作者的水平和患者情况各异,其控制率会稍有差异,从身边治疗案例集合本人自身体会,得出综合结论,粒子植入治疗癌症,特别是中晚期扩散者,会有非常独到的效果,主要表现为,不动刀、不破坏人体结构及自身免疫力,治疗周期短,一般患者治疗周期一到两个月,严重的时间更长,治疗费用相比化疗要低,患者几乎不影响进食,精神状态渐好,身体恢复快,局部很难复发,对于控制各种固定肿瘤(白血病除外)效果惊人。我从5月9号介入治疗后,一个月时间内原来疼痛感基本消失,现在做粒子植入,因扩散范围大,要分三四次治疗,已经做完两次,共植入320颗粒子,多数人只有几十颗或上百颗,几次治疗前后基本没少吃饭,精神状态也很好,期待完美!

2

个人觉得,其实治的不是病人的病,而是治的病人家属的心??纯属个人观点,一旦知道得了癌症,治只能延缓死,不治就可能死的更快,家属觉得给它治,不管能不能治好,至少尽力了,图个心安理得

3

母亲是因为白血病去世的。生前也是经过化疗。我总感觉这玩意儿真是……不做化疗可以活2~5年(医生是这么说的),做了“有机会”活5到10年。结果母亲经过化疗痛苦的折磨,半年不到就去世了。(事后我花了一定的时间走访了解,和母亲同期的病友,没有活过一年半的)钱也花了100多万。如果让我选择的话,我希望我如果得了癌症,就好吃好喝的,活一天算一天吧!其实我觉得得了癌症,做化疗无非是做给活着的人看,然后为医院做点贡献罢了。

4

癌症也有很多种类,有的可以通过化疗可以越治越好,有的就没有必要,但这个确实很难抉择和确定。

当时听说我大姨得了乳腺癌,我说这治愈率非常高,做个手术,全切,十几年,几十年都好好的,没想到他不到二年就去世了,而且中间这一年半一直都在痛苦中度过。

做完手术一个多月,腋下就有鸡蛋大小的包块了,那时她还不知道自己得的是癌症,家里人说她是以前碰着的里面是瘀血,得做手术把瘀血清掉。

后来我哥带她到医院化疗了几次,头发都掉光了,买了假发带着,效果也不好,后又拿的中药喝的,一直在喝,一直也在加重,流脓,流血,液化,下烂到肚皮,上烂到脖子了,后来就一直发高烧,起不来了,天天躺在床上了,我去看她,她还一直抱着希望给我说,你四姥爷(他是老中医)说了,在吃到过年就好了,她掀起来我看了看,真的非常震惊,已经烂的只有一层胸膜还在上面了…

回来后久久不能平复,这个画面一直缠绕着我。

过了年她就昏迷不行,五六天后就走了。

我真的不能相信,这个乳腺癌让她走的这么快,我恨我的无力,是不是我们都没有前尽心,手术是不是没切干净,是不是她在多化疗些日子她就不会走这个早,我走不出心里这个坎,后来周围的人给我说了好多亲戚家的例子,这病也真的都不是治愈率高的,她们好多都是很年轻二.三十岁,家庭情况也非常好,也尽心的治的,也很早的就走了。

所以…看发展的程度吧!程度轻的还是要化疗的。

我姥姥得的是肠癌,做手术切了,现在有十年了,还很好的。

我现在也在认为是命吧!

5

题主这个说法是不正确的,不管是化疗还是靶向治疗,都是医疗行业研究的应对肿瘤的方法,癌细胞是自身细胞为了适应体内环境,而做出的恶化反应,如今的现代医学,已经将绝大部分的肿瘤,转变成慢性疾病,用药物来控制它,延长患者的生存周期,希望每位患者积极跟随医生的治疗,乐观面对生活,改变不良的生活习惯。

6

因为化疗可以让我活着。

在没有化疗之前,我几乎快要死了,但化疗以后我又活了过来。

虽然知道化疗属于伤敌一千,自损八百的治疗,但是不化疗我的结果只有死亡,而且是无比痛苦的死亡。

但化疗以后我好了起来,不但所有的不适感消失了,体力也恢复了,我又活了过来。

化疗是会带给身体一些伤害,有很多人觉得化疗很痛苦,很难受,但是再难受也不会比癌难受更难受。

况且化疗可以帮助我们抑制癌细胞的生长速度,就可以为我们争取更多的时间,延缓生存时间才有更多的机会去痊愈。

我从没想过要依靠化疗来治愈自己,我知道任何治疗对于我来说只能起到一个辅助的作用。

但是这样的辅助却是很有必要的,这样的辅助可以让我更快的恢复体力和精神,我就更有意志来与癌症抗争。

我已经是晚期乳腺癌,多处淋巴道转移,并有脑转移,但是我不害怕,我相信通过积极的治疗我可以好起来。

当我好起来的时候,剩下的就需要靠我自己去维持了,放化疗为我争取了宝贵的时间和机会,那么我需要做的就是利用这个机会让自己保持下去,活下去。

你能活下去,能延长生存期,即便有副作用也是一种成功,我们为什么要治疗,自然是为了活着。

为了活着肯定需要承受一些痛苦,所以才会选择化疗,选择放疗,原因很简单就是为了活着。

7

早期癌症做根治性手术、或扩大切除术往往就可以获得治愈,而中期、晚期癌症完全治愈的可能性不大,治不好就不治疗了?不行吧?中晚期癌症治疗目的有两个,一是延长病人生存时间,二是提高病人生活质量。

化疗始于1943年,20世纪80、90年代进入快速发展期,是中晚期癌症主要的治疗方法之一。但是化疗的毒副作用令人生畏,明显高于其它内科治疗,也不乏有人夸大其词、以讹传讹,令人更加厌恶化疗。

那么,化疗做了这么多年,为什么没有被淘汰呢?它的疗效也被循证医学所证实,有效么,不能只说“毒”的问题。

随着化疗的不断发展,治疗的目的性有了不少改变,大概有根治性治疗、辅助治疗、姑息性治疗以及术前化疗等。

一些血液性、淋巴性肿瘤早期、晚期治疗方法以及治疗目的基本一样,化疗药物通过血液循环对癌细胞进行全身性治疗,有一部分疾病通过化疗可获得治愈,比如急性淋巴细胞白血病,霍奇金淋巴瘤等。还有许多生殖系统肿瘤通过化疗也可能获得治愈,比如睾丸生殖细胞瘤、绒毛膜上皮癌等。

辅助治疗是化疗最主要的方面。手术、或放疗只是局部治疗手段,切除病灶,大多数癌细胞都被清除掉了,而游荡身体其它部位残留的癌细胞怎么办呢?手术刀是没法了,只能采取全身治疗的办法清剿余孽。

有很多人说不化疗也就没有那多难受了,也是的,但问题是肿瘤产生的不适如何缓解?它会让病人静静地?让病人自由自在地去旅游?好像不是,否则它也不叫癌症了。姑息性治疗、缓解症状也是化疗的目的之一,评估化疗获益大小。

还一种化疗方式是在手术前做,称之为新辅助化疗,把一些肿瘤缩小、或肿瘤降期,以利于手术切除“干净”,也能减少术后复发。但术前化疗也需要时间,若化疗效果不佳,有可能延误治疗。比如直肠癌Ⅱ期、Ⅲ期术前化疗联合放疗对病人生存时间有很大的提高。

化疗不是“十分完美”的抗肿瘤治疗方法,有很多近期、远期的毒副反应,严重的时候可能导致死亡,但问题是能有其它更好的办法么?随着医学发展,人们也在努力地改变化疗的毒副反应,比如化疗方案的变化、药物更新以及化疗辅助药物研发,往更加有效、更低毒性方向发展。

正确、客观认识化疗,使用化疗,让病人有最大的获益。我是@刘永毅医生 ,感谢您的阅读!

8

生长是死亡的开始,死亡是生长的结朿。得了癌症的人,如果是农村农民,不治疗是人亡家不破。治疗是人亡家也破。记得上小学时老师给我们讲过全世界对癌症都没方法治遇好。世界卫生组织最高奖,谁如果创造发明治好癌症者,照他身体高低粗细做十二个金人奖给他。我们的革命先行者伟人孙中山先生和我们的周总理都得了不治之症癌症。最后正治愈中逝亡。

9

延长生存没毛病啊,你这样想,你不延长,明天挂了,后天能治疗的新药出来了,你是不是死的很冤?

10

不化疗的话可能会更痛苦,癌症不是悄无声息的来去的,会有一定的病症体现,癌细胞侵占人体的健康细胞,甚至侵占主要器官。这时化疗的作用是通过化学药物的使用,可以在术后进行辅助治疗,最大程度的杀伤残余的肿瘤细胞,诱导肿瘤细胞凋亡,并发挥多种抗肿瘤效应以达到消灭肿瘤细胞的作用。能让我们以后更好的生活,而不是病情进一步恶化,影响生活甚至生命。