丈夫意外成植物人，妻子是否可以提出离婚吗？需要多久就可以提出离婚？这个问题按照新婚姻法是可以提出离婚的，可以起诉离婚，一方成了植物人有可能慢慢恢复，但很多就可能永久性的失去自理能力，所以夫妻间就不可能相互尽义务了，这也是新婚姻法的变化之处，体现了更多的灵活性和奔着当事人的心愿。

法律是法律，但也要考虑道德层面的问题，夫妻一起生活，一方成植物人大多是为了给家庭和配偶创造更多的财富和幸福的生活所致的，都是为了家庭，所以从做人的操守方面，也不要立即着手离婚，这样让意外伤害者，会处于痛苦无助的境地，如果没有更好的监护人其生活是可想而知的，甚至会导致生命的早早结束。不管法律如何定义的，做人还是需要有点良心，当然处在这个境地，生活确实很难，都能理解。

致于离不离婚，多久可以离婚，最终取决于当事人的心态和想法，法律也没有确切的时间限制和明文规定的。

丈夫成为植物人，妻子可以提出离婚。

婚姻法规定，结婚自由，离婚自由。

所以，离婚是妻子的权利，你觉得不想过了，你可以提出离婚。

即使，丈夫不是植物人，你都有权利提出离婚。

与植物人丈夫离婚，必须走诉讼程序。

离婚有两种方式，一种是协议离婚，双方到民政局申请，婚姻登记自己关发给《离婚证》，一种是起诉离婚，到法院起诉后，法院作出《民事调解书》或者《民事判决书》。

由于丈夫是植物人，属于无民事行为能力人，婚姻登记机关是不予受理的，所以，唯一的办法是到当地基层法院，起诉离婚。

夫妻感情破裂，法院不一定判决离婚。

按理说，夫妻感情破裂，法院应当准予离婚。

离婚的唯一标准就是感情完全破裂。

但也有例外。

比如，一方犯罪，刑期较短，为了有利于罪犯改造，会判决不准离婚。

对于一个植物人丈夫，当然也就无夫妻感情可言，对方已经无法履行夫妻义务，应属夫妻感情破裂。

《婚姻法》规定，夫妻之间有相互扶养的义务。

丈夫成为植物人，作为妻子，有扶养照顾的责任和义务，虐待和遗弃属于违法，情节严重构成犯罪。

所以说，起诉离婚，法院会以夫妻之间有扶养的义务为理由，判决不准离婚。

只有条件具备的情况下，法院才有可能判决离婚。

鉴于丈夫是植物人的情况，只有在妥善安置好丈夫的生活后，才有可能离婚。

作为植物人，属于无民事行为能力人，他的监护人是父母、配偶、子女，既然离婚，就须先行变更监护人。

这就需要你与其他监护人协商沟通，他们愿意承担监护职责，你才有离婚的希望。

协商沟通，不是说几句话的问题。

给你讲一个案例：

一对小夫妻，结婚六七年后，女方患上精神分裂症。男方几次起诉，女方父母都不让离婚，所以好几年都没有离成，反倒是，女方父母每年都起诉男方，要求男方支付女方的住院费、生活费等，都得到了法院的支持。

最后，通过法院工作，男方一次性给付女方十万元，女方父母才同意接受女儿，双方才真真解脱。

我讲以上案例，什么意思，应该明白。

我是@北门俗子 ，希望我的回答，对你有所帮助。

我觉得这种情况下作为妻子提出离婚也很正常，没必要非得去道德绑架。

以前曾经跟老婆讨论过这个问题，如果老了的时候，我已经糊涂的生活不能自理了，那就千万不要再去抢救了。我变成了这种植物人，也不要救了，自己遭罪也拖累别人。

其实我们有什么权利要求一个女人在丈夫成了植物人以后，还要天天去守在他身边照顾，牺牲掉自己后半生的幸福。

这种事情都是说着容易，告诉别人该怎么做，轮到自己的话，我想没有几个人能够做到的。

并且作为一个男人，如果真的爱自己的妻子的话，也绝对不愿意自己的妻子后半生就这么被自己拖累了。

通常情况下，女方提出离婚不管什么原因，法院第1次都不会准许的，都需要第2次这种情况，法院也肯定会劝，但是只要妻子坚持一段时间内肯定也可以离婚的。

但是有一种前提就是离婚以后这个丈夫有人照顾，如果这个丈夫没有家人只能靠妻子照顾的话，很可能法院是不会判离婚的。

夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。植物人，舒醒的机会极为渺茫，说白了，就是靠钱维持生命体征，没钱，只有死。

人们总想将道德强加到别人身上，自己做个旁观者，对别人指手划脚。

不识庐山真面目，只缘不在此山中，入了这个局，你就能体验其中的苦楚和心酸。

冷酒热肠，冷暖自知，这冷酒下肚的滋味，喝的人才知道。

婚姻己经明存实亡，离不离都一样，一纸文书捆绑不住谁。

与其这样，不离为好，再找个相好的，代替你丈夫，既风流快活了，又落的个好名声，这才是聪明的女人。

离了婚又怎样？再次结婚？抛弃了丈夫，即使旁人不说什么，自己不自责？这种良心的债，你得一直背负着，生活中还有快乐吗？

丈夫之前对你的好，你一点都不记得了吗？哪怕一点点也好。

不背这情债，就不要离婚，该约会就约会，约会完毕回家照顾丈夫。你得到了该得到的，丈夫又得到了照顾，何乐而不为？

丈夫意外成植物人，妻子能否提成离婚？当然能！

其实下面大家的回答我都翻了一下，我发现大家的回答都很精彩，点评也很到位，连法律方面也有普及，那我就不再赘诉了，我现在想要从另一个角度劝你不要离婚。

不是为了你老公，也不是为了道德上过得去，而是为了你自己。

为什么这么说呢，你看现在的男的哈，有几个靠谱的，不是出轨就是嫖…娼…，要么就是跟别人搞暧昧，或者某些软件聊聊天（sao），你老公现在成植物人了，不是百分百安全了吗？

都是男人只有挂在墙上才老实，你老公这样好歹比挂在墙上还是好多了吧。

而且你想过没有，植物人，不代表他不能恢复，你现在尽心尽力的服侍你老公，某天他一旦恢复了，他就能把你宠上天，那时候的他对你绝对是有求必应。

你公公婆婆对你也是感激涕零，邻里乡里都把你当百年不遇的好女人教材。

你现在要是离开他去重新找一个，别人知道你是在这种时候离开的，也很难会真心实意的对你，但是，如果说你全心全意照顾你老公，他醒来了对你不好，那时候你想重新找一个，分分钟你就能找到一个真心实意跟你过日子的，为啥，因为你美名在这呢，谁不想找个好女人呢！

所以呀，我劝你还是先不要离婚！

这种情况，如果妻子良心过得去？从法理上说她是可以提出诉讼离婚的。

像这种情况，妻子提出以“夫妻感情确已破裂”的离婚诉讼请求，法院依据《婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

在有关部门进行调解，妻子一方依认为夫妻间的感情事实已破裂再也无法进行修复，法院将会以：感情确已破裂调解无效，会判决准予离婚。

需要多久才能提出离婚？《婚姻法》这倒没有明确提出，妻子如坚定要离婚，只能通过自身的人伦道徳良知来判定选择。

生活中我们都清楚，法律是规定父母有对子女扶养的义务和子女有对父母赡养的义务，这基本是人尽皆知的常识。另外，法律也有规定:夫妻之间同样存在相互扶养的义务，作案件的妻子你有知道多少？

《婚姻法》第二十条，夫妻有互相扶养的义务。如夫妻之间存在一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，是有权利要求不履行扶养义务的一方对其支付扶养费的。所以在丈夫成为植物人后，妻子是可以提出诉讼离婚，但同时妻子是需要向丈夫支付经济补偿金的。

夫妻间本是相濡以沫的一对，如今大难临头要各自飞，于情于理都落下令人不耻的话柄。即使妻子良知过意得去，但如今的婚姻法也是在道德基本上建立的，还请妻子一方好好自我斟酌。

你要大难临头各自飞吗？角色转换一下，老公不要你，你会什么感觉

丈夫意外成了植物人，妻子能否提出离婚？

我们国家提倡的是一夫一妻制和婚姻自由。

丈夫成了植物人，作为妻子不论从物质上或是心理需求上，都有很大的压力，一般的人，都难以承受。

从法律的角度来说，妻子提出离婚是完全可以的。不要说丈夫是成了植物人，即使他是一个完全健全的人，妻子如果不想跟他一起过了，也可以提出离婚请求。

关键的是，丈夫是意外成了植物人。他并不是因自己的过错，给妻子造成了身体和心理上的伤害。

在这样的情况下，妻子为了自己的利益，抛下朝夕相处的丈夫，从道德上来说，确实是不人道的，是不人性的。

说到这里，可能有人说这是道德绑架。既然你是个人，就要讲道德。人的本质特征，有一项就是能够用道德约束自己的行为。

如果没有了起码的良知，没有了道德和人性，那还是人吗？那已经不是人啦，跟牲畜没有什么两样了。

如果说因为丈夫成了植物人，而让妻子承受不该承受的苦难。对妻子来说也是一种不公平。

可是完美的理想化的生活从来就没有。理想只是我们的一种追求。应当用自己的努力，尽量去向理想之地靠拢。

我们老家就出现过这样一个相同的事例。

老公成为植物人五年以后，由于孩子都在上学。妻子秦女士的压力非常大，一个女人确实是承担不了那样大的压力。

几经权衡之后，妻子选择了和丈夫离婚不离家。同时女人又招了一位男人结婚，共同撑起了他们那个家。

我认为这个秦女士就是明智的。既没有抛弃成了植物人的前夫，自己也拥有了第二春，于情于理于法都说得去，完美地解决了家庭的实际困难。

对于丈夫成了植物人，妻子离婚抛弃丈夫，这样的行为我是不认同的。

要想公道，理打颠倒。妻子可以反过来想想：如果自已成了植物人，丈夫绝情的把她抛弃，自己会有何感受呢？

动动脑筋，象上边事例中的秦女士一样，找出一个大家都能接受的办法，何乐而不为呢？

【图片来源于网络，如有侵权请联系删除。】

虽说是婚姻自由从道德上或情理上都说不过去，你考虑过吗原配你就这样对待，离婚后有责任感的男人他敢要你吗？和没有责任感的男人你幸福吗？前两天看了一个男人心甘情愿为一个带前夫的女人付出，他是看到了那个女人的善良对家庭的责任，在电视仨人都感动得泪流满面，你的所作所为能感动有责任感的男人吗？想过幸福生活是靠自己做出来的不是靠想象出来的，别沉醉于幻想当中了醒醒吧把自己的责任承担起来幸福自然来

妻子植物人如何