不好意思，我本人也是完全同意这个观点的，但需要再加一个前提——如果经济条件允许的情况下。

前几天还听一个二十多岁的小女生说，攒了一笔钱吃一顿、还是出去玩一趟，都不如买个包包心理来得开心。虽然她没说买什么包吧，但我相信，如果她能买个LV包的话，一定会更加开心。而且别说女人了，就算是男人，我也建议买LV包。

LV包真的是男女皆宜，可咸可甜，百搭不爽，实用性超高。而且正是因为LV包包满大街都是，真真假假都有，所以现在背个LV出门，真是一点都不稀奇了，反而我到觉得是种低调。

LV这个品牌是在1992年进入中国大陆市场的，当时的首间专卖店开在北京的王府饭店，这家店直到现在还在，而且依然占据着王府饭店正门的左侧外墙位置，而右侧外墙则是Chanel家的地盘。1992年的中国对奢侈品的开放态度还是非常谨慎的，而许多现在的奢侈品牌都是把自己的中国首家店铺选在了王府饭店。

算到今天，LV已经进入中国27年了，这27年，LV从一个需要外汇券购买的牌子，变成了所谓“烂大街”的牌子，真真假假的LV Logo依然在中国大地上四处飘荡。虽然很多人、很多品牌十分排斥这种“烂大街”，但也不得不说有很多人、很多品牌内心羡慕死了LV这种“烂大街”的局面。

人都是有从众心理的，跟别人一样，虽然很俗气，但是至少不会出错。买LV对大多数人来说，毕竟不是一笔很小的开销，那要把这个钱花到价值最大化，首先还是要买来的包包实用、安全。而这里所说的安全，不是包包不会破损、漏掉什么东西，而是心理安全——就是买了一个大牌包包，既要满足一定程度的炫耀心理，又不能显得十分的夸张、招摇。而这种“烂大街”的LV包包其实最符合大众的这种消费心理。

相反，如果你买的是一些比较小众的大牌包包，比如Valentino、Marni、Chloe这样的，虽然包包也很好看、牌子也不不差，但是在知名度上，尤其是那种所谓“一眼看过去就很大牌”的感觉上，和LV真的是相差了十万八千里。所以说包包的\"经典\"真的很重要，如果一个包包讲不出自己的经典故事、经典所在，那基本也就没什么生命力了，那买它的意义又何在呢？

所以如果你的第一个奢侈品包包如果选定了LV是非常正确且必要的，女人一定要有个LV真的是一点都没错的。

以上就是“深夜两点失眠人”的答案了，欢迎点赞、转发和分享了，看完记得关注一下“深夜两点失眠人”，也欢迎向我提问哦。

喜欢，钱够，不用借，也不抢劫，就买呗！就像有人爱吃面有人吃包子，有人吃大闸蟹，各取所需，有的吃不到说葡萄酸，哪个女人你送他一百个lv不开心？哪个男人你送他一百辆跑车他不开心，别太嫉妒别太酸！你看不起lv，那也可能喜欢爱马仕。

如果是相对比较有钱的买LV，那LV就相当于一个普通的东西。这没什么。因为这钱占他们消费东西的比例不大。如果是没钱人要买LV，那他们应该是拿着LV的包包上街逛一圈，一天3餐就饱的那类人。打肿脸充胖子。累不累哦。还有一点~有钱的人穿件10快的衣服。人家可能都说这衣服要个几千·没钱的人穿件几千的衣服·人家可能都说是地摊货。

虚伪的表现，价值观不同。

一个包包，对于我们绝大部分人都是一个装东西的工具，就象我，我的包包主要是装些的女人用品，出门哪个包包更实用，就用那个包包。女人一定要买LV，有这种想法的男人，有可能是他有很高的社会地位和足够多的钱，自己有能力让老婆孩子过上好日子，一个LV，在他的眼里，和我们普通老百姓几百块钱的东西，没什么两样。二，如果是个女人，她一定有自己的事业，有一定的经济实力，她不需要依靠男人，自己也能过得相当不错，这个LV包对于她来说，只是个普通得不再普通的物品。但如果这个女人只是普通工作的人，工资只有几千元，却要省吃俭用一年半载才买的起一个包包，我认为完全没必要，为了个品牌包包，几个月抠抠稍稍的，不吃不喝的不划算。这当然只表示我个人的观点。

Lv价格坚挺啊，其他打折的厉害。动不动差几千，香奈儿又真的很贵，基本都小三万。Lv 性价比高，价位合适

钱和品味不成正比，适合自己的才是品味，让别人夸你有品位，比夸你有钱好。

这是一种追求或者是目标吧.也是个人喜欢.他家包经典百搭.个人喜欢老花系列.价格看自己能力.

别把自己的想法强加于人，在你眼里买2万左右的包包是奢侈，但是在很多人眼里，一年买几个包包根本就不算什么事。

有它无它都过年，如果确实是钱多花不掉当然买多少都不为过。如果日子本身就紧紧巴巴还为了虚荣买那个破LV。简直就是想入非非，脑子有病，不可思议。