水库泄洪白流入海，地下水不足，为什么不补地下水支持农业发展？

对于我们北方缺水地带水库就是一个某些人的钱包，，，干旱时水库不放水被某些人养鱼挣钱，下大雨时还不舍的放水什么时候实在憋不住了一下子把闸门全打开，常年干旱滴水不见的下游河道哪里能经得住这种来势汹汹的洪水一下子下游就遭殃了

每年夏天雨季洪水白白的浪费了……如果我们从现在开始把部分雨利用地理环境、城市功能科学的储存起来：“围堰．修库、江河修坝。梯级筑坝”特别是落雨地不让雨水外泄，每户都将雨储窖，城市里每个小区都将雨水引入小区的消防水池、层层筑坝将自然的降雨截流三分之一。大大的减轻防洪压力，也让雨水积存上游浸沉地下回填地下水。……希望有人认真研究。

见效慢，不如换马路牙石来的快

没有金钱，那有利益。你不给水库钱能给你放水吗？就是白白放进大海也不给你续水！

这个建议我感觉非常好！起码说在我国水资源非常贫乏的国家，充分利用水资源，把雨水收集起来，必要时加以充分利用.，和现有互为补充能弥补水源的不足。提出的建议确实需要科学论证，我曾经看过一伤报道，说上海因地下水下降，上海给地下补水的事，那么同样也可雨水收集处理回灌地下，弥补地水不足的问题。但这是一个硕大旳工程，特别雨水收集储灌需要科学系统论证，有网友提出对废弃煤矿井加以利用，这也是个好建议，但这些都建立在科学论证基础上。总之，这是好建议，为此我们应为他点赞！

现在中国的地下水不足与各地城市地面到处没有绿地，原来的绿地现在也成了车位！雨水就没有往地下去的可能！所以就没有地下水！开城市是雨就会被淹！业已失去海绵功能！第二个主要原因是，自从耕地用上了旋耕机及其它机器。原来100毫米的雨下三次地里才有雨水往外流！现在几十毫米的雨就有可能造成涝！就往外流！过去雨水大时地里能把人的膝盖没了！而现在也只能到人的脚脖子！地下就如同现在的水泥路面一样硬！而玉米等还容易涝死！为什么过去有地下水？？而现在反而没有地下水？本人认为这完全与现在的城市及农业机器旋耕机有很大的关系！旋耕机就耕十几厘米深！而不良机手故意在地头深，里面就不用说了！连种子都下不去！！整个中国没有地下水！下雨就淹与这两种情况是分不开的！！！土地失去了海绵功能！它又使雨水白白的流入大海！要想有地下水必须使城市田地有海绵功能！绝对的在农业上不能用旋耕机了！！不能再用旋耕机了！！它使中国失去了多少财富！要用什么耕地深那是中国工程技术人员的事！！“秸秆还田起反作用，也与旋耕机有关！下不地下去！就十几厘米)

水库泄洪白流入海，地下水不足，为什么不补地下水支持农业发展？

今年夏天，我国长江中下游地区受海洋暖湿气流和副热带高压的综合影响，长时间处于阴雨连绵状态，而且经常出现连续几天的强降雨天气。包括长江三峡在内的许多水坝，在面对洪水到来时不得不开闸放水，有一些堤坝在达到警戒水位之后也不得不炸坝泄洪，致使大面积的耕地被淹，部分群众被迫暂时离开家园，同时由于开闸放水，长江洪水大部分都白白地流入大海。有人不禁要问了，这些水资源与其白白地浪费掉，为何不设法补充地下水呢？

有这种想法的朋友，出发点是好的，联想到了水资源的循环和平衡问题，但是却忽略了水资源的空间和时间分布问题。如果可以做到随时随地的补充地下水，那么不单单是长江、黄河这样的大江大河，所有的河流、在所有的时间节点上，都可以拿来这么做，之所以我们基本上看不到这种情形的发生，还是在于操作性极差，也不符合科学规律。

我们通常意义上所说的地下水，是指埋藏于地下富孔介质中的水资源，根据埋藏条件和埋深从上到下可分为上层滞水、潜水和承压水三种，其中上层滞水主要是在大气降水条件下，渗透到浅层岩石缝隙或者沉积岩层中的水；潜水是指埋藏于地下第一个具有很强稳定性隔水岩层之上的水，也是我们日常生产生活中最常见的地下水类型；承压水是指具有很深的埋深，处于两个隔水岩层之间且具有较大压力的水，当钻井打到这一层地下水后，在较强水压的作用下，这层的地下水一般会喷涌而出。

无论是以上哪种类型的地下水，如果要保持总量的平衡，必须有相对稳定的补给和排泄途径，也就是说以特定的区域性含水层或者含水系统为单元，外界进行输入的总量与向地表水体排泄的总量保持相对的稳定。从补给来说，其补给来源主要包括大气降水、地表水的下渗、凝结水的下渗以及人工补给等，其中最为主要的来源方式是前两种。

而大气降水和地表水的下渗又紧密联系，大气降水首先会充满土壤中的空间和孔隙，当形成毛细水之后，地表水的承载空间基本达到饱和，多余的降水会在重力作用下持续下渗补充给地下水。而决定着大气降雨补给量多少的因素，主要包括降雨量、降雨强度和降雨历时三个方面。一般情况下，降雨量越大、补给越强；降雨强度超过包气带的下渗率时，地表径流的占比就会提升，容易形成洪水向地势低处流淌，反而不利于地下水的补给；雨量不大、降雨时间长、覆盖范围大的大气降水，最有利于地下水的补给。

我们回过头来看看，如果一个区域降雨量非常大，而且持续时间较长，达到了不得不泄洪的程度，这就说明在降雨在刚开始的一段时间内，已经使得土壤包气带的含水量达到了饱和，下渗率已经达到一个稳定的状态，这个时候向地下水进行补给的速度，已经不会随着降雨量的增加以及持续时间的拉长而增加，所以地下水位持续上升，地表水的水位也跟着上升，降雨量与下渗量的差值越来越高，从而江河的径流量跟着上升，当达到水库或者堤坝警戒线以上时，为了确保安全不得不采取泄洪的方式。

在这种情况下，在降雨量集中的区域，地下水位的上升是点击明显的，水压也较平水期和枯水期提高不少，这个时候根本不需要用人工的方式向地下进行水资源的补给，而且地下水压的提升使得打压注水的难度也非常大，甚至钻出一个孔，地下水还会在压力推动下自发地冒出来。

那么，为何不将这些洪水输送到水资源缺乏的地区再注入地下呢？当然理论上可行，但是基本没有可操作性。一方面，降雨量集中的地区与水资源短缺的区域之间，一般距离都比较大，在降雨集中且量大、江河水位不涨迅猛的时间段内，无论是取水、还是输水的难度都很大，而且还需要配套庞大的输水工程，投入量简直是天文数字。另一方面，如果纯粹地用人工来补充缺水地区的地下水，如果操作不当，极易造成地下水的污染，而地下水一旦污染，不单单恢复的时间非常漫长，而且对区域饮水、用水安全和农作物质量还会造成极大的冲击，得不偿失。

所以，在解决洪水问题时，还应在遵循自然规律的基础上，适当辅以人工干预措施，通过水库和大坝的人工调节、湖泊和湿地的自然调节、科学进行清淤疏浚等相结合，同时增加江河流域植被覆盖率，提高水源涵养能力，在沿河城市合理、有序推进“海绵城市”和地下综合管廊工程建设，从而逐步达到人与自然和谐共生的最终目标。

不在一个地方，你说怎么办。沙漠缺水，把南方的水，下在西北荒漠多好。可惜非人力可为。

另外，破坏起来容易，恢复起来难。很多矿区使用地下水，可能已经把水脉挖坏了。想要补充回去太难了

可以把煤矿开采后剩下的矿洞尤其是塌陷区用来储存洪水，这样是不是可以一举两得？当然可以大胆设想小心求证！先小范围试验，成功后大面积推广！

这充分说明了水库管理人员不作为的问题。

水库管理人员，平常不注重学习，不积极地钻研业务水平，不科学地去分析和预见天气预报，平时一旦放了水，遇到雨季降水少，回补地表水不足，怕承担责任。如果平时不放水，一旦遇到雨水大，又大量泄洪，使水资源白白流入大海，又使下游的抗洪抢险雪上加霜。

所以，这客观上就形成了矛盾，怎么办？我认为首先应当加强自身业务学习，积极地和气象部门研究，尽量做到科学预判。二是主管部门也要科学指导，也要勇于承风险。三是涉库部门也要积极配合，积极协同，尽量做到零预判。