都是长胶打法，伊藤美诚能打得过当年的邓亚萍吗？

伊藤应该算是邓亚萍徒孙辈的了，两者完全不是一个层次上的量级。

1.邓亚萍反手变化更多，正手能力碾压伊藤。

伊藤的特长在于反手弹击，如王励勤的教练李晓东所说：“伊藤现在反手弹击的杀伤力已经超过了当年的王涛。”可见，同样都是颗粒打法，仅就弹击一项，伊藤确实无可匹敌。但邓亚萍反手长胶的磕、拱、挤、拨、弹等技术更多，更丰富。

在当时的女子乒坛她反手长胶的变化，常常能为她的正手进攻创造大量机会。邓亚萍的正手能力不是伊藤所能企及的。邓亚萍正手能拉、能打、能摁对方的弧圈球，而且在她的算球控制下，对方几乎都在她的进攻范围之内。邓亚萍的正手杀伤力及稳定性比伊藤要高的多。

2.小球时代，邓亚萍的进攻难度更大。

随着大球的使用，速度、旋转较之前要削弱很多。如果把伊藤放在小球时代，相信靠中国队的旋转制约，伊藤几乎就像福原爱一样无所作为。正是大球的改革，让伊藤才有个更好的生存机会。

相比之下，邓亚萍在小球时代统治女子乒坛8年，特别是在球速和旋转极其强烈的情况下，仍然用长胶打出一片天下，那不是伊藤所能做到的了。

伊藤的长胶有杀伤力，但技术还是以弹击为主，过于单一，正手弧圈球能力偏弱，与邓亚萍还是相距甚远。大家同意以上看法吗？欢迎各位留言、评论，感谢关注！

伊藤美城确实跟邓亚萍打法很相似。但差了好多年代，不好对比。但从她目前战绩来看与邓亚萍根本没法比。邓亚萍拿了18个真正的世界冠军，各种洲际赛，国内赛的冠军更是多的是。伊藤目前只是在小级别的公开赛中获得了三个单打两个双打冠军，没有一个是正规大赛的世界冠军（邓亚萍的年代没有这种小级别的赛事）！估计以后也不可能达到邓亚萍的成绩。目前能与邓亚萍相媲美的只有中国的王楠和张怡宁。

这个没法比较，时间太久了，不管是比赛规则还是球的大小材质都有了很大区别，连胶水也不一样了，这就是关公战秦琼！

邓亚萍虽是小球年代，但那时的球速绝对沒有現在快，打法也没現在先进。

邓亚萍是半长胶，伊藤是生胶。[灵光一闪]

邓亚萍被视为成功使用长胶球拍打快攻的创始人，其实她最早使用的是红双喜的Z-3型号的半长胶

这种胶皮的颗粒虽然不长，但是形状类似蘑菇，顶端粗，低端细。这就是她最早反手使用的半长胶。、

可惜后来Z-3胶皮颗粒形状过于怪异未被国际乒联批准，

后来改用“友谊——755”的硬长胶，加1mm厚的薄海绵打快攻。

伊藤美诚使用的乒乓球拍，乃是尼塔库的碳素木吉他，尼塔库碳素木吉他是顺应当下乒乓技术潮流打法而进行工艺改进，使用了弦乐器制造方法，较木吉他增添2层碳素纤维，保留乐器系列通透手感的同时，速度和力量大幅提高，借力出色，防守稳定，手感扎实，操控性极佳综合能力均衡。

伊藤美诚使用的乒乓球拍，是尼塔库的碳素木吉他，尼塔库碳素木吉他是顺应当下乒乓技术潮流打法而进行工艺改进，使用了弦乐器制造方法，较木吉他增添2层碳素纤维，保留乐器系列通透手感的同时，速度和力量大幅提高，借力出色，防守稳定，手感扎实，操控性极佳综合能力均衡。

伊藤美诚使用生胶，尼塔库莫里史特MORISTO SP NR-8670生胶，这款生胶是德国海绵生胶；颗粒小，易控制旋转；球速快，出球沉且飘；表面微软处理，使控制、落点、 速度能发挥出色。

两人都是非常优秀的乒乓球运动员，打法凶悍，自信心强，进攻意识好。

可惜二人不在一个时代，我们没有机会看到二人的巅峰对决。如果一定要说谁能赢，就有些关公战秦琼的感觉了！

邓亚萍运动生涯中，曾经获得过18个世界冠军，连续2届4次奥运会冠军 1989年：世乒赛女双冠军。

就运动成绩来讲，伊藤远不及邓亚萍，但伊藤还年轻，大家拭目以待吧。

邓亚萍可不是白给的。

没法比

时过境迁，物是人非，就乒乓球的比赛规则、生产乒乓球的材料、球体的大小、尺寸等等，国际乒联都进行了多少次的修改？不计其数了吧？就乒乓球选手来说：她俩也不是出生在一个年龄段的人，所以：种种迹象表明：两人根本就没有可比性！牵强附会、死拉硬扯有意义，有意思吗？

邓亚萍反手小长胶，伊藤美诚反手是生胶，这两种套胶完全不是一种打法，邓八年世界

无对手，国乒主力都有胜伊的可能性。

邓姐打的成人球，伊藤打的是小孩球。