谢邀

CPU的性能是不是快到天花板了？

如果单看cpu主频的提升，确实到了发展的瓶颈，早在2003年的时候intel CPU频率达到了3.7Ghz，那时候的cpu制作工艺是90纳米，可是到了10纳米的时代，大部分的CPU默认频率还在4Ghz以下，即使是加速频率也大都在4Ghz-5Ghz左右。从这个角度看cpu的性能似乎已经到天花板了。

影响cpu频率提升的是工艺和工耗问题。工艺决定了单位发热量能塞进多少晶体管，功耗决定的是发热量和耗电量。工艺提升肯定是越来越难的，这是存在瓶颈的，所以intel的10纳米工艺屡次跳票不是没有原因的。更强大的散热机制原则上可以允许主频更高，但强大的散热机制意味着成本的升高，这无形中又成为限制cpu主频提升的瓶颈

但是决定cpu性能的不仅仅有主频，增加流水线指令，使用睿频技术，增加高级缓存，超线程技术和增加核心都可以提升cpu性能。所以近两年intel和amd都往多核心方向发展，现在普遍都是4核心8线程的产品，桌面上中端产品6核心12线程，高端的8核心16线程，

还有更高端的16核心32线程，乃至32核心64线程，至于服务器上面，那更是多核心多线程加多CPU技术。多核心多线程的技术明显的提升了CPU的性能。

当然cpu的发展不仅仅是堆核心了。也要注重架构，材料，功耗。日后主要的方向不是目前的硅晶片，而是更高级的材料，比如石墨烯，因为硅为材料有一个极限，比如3nm工艺可能会造成严重的电子迁移。目前量子计算机，光处理器都在研发实验，日后有概率进入民用市场。性能是目前处理器的几十倍甚至上百倍。未来可能是融合的，把一整套都集成在一起，比如CPU可能会集成HBM当内存，显卡也能处理CPU数据等等。但是这些需要软硬件厂家合作才能实现。

不是到天花板了，而是现在的应用一味增加主频已经没有意义了，现在更多的是需要并行处理能力，所以现在的CPU主要朝楞个方向重点发力：

1、多核心，也就是人们常说的多核心多线程来增加并行处理能力，而不是一味的增加主频；

2、低功耗。随着芯片技术的进步，体积越来越小、功耗越来越低，这一方面是降低能耗，另外一方面，某些移动处理器的续航时间也就更长了。

希望以上的回复能够帮助到您！

说到这个话题，就不得不提一下，摩尔定理。

早在1965年，摩尔就提出了芯片中的晶体管和电阻器的数量每年会翻番，半导体的性能与容量将以指数级增长，并且这种增长趋势将继续延续下去。1975年，摩尔又修正了摩尔定律，他认为，每隔24个月，晶体管的数量将翻番。这就是著名的“摩尔定理”。

晶体管技术发展到现在，从硬件角度讲，摩尔定理基本上已经到了天花板，但是从软件和人们的需求来讲，还是不够。

所以即使CPU硬件上或多或少触到天花板，但是人们还会绞尽脑汁的去提高CPU的性能。

学无止境，技术无边。

所以，处理器还有很长的路要走，还有空前的发展，

其实并没有，我们接触到的消费级产品的cpu售价大多在一万以下，比如酷睿和锐龙，但是顶级的商业cpu，如很多intel高性能服务器的至强系列cpu，动则好几万的售价，所以目前消费级产品，性能并不是瓶颈，如何在相同的在相同的价位，设计出成本更低，架构更先进，能效比更高的cpu才是当下，cpu厂商的关心头等大事，毕竟商业cpu的更换周期远远比消费级的产品更新频率低。

CPU性能目前来说，肯定是没有看到天花板的，3D，VR，人工智能对电脑的要求越来越高。民用CPU的性能尽管已发展到十核，二十核了，但是比起专业服务器的运算能力，也只能算是小儿科。

目前英特尔的十代处理器刚发布上市不久，性能和核芯都提升不少，继续按之前的摩尔定律发展，平均性能一年半性能提升一倍，而价格下降一倍。

笔者上次回答一网友提问，十年的高配CPU相当现在的CPU什么水平。总结一句是十年前的i7 950相当于现在的i3 8100。细节不再赘述，可关注“装机老王”，里有详情问答。

英特尔十代CPU性能可谓性能强大，一上市，立马受市场追捧。主流英特尔? 酷睿? i9-10900K 处理器

20M 高速缓存，高达 5.30 GHz；十核20线程。无论参数和性能相比9代又有质的提升。

• 不急，前天看的新闻说11代CPU下半年也要发布。总之，目前的CPU性能不但没有看到天花板，而是感觉更新换代还有加快之势！

现在需要解决不是工艺的问题，而是而是散热的问题，我现在3500x小超4.5，散热是龙神360，烤机98度，默频烤鸡90度，核心面积小，与散热器接待面积小导致的积热问题，还是要解决的，

楼主你好，我说一样你可能就明白为什么CPU还没达到天花板了，先不说服务器之类的，就是拿咱们普通的家用来说，CPU里有一个东西叫核显，等什么时候CPU的核显和当前市面上的独显性能同步了，我估计那时候才可以说CPU差不多到天花板了

以上仅为个人理解[机智][机智]

反正每过一段时间就会有人说摩尔定律已经失效了，然后CPU的性能还是继续增长，实际上这种性能天花板的论调不是一天两天了，而且一说到这个就会提到，工艺制程很快就要到极限了，很难进一步提升了，然后过几年回头看，脸都被打肿了。

实际上技术的发展从来就不总是那种持续性改进的，总是会通过一次的破坏性创新来进行接力，也就是说目前的技术的确是很快就要到头了，但是接替他发展的技术实际上也在发展中，只是目前还没有被筛选涌现出来，还处于萌芽状态，还很不成熟，谁也不知道未来会是谁来接替，所以我们只能说摩尔定律已经完了，CPU的性能很快就要到天花板了，不会有什么大的发展了，就像某个人说，马的速度已经到极限了，人类交通的速度也到了天花板那样，可是谁知道后面还有火车，汽车，后来还有飞机。

从单个技术上出发，很多时候的确是一眼就可以望到头，但是不要忘记了从整个系统来说，远没有到绝望的时候，就拿电脑来说，以前我们觉得电脑卡，认为加强CPU就会好很多，但是后来我们发现改进最大的还是加入固态硬盘。我们根本就不知道未来若干年会有什么创新，但是我们对现在的技术未来若干年的路径倒是很清楚，而真正解决问题的是那些创新，对现有路径的担心只会带来焦虑，只要人类对性能的追求不停止，继续的有钱和人的投入，能够保持开放的社会，CPU的性能根本就没有天花板一说。

我觉得现在cpu的性能还远远没有到达天花版。

英特尔桌面级别的处理器，现在还是12纳米制程，但是性能，足以和amd的7纳米制程相提并论，并且英特尔的主频是非常高的，超频也比amd的更加有优势，如果后续升级到10纳米或者是7纳米，性能也会更加的有优势了，不过就是多核性能比不过amd。总的来说英特尔的cpu上升空间还是很大的，

我再来说说amd，虽然现在制程已经达到7纳米了，但是还有很多上升空间的，毕竟cpu 的制程也是可以升级的，而且amd的cpu主频没有英特尔高，或许四代锐龙，可以大幅度的提升主频，或者提高三级缓存，都对cpu的提升是巨大的。总得来说，amd的cpu潜力也非常大，或许以后可能超越英特尔了。

不过我个人更加希望国产的cpu发展起来，不要等到外国的cpu都发展到了天花版，国产的才刚刚起步，希望我们也可以掌握核心的技术，这样以后才不会受制于人，才会有更好的发展了。