为何全世界人民都崇尚自由渴望自由？没有自由的国家真的不好吗？

人之所以可贵是因为有灵魂，灵魂的终极追求就是自由

没有灵魂的人就是行尸走肉，行尸走肉不需要自由只需要浑浑噩噩

人类的终极目标就是获得方方面面的自由！比如很多人想尽早获得财务自由，有了财务自由就可以获得比较自在的生活。

这看站在什么立场，站在统治者的立场当然是希望人民的自由越少越好！站在人民的立场，在保证正常生活的前提下自由越多越好

人民反对独裁专制，渴望自由平等！并为之而奋斗着！正像电影的一句台词所言：消灭法西斯，自由属于人民！

生命成可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。

简单的说：自由不是你想干什么干什么，而是你不想干什么可以不干什么，只要不违反法律。

享受在宪法和法律规定范围内的自由，应该是每一个人的渴望。至于没有自由的国家好不好，大家感受一下就好了。你说好就好，不好就不好。

这个问题真不容易回答。自由的人不肖于回答，不自由的人不敢回答。自由的人赞同自由，不自由的人反对自由。

当奴隶主们、元老院的元老们、上下议会的议员们开大会的时候，奴隶们、市民们、商人们亢奋起来，因为自由快来了。

以前，“敌台”播音员“这里是自由中国”的声音传来时，顿时觉得自由俩字真的很廉价，自由韩国、自由南越，都象征自由世界。

中东一帮子子民在王爷、酋长的领导下享受西方给予的“自由”。你自己观察细品，此时的自由有着满满的石油味。再扒开石油，里面全都是绿色的票子。于是你得出结论：石油=美元=自由。没有石油，你其实什么都不是。有了石油，哪怕你再封建也是自由世界的伙伴。

这个世界不是平的，自由的旗帜可以插上任何一个国家的城头，就是不能插自己！输出“革命”，是穷的象征。输出“自由”，生命主权皆可抛！

自由是相对的，沒在绝对的不自由和自由。而且两者都有相对的好处与坏处，由于人性的劣根性，极易走偏。绝对的自由就是自毁，而绝对的禁固也是火坑，就看如何把握。

相关问答推荐