无论交社会保险还是交商业保险，都比存款能帮您存下钱。

原因一：利率锁定时间不同。存款最多锁定3-5年内的利率，保险可以在投入的时候锁定一生的利率。而且从90年起，利率是下降的趋势，如果在90年代锁定利率就可以获得8%的利率。目前我们去只能2.75%的三年存款基准利率。

原因二：保险可以强制储蓄。面对消费诱惑时，存款的提前支取，有可能造成不必要的提前支取。或者用途不匹配的情况。保险则会有一些设计，促使按照用途、按照时间支取。比如，社保要交满15年，满退休年龄才能支取。商业养老金也会约定到55岁或者某个年龄领取。

原因三：保险可以复利递增。无论商业还是社保，都可以复利增值，存款在到期转存时候，难免会存起来本金，花掉利息，感觉利息时额外白来的，很难复利增值，能存下来本金就不错了。这就是人性的弱点。

因此，无论你选择交哪种保险，20多岁开始，到65岁，有足够的时间去积累，复利的作用更明显。都比存款合算。

有的朋友认为，年轻时候收入不高，花钱地方却不少，反正距离领取养老金的时间还很长，等到将来有钱了再缴社保。

解读：

现在生活成本确实比较高，尤其是大城市，很多年轻人都是月光族。我认为，年轻人热爱消费很正常，但要将钱花在值得的地方，缴纳社保，就是很值得的事情。一是成功人士毕竟少数，谁也没法保证自己就是成功人士，想要有体面的退休生活，年轻时候的未雨绸缪是非常有必要的；二是社保的待遇领取是有条件的，目前是累计缴费至少15年，如果一直拖着不缴，到最后可能就来不及缴了；三是缴费年期越长，最终基础养老金的领取金额也就越大，缴的越早，老年生活越有保障；四是年轻时候收入相对较低，缴费指数也较低，这部分缴费可以统筹其他较高收入人士，何乐而不为；五是社保自己承担部分较小，大部分是企业承担，老板省下钱来又不会都发给你，以小博大是更优选择；六是缴纳养老保险同时，还可以享有医保、住房公积金等福利，附加值巨高。

自二十多岁参加工作开始交保险或存款哪个合算？

从保险和存款比较养老保险是国家主导的，养老保险分社会统筹部分和个人缴费部分，总之完全由个人缴纳的保险费用是不能完全承担养老金发放支出的，因此每年都出现养老基金缺口，缺口部分都由国家财政补贴。而个人存银行的钱加上利息作为养老金的话，一是利息少，每年存款利率都在下调，不能保证几十年后退休养老所需金额度。而养老金是每年缴纳到退休后养老金的金额会随物价和社平工资的增长，包括通货膨胀影响，养老金会随之调整增长。其缴费额度和利息不足国家会补充到位。而且退休后是越活长越划算。早逝者个人缴费部分存入个人账户余额有结余的会返还继承人。单位职工受益程度更大，灵活就业人员按最低指数0.6缴费，比如缴15年补缴只需9万多元，逐年缴费5万多元。今年退休以拿800多元计算年计1万元，计算每年增长养老金，补缴的只需7年拿回成本，逐年缴费的4年拿回成本。以此类推，20岁参加工作的有单位的肯定是交的越高，缴费时间越长越好，灵活就业人员按60%缴费交到退休为最佳选择。如果选择不交社保而每年存款，到退休后，用本息养老金绝对是不划算的。

这个问题没人能给你准确的答案。因为保险和存款的性质不同，没有可比性。

保险，保的是风险。如果你没有遇到风险，保险就无法发挥作用。

存款，是用来积累财富，但是对抗风险的作用不如保险。

举个例子，如果5年后，生了一场大病，治疗需要50万。试问一下，你能否通过5年时间的存款，存够50万的治疗费呢？我想大部分年轻人是不太可能的。但是买保险就可以解决这个问题。二十出头的年轻人，一年保费几千块，5年也不到5万块的支出，就能解决50万的治疗费了。

但是另一种情况就是，可能你未来几十年都平安无事，没病没灾，那么可以很肯定的告诉你，保险也会很鸡肋。可能你自己存钱积累的资金都比保额高。这种情况下，保险肯定就不如存款划算了。

客观的情况是，我们没有人能预测未来自己的健康、意外等风险状况，所以没有必要特别去纠结哪个更划算。买保险是一种风险意识，存钱是一种理财意识，两种并不矛盾。趁年轻的时候买保险便宜，先做个基础规划，然后再考虑存钱，我认为会更加合理一些。

交保险划算。二十多点交重疾医疗险，保费低保障高，保的时间久。交理财年金险，把收入盈余存入保险帐户收益高，并且基本上从第五年开始领取本金，如果需要大额资金，还可以申请保单贷款，但是自己的本金收益不受影响。

怎么说呢？如果是平民百姓的话可以考虑存款？这是有先前条件的，没有正规的工作，同时平民百姓挣钱来之不易，用自己的钱去交国家的社会保障保险？看来是不值的！他前提是需要统筹，而百姓们用自己的钱养未知数？看不到收货，也看不到自己的命数？所以担忧白交！存款是不可取的，但是这是实实在在的钱，看得到！摸的着的财富！百姓们当然愿意啦！只是没有抵抗通胀的筹码！这个时候需要配置自己的理财产品才能解决自己的养老之忧！投资国家的指数基金是明智的选择，找方法机构了解，选择好的产品团队能够让你无后顾之忧！

交社保？只要是有单位就可以，自己的比例相对少的多，是长期的抗通胀的路线！也是你以后养老的筹码！能够让你有生存的动力！是上班族的唯一选择[祈祷][祈祷][祈祷]因为他是国策！为民服务，为民入保障保险！国家的根基[祈祷][祈祷][祈祷]

都可以

首先你这个问题没有问清楚，你所说的交保险是指社保还是商业保险？保险的话是年金保险还是重疾险？

我们按同样本金不同情况分别来讲一下，假如说你对比的是社保和银行存款的话，那社保肯定是要买的。社保可以解决你退后休以后的基本养老问题，让你饿不死。而且大部分情况下，企业会帮你承担社保的一部分，相对而言是比较省钱的。但社保也并不是说买得越多越好，因为它只解决你退休后的后顾之忧，从投资的角度上来讲，它的收益率非常的低。

接下来再看看重疾险和存款的区别，重疾险的优势在于杠杆作用，年交几千元保费，如果你不幸罹患重疾时，可以得到几十万的理赔金。如果健健康康没事又临时急用钱，那么可以申请保单贷款，把里面的钱借出来用，同时保障继续有效。重疾险是解决人生疾病风险的最重要金融工具。而银行存款，没有这种杠杆功能，遇到疾病风险时，只能是把所有的积蓄全部花出去。我们在新闻 轻松筹里经常看到的因病致贫家庭就是这样来的。

最后讲讲年金险跟存款的不同点，年金险是一种收益率不是很高的金融产品。目前主流公司的年金险利率为3.5%，再扣除手续费等，收益率还会更低。但依然不能忽略掉它的金融功能，年金险的优势要体现在购买10年20年以后。那个时候，因为叠加了复利的优势，年金险的收益会比刚买时要高得多。所以年金险是解决个人养老问题非常棒的金融工具。同样的钱如果拿来做银行存款的话，那可能头几年银行存款的收益率会比年金险要高，但是时间拉长到10年20年的话，年金险的收益率是绝对要比银行存款要高的，特别是考虑到最近几年全球经济不景气，银行利率有进一步下行的可能。银行存款的利息只会更低！

从理财顾问的角度上来讲，希望你能做好财富的合理配置，不单只有社保商保而且要有货币基金 股票 房产的长期投资，把鸡蛋放在不同的篮子里，才能起到分散风险的作用。

希望我的回答能对你有帮助，满意请点赞，谢谢。

二十多买保险，保障型的都很便宜，比如重疾，医疗险，意外险。加起来没多少钱。

储蓄理财型的保险，比如今年推的增额终身寿，每年以3.5%利率增加，其实就起到储蓄理财的作用，好处是强制储蓄，固定利率增值。持有四十年，折合单利年收益8%左右。

所以买保险先保障，再储蓄理财。

发一个增额终身寿的图片，给你看一下。这些现金价值，预定利率都是写在合同里的，有法律效力的，白纸黑字。

另外寿险业务，国家也规定，经营寿险业务的保险公司不能倒闭，所以，肯定能兑付。

这样呢，长期持有，就像滚雪球，越来越大啦！有了闲钱就可以放进一部分到增额终身寿里，安全，固定利率，稳定增长。

当然考虑到你的年龄，二十多岁，一般我们认为，收入8-15%的钱拿来买保障型保险。收入30%的钱拿去赚钱，如投资，股票，房产等，收入40%的钱用来储蓄和升值是保本的钱，可以做的有，货币基金，好处是灵活流动性强，今天存入明天取出就有一天利息，收益4-5%之间；另外就是年金险或增额终身寿，这两者的好处是固定利率（现在是利率下行趋势，国外存钱负利率），强制性储蓄，特别像年金险，不能想取就取，必须一定年龄才能，所以只进不能出，增额终身寿也是申请减保才能取钱出来。

所以不同的金融工具有不同的作用，看你的需求，做一个规划！欢迎咨询我哟

存款，我的保险都停了，交不起了，但是如果去退的话就只能退一点点现金价值[流泪]