先强调一点，华为芯片设计的强项，在于内核集成，不在于CPU、GPU内核原创设计。这方面也是整个国内芯片设计业的最大短板。

华为目前确实已经推出鲲鹏处理器，从英特尔嘴里抢肉吃问题不大，但说要打破英特尔的垄断，还是有点早。

AMD和英特尔斗了近四十年，日子还不是过得苦巴巴的。通过市场竞争打造的垄断地位不是那么好破的。

你看英特尔的老冤家AMD，CPU设计水平比华为厉害吧，和英特尔斗了四十来年，根本就没有打破英特尔的垄断地位：PC市场，英特尔占据82%的份额，是绝对的老大；在服务器市场，AMD的份额更惨，只有5%，英特尔占据超过90%的份额。

华为做芯片设计不到20年，推出成熟可用的麒麟920也不到10年时间，和高通PK不过是最近两三年的事，但要说打破英特尔的垄断地位，华为可以存下这个理想，然后花时间去慢慢实现，急不得，因为英特尔比高通厉害多了。

英特尔比高通强大的地方在于，X86架构不是开放生态，完全由英特尔垄断，英特尔不开放X86指令集，独占X86微架构设计，花钱也不卖，这和鲲鹏/麒麟芯片采用的ARM架构不同。

ARM架构是开放的，你可以花钱获得指令集授权，也可以买IP内核自己魔改，或者直接购买ARM设计好的公版CPU、GPU内核，自己回去集成（华为目前在做的）。总之有钱就可以从ARM那里买买买。

但在英特尔那里，有钱买不到X86架构，因为人家不卖！

高通对英特尔的服务器市场觊觎已久，发起实质冲锋，最后也以失败而告终。

而且在桌面处理器领域，英特尔还有一个排它优势：和微软多年的老铁关系（Wintel联盟），使得英特尔处理器在兼容性和稳定性上领跑行业（不是指绝对没有问题）。华为芯片目前缺少这种强强联盟的优势，因为国产操作系统现在还很弱鸡。

是不是华为就没有机会了呢？

也不是。

华为鲲鹏处理器的机会主要在国内服务器市场。

在目前的国际贸易环境下，政府、金融机构、能源等关键部门，PC、服务器的自主安全可控成为一个重要命题，华为作为国产芯片厂商，无疑更有优势。

简单说，华为芯片（鲲鹏处理器）在国内台式机、服务器领域还是有很大机会的，但要说打破英特尔垄断，还为时过早，不过前景不错。

现在部分国人对于华为公司的作用过分夸大了，自从国人看到华为公司被美国封锁，表现出极强的斗志之后，大家才发现原来华为公司这么强，现在很多人已经开始神化华为公司了，好像没有华为公司做不了的事情，华为的芯片技术也就是最近几年刚刚有了点突破，而且在高端芯片方面已经完成了突破，但不至于在各个领域的芯片都能快速的搞定，只能讲华为公司的实力很强大，毕竟有将近20万的优秀员工存在，但华为公司不是万能的，首先要尊重科学尊重事实，无论什么技术都是需要一个技术积累的过程，不可能在一夜之间就把所有东西都给搞定了。

由于国内在半导体领域还存在很大的差距，所以华为公司很多的元器件还是依赖于进口，由于消费电子里面很多元器件构成非常复杂，美国的这次封锁华为的事件其实对于华为公司影响非常大，一个企业再强也不可能拥有所有的元器件的生产能力，从产业发展的角度也是不现实，不可能一家企业把所有的配件都配齐了，这种生产效率以及资金的需求都会非常的巨大，不符合现在工业生产的要求，现在的华为公司能够对抗封锁就已经是不错的事情了，不要指望在各个领域都具备很强的实力，这也不是一个企业能够真正做到的事情。

华为企业很多成绩严格意义上讲不完全是国内的技术主要是在全球很多地方都设置有分公司，相当于拿全球的人才为我所用，这也是华为底气的所在，毕竟国内像华为这种企业还是少的可怜，国内产业的发展还不健全，华为一家企业不能代表着整个国内的科技水平，但却是实实在在的中国企业，百分百的股份属于中国人，在资源匮乏之机还能调用全球的资源来支援华为，所以华为的抗压能力强是有一定的道理存在的。

现在大家不要过分的神化华为公司，虽然这些年华为公司在某些领域已经取得了非常大的成绩，这些都是建立在华为公司几十年长期坚持不懈的投入换来的，虽然取得了很大的成绩但是距离真正全面的发展还有很长的一段距离，未来华为可能在芯片方面进一步拓展到PC电脑领域，但这些都要时间来验证，不可能是一蹴而就的事情，如同现在华为推出的鸿蒙系统将来有一天肯定会在桌面版本的普及以及用应用。

不止一家企业想在PC电脑的CPU领域想着突破，但至今为止也只有AMD还能和intel能对抗下，华为刚刚开始有点起色就开始着，要取代英特尔的垄断，只能讲太看得起华为公司了,不要过分神话华为公司，只是一家规模巨大的科技企业在中国科技发展史中可能承载了很多爱国的因素，如如果科技领域出现了很多类似华为的高科技企业，大家也不会寄托于一家企业这么大的期望，这是中国科技发展史必经之路，不要去神话一个企业，这对这个企业的发展也是非常不利，希望能帮到你。

你怕是没看到新闻。已经有电脑PC芯片了，是TO C还是TO B不得而知，但是有TO B肯定会有TO C ，反之亦然。

华为做电脑PC芯片也是不得已，因为办公系统使用的WINTEL套件，包括HP，DELL，L联想的机器，所以前段时间传出联想，戴尔对华为断供。正因为此，华为从鲲鹏服务器芯片中拉出分支鲲鹏920S去做PC，这个在头条上已经有新闻了，和太原的公司合作，可能生产放在太原。

鲲鹏920S基于ARM8架构，原来对外称建立ARM生态，现在对外称鲲鹏生态，可以看出华为的雄心，鲲鹏要源于ARM，但是也要发展出自己的分支，指令集或架构后续发展可能进行扩展以及更改ARM架构。

有传闻，明年年初会推出基于鲲鹏的自主知识产权PC，OS方面是鸿蒙，还是deepin等国内OS，还不明朗，很有可能是鸿蒙。曾经看到过华为内部人员对于服务器及PC OS生态的分析，国内OS虽然有所谓的OS，但是投入明显不足，不足以支撑新的生态的建立，所以华为需要建立自己OS，并通过开源构建生态的思路。目前从终端来看，应该是这样的思路。

华为服务器：芯片，OS，数据库 全套生态

华为PC：芯片，OS 全套生态

华为终端：芯片，OS 全套生态

这些都是翻天覆地，颠覆美国现有技术秩序的壮举，是成是败已经不重要了，重要的是华为，中国走出了这一步，必将一步一步的走下去。

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索……

英雄在远征，我们不加油助威，有什么理由谩骂，诋毁，冷嘲热讽呢

总得一步步来吧。你先别得意，总有让你哭的那一天[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

此芯片非彼芯片。就好像冬瓜西瓜都是瓜，西瓜不能熬汤冬瓜不能生啃。

请关注我

之前写过一篇回答，谈华为和高通有什么不同。

还写过一篇文章，讲英特尔（Intel）是如何错过移动互联网时代的。

手机芯片和PC芯片差距大

很多人看到手机芯片每年计算能力都提升百分之几十几百，就忽视PC芯片的计算能力。

由于手机本身机身狭小，散热困难。因此散热，而不是计算能力，才是手机芯片的主要追求。

别看华为手机芯片计算机能力突出，真的比较同时代PC芯片，差距还是很明显的。

PC芯片限制多

手机芯片，绝大部分都是基于ARM的架构深入开发而来。而ARM指令集（计算机计算的命令集合）是可以免费用的。

但PC就有所不同，PC芯片的指令集基本上被英特尔（Intel）把持，不能兼容英特尔的指令集，做出同样计算能力的芯片，现在的PC软件也无法运行。

PC芯片早晚都会做

但是，华为早晚会做电脑芯片。

这是为什么呢？

1、我国部分行业（比如政府）更加优先采购国产芯片电脑。而这部分市场规模还足够大。华为领先的芯片设计能力，在这里是有利可图的。

2、当手机的生态做得足够好，可以反向占领PC市场。例如华为的鸿蒙系统，如果有足够的应用开发商，那么华为在手机芯片满足PC要求的时候，完全可以开发一个只能运行鸿蒙系统的电脑。

一、华为有用于电脑的芯片

首先要说的华为有用于电脑的芯片，叫做鲲鹏920，去年的时候华为基于鲲鹏920推出了台式机主板，服务器主板。

后来就有基于华为鲲鹏920这款芯片的台式机、服务器出现了，比如下图的这款电脑，就是基于华为鲲鹏920芯片的。

所以说，华为是有用于电脑的芯片，是基于ARM架构的芯片，不是X86架构的芯片。

二、电脑芯片最大的问题大于生态

但坦白讲，这款电脑真的没多少人买，一是芯片方面，基于ARM架构的处理器，单核性能不能，靠核多，在整体性上才稍微有点看头，但对电脑来讲，单核性能是非常重要的，所以和intel、AMD的芯片比起来，没有优势。

此外，最重要的是，对于电脑来讲，生态才是大问题。目前windows一统天下，占到了85%以上的份额，基于ARM架构的电脑，不好安装windows，这个才是大问题，很难让普通消费者接受的。

电脑芯片没那么简单，Winter联盟护城河深不见底！

芯片即便能做出来，桌面生态怎么办？手机上一个Google服务的生态，就已经让人喘不过气来，电脑上的生态就更是密不透风。

软件方面，比如Office软件咋办？其他各行各业的软件，专业的、家用的、商用的……全部重新做？没可能的！

硬件方面，各种外设、板卡……全部新做一个支持新芯片的版本？不可能的！

即便华为搞出电脑芯片，也只能用在服务器上，基于开源的Linux系统处理专业应用。在个人化和社会化的桌面领域，至少在可预见的未来，Winter联盟是很难被打败的。

看看移动端的大发展之后，桌面端是否会萎缩吧，刚正面几无胜算！

华为确实研究出了自己的手机麒麟芯片。不过就目前的形势分析，华为不会在个人PC电脑领域发力制作CPU芯片。原因有如下几点。

1.手机和电脑的技术架构不同

虽然手机芯片和电脑芯片两者都是集成芯片，外形看起来非常的相似，但内部使用的架构标准则完全不同。手机CPU芯片是遵循ARM架构的，而电脑芯片则是X86架构。正因为这种本质的差异，造成了在手机和电脑两种芯片的制造工艺侧重点不同。手机芯片应用于手机中控制功耗和散热，是非常关键的一点，其次，因为手机没有显卡，手机图形方面的处理是单纯依靠集成在CPU里GPU模组完成的。

而电脑CPU芯片恰恰相反，因为电脑CPU可以靠风扇散热，所以散热就不成为一个主要问题，这时电脑cpu的优劣主要是靠运算处理能力的高低来评价的。而且PC可以外接独立显卡，所以PC的CPU芯片一般图形处理功能非常弱或者干脆就不带GPU功能。我可以看出，两者的技术需求反差非常大,可以说两者根本不是能可以拿到一起横向对比的同类产品。

2.个人PC 领域的硬件商业格局早已确定

自上世纪60年代出现第一台电脑至今，个人PC中最重要的两种芯片CPU和GPU，其研发领域的供应商商格局早已定型，CPU方面的巨头不光是英特尔还有AMD，GPU方面则是由NVDIA和AMD来竞争。虽然这两个领域有突出技术能力的公司非常少，但一对一的PK竞争异常激烈。类似于快餐领域中肯德基和麦当劳的竞争态势。PC领域的其他硬件如主板内存等，都是匹配着这几家的产品规格和性能的来研发的。

即便华为有兴趣进入PC芯片领域，但是从零开始追赶这几家业界巨头非常不现实。几天做出来，华为自己的芯片，PC其他硬件部分的供应商不跟进，光有芯片但做不出成品电脑，这种努力没有意义的。

3.行业发展趋势决定华为不可能在短期内进入电脑芯片领域

PC发展历史较长，基本没有什么上升空间，PC硬件属于夕阳产业。而移动互联网方兴未艾，尤其未来的5G物联网时代的到来，手机的使用效率和商业价值远远大于个人PC行业。所以华为继续在移动领域做全产业链的商业布局，同时保持5G的技术优势，才是正确的发展之道。

综上所述，华为发展PC芯片，暂时没有技术积淀，也没有合作伙伴帮衬，而且性价比还低。因此华为既无可能也无必要发展PC领域。华为只有专注做好手机芯片，多多在5G上发力，才能大展宏图，为国争光。

是不是要华为把全中国的研发工作都包圆才能让一些人满足？当其它企业热衷于投资金融，房地产，风投的时候，华为将最大的精力和资金都用来研发，华为在做好了本职份内的通讯设备行业研发后，又进军了手机制造和相关领域并取得成功，已经做的足够好了，总不能连汽车发动机，数控机床，深海探测器等等都让华为一个人搞吧。谁不知道玩房地产最省心省力呢？美国企业的强大就在于它有苹果负责手机的设计制造，高通负责通讯领域的研发，微软谷歌负责操作系统的研发、英特尔AMD专心做处理器和芯片……一个国家实体经济的强大是众人拾柴的结果，而不是抓住一个公司死薅羊毛。世界上只有一个三星，那是因为三星是韩国的等同于国家的企业，这个世界上没有第二家这种类型的公司。

有这方面的计划，而且现在已经运用到服务器上了，至于通用计算机芯片，华为也在做，好像说是明年推出，我想你应该知道鸿蒙系统吧！华为的宣传已经说了，包括车联网，手表，电脑，手机等产品，是标准的物联网系统，打通了各平台。而鸿蒙系统是适合轻量级的简单语言系统架构。因为他就是一个标准的微内核系统。所以绝对不会是X86，我想应该会是ARM架构的。华为既然买了ARM V8架构的终身授权，那么他所设计的芯片肯定是完全基于ARM架构的处理器。等吧！