百度地图、高德地图、腾讯地图，谁的精确度要高一些？

在东北，只认高德地图和百度地图，三拍君周围的人几乎没有用腾讯地图的。

在哈尔滨，滴滴司机和出租车司机基本上每人两部手机，分别下载高德和百度地图。

但这些专业老司机的整体评价是：高德的更好一些，但当高德地图导航犯“迷糊”时，百度地图是一个极好的补充。

如果用于自驾车导航，高德和百度都可以胜任。

如果用于骑行、徒步等低速运动导航，需要更详细地显示细节，高德好于百度;

但城市公交查询方面貌似百度好于高德。

在消耗流量方面，二者差不多，都支持离线GPS定位，导航和查询时都要求必须接入网络。

二者也都支持电脑和手机收藏夹同步。

整体来说，高德地图的使用体验最佳。高德地图无论是在UI页面的美观度，还是操作交互的简便程度上，以及步行室内外一体化路线规划和语音搜索方面，都更加方便实用。

现在虽然在手机地图的基础功能上，高德地图和百度地图已经出现了“同质化”的趋向，但在细节上，还是高德地图更为精致，功能性也更强。

但百度地图在目的地定位、躲避拥堵和路线规划方面更出色，尤其是在不熟悉的陌生路段，更像一个深谙路况的老司机。

在此也建议广大车主，自驾出行时和“性格”不同的导航app多多磨合，找到自驾出行的最佳拍档。

地图重度使用用户。

(1月4日更新，谢谢评论指出腾讯是四维图新的二股东，从地图精度上和百度无差别)

腾讯地图暂时不用考虑了，虽然是四维图新的股东，但地图精度只是地图产品的一部分，路线规划、生活服务poi、路况信息、交互体验等等也非常重要，高德和百度两家多年的积累深厚，腾讯地图差距比较大，更多的是防御性产品，类似苹果地图。

高德就是做地图出身，百度使用的四维图新，这两家都是国内屈指可数的专业数据提供商，从精度上看，绝大部分城市和区县没什么区别。

比较有可能存在差异的是偏远地区的数据，根据实际使用体验，两者各有优劣，不同地区不一样。

所以结论是:

1. 城市或一般区县不用考虑太多，重点是功能体验，交互细节，导航路线等等，选一个自己喜欢的
   
2. 偏远地区两个都试试，看看自己地区的路线是否完备
3. 四处游玩时，两个都装上吧，另一个做备胎使用

同样没用过腾讯，之前用百度，现在百度一生黑，用高德了，原因如下：

2016年春天，春暖花开正是出游的好时候，对于北京的中小学校来说，组织学生参与体验春耕是一项非常好的教育实践活动。位于北京市朝阳区北五环外的北京阳光少年教育实践基地最近每个周末都迎来许多学生和家长参加活动。据了解，这家基地与北京市多家重点小学及国际小学都有合作。

由于基地位置位于一片农田中，路十分不好找，家长们纷纷需要手机地图的协助，才能抵达目的地。而科技手段仍不一定可靠，不少家长抱怨，百度地图把他们导航到一条墙头死路，定位不准确又导致家长找不到基地干着急。一位小学生家长表示，“周末带孩子去参加活动，结果跟着百度的定位怎么都找不到基地。一路扎到墙根下，也不知道怎么绕过去。孩子因为迟到急得直哭，我们心里也愧疚。”

反映被百度地图领错路的家长数量不少，因此阳光少年教育实践基地特别发微信和微博广泛告知百度地图定位与导航不准的情况，并提醒大家使用数据准确的高德地图前往，希望减少因百度地图错误给学生和家长带来的麻烦。

如上如所示，百度地图对基地的定位真的就在一片天地中间，导航也达到了一条墙头死路就结束了。而经基地官方证实，高德地图的定位准确，并且导航能够直达基地大门口。

得知此消息，学生家长们微信群里纷纷转载了这条信息，小编也希望周末家长们再带孩子前往基地时能少走冤枉路，也能减少走到田间小路对车辆造成的损伤。

自驾作为用户在日常使用手机地图的高频需求，其对于地图数据的准确度，以及导航路线的精确度需求非常高，而手机地图的准确度也是用户的最核心需求，这点小编作为一个导航深度用户深有体会。在这一点上，高德地图拥有专业的数据生产能力，并在数据采集方面投入大量资源，是市场上唯一具备完整能力的互联网地图企业，而百度地图则是从图商处购买数据，在精确度和及时更新等方面还需要努力。因此，我们建议大家在去往较为陌生的地点时还是慎选地图，使用定位更为准确的地图导航app，以免走错影响计划。

侧重不同吧，百度和腾讯不生产数据，需要向四维购买，高德是专业地图数据出身。作为一个普通老百姓，没用过腾讯，所以针对自身实际情况比较下高德和百度地图

如果是搜吃的玩的，百度要好点，搜索结果多一些

如果是步行找地方，还是高德精确些，比如我住的周围，打开比较了一下，公园里面的路，高德上面显示的路很清晰，百度上没有显示，只有公园，再一个，小区外面有条路可以从前面通到后面，高德有显示，但是百度上面却是此路不通，所以大家自然有了个对比。

至于开车导航，没车，没用过，所以不作评价

另外还有一点，大家都说在街上分不清楚方向，其实2个地图上面在行走的时候，会有一个箭头，拿着手机朝向哪个方向，地图上的箭头就朝哪个方向，从而可以作为参照，来选择向左还是向右

精准度是啥，是不是说好不好用呢？腾讯地图好不好用——你打滴滴的时候看看司机的反应就知道了。周围大多数还是用百度高德的多，都说自家的好，但实际上呢，得找个实际情况举个例子：比如最近雾霾比较多，高德地图和百度谁更给力？

最近，重度雾霾席卷北方大部分地区。多个城市临时启用了“单双号”限行政策，但具体政策的执行又有些不同的地方，包括限行区域的不同以及本埠车辆、外部车辆的要求不同，所以如果从一个城市开到另一个城市的话，想要不违法就得研究透彻各地具体的限行要求。

12月21日下午，一个哥们儿要从唐山市开车到黄骅市老家办手续。手机上同时装了高德地图和百度地图，并且设置了车牌号，但规划路线时候却发现不一致，高德地图提示“已为您避开限行路段”，提供了绕过天津行政区域限行的正确方案。

但同一时间用百度地图规划路线，百度还是给出了非限行时候的路线。如果听百度的，一路开下去，就只能等着之后怎么交罚款了。可能是百度对不同城市的限行策略没搞太清楚吧。

哥们儿是京牌车，尾号是双数。按照唐山和黄骅的单双号限行规定，外埠车是不受管制的，但是天津市行政区域全范围内，不管本市还是外埠车都，都必须遵守“单号单日通行，双号双日通行”的规定，而这趟路不限行的时候大部分路段都在天津行政区域内，所以12月21日限行期间如果强行上路，一定会在半路上被拍。

作为好奇宝宝，哥们儿又试了试交换了一下目的地和出发地，从黄骅市到唐山市，看看这两个手机导航软件怎么给出路线。结果，这一次百度地图和高德地图又是一致的，都提示绕开天津行政区域，绕一大圈才能到。

这样的话，结果就很明显了。从唐山到黄骅的路线规划，百度地图应该是没掌握到复杂的限行情况，或者出了什么bug。高德地图则是一如既往地在导航方面保持专业性，对限行信息的处理及时又准确。

其实，这也符合大部分驾驶人对两家地图产品的印象，百度地图只适合新手中的新手，但凡开过几天车的新手以及所有老司机都更加信赖专业的高德地图，毕竟专业的人做专业的事儿，是永恒不变的真理。

我就用过两个，一个百度导航，一个高德的。高德的，我无语，我是从长沙市内到湖南信息学院，就是一条大路，他想方设法让你上高速，一开始我还不知道，以为有更直的路，没想到把我引导到高速路上了。还一次，我是从长沙高铁站回湖南农大，我接女友回去，导航在一个地方把我导航到一个完全没有人的地方，还要我往前开，然后就到了很多坟墓的地方，吓的我赶紧退出去，不敢路线对不对，在那次后，我再也没用过。2.百度导航，我也不知道好不好，但是我个人感觉比高德稍微好一些，但是也有地方有些绕，有些路段地方在大修，也让我往前面走。

首先，作为一名户外爱好者，经常会用到地图，随着科技的发展，在线地图确实是比以前更方便了，但是很多人也在吐槽说地图软件真的很难用，为此我和朋友也戏称导航就是坑。

然后，其实导航大体的精确度都是差不多的，以前作为一名高德地图的常用者，我曾经定了一个宾馆，由于是骑车过去的，我在其周围转了三圈没找到，打旅馆电话总是忙音，最后只得取消了。就在附近找其他旅馆，问了几家不满意，最后居然在一个很偏僻的地方找到了，当时表示真的很无语。

现在经常在用百度地图，一些实时的车都比较方便吧，但是实话是还是挺坑的，因为做不到很小的误差，基本十米以内的东西，都需要找参照物。并且高德地图有时会有方向感的偏差，曾经被坑了不少，目前百度地图还没有发现。

精准度这个东西其实还是要参照个人经验，对一些方向感以及参照物的判断，虽然导航比较智能了，但是有些东西还是要自己判断，作为户外的爱好者来说，个人建议用百度，因为有一个骑行地图，个人觉得百度地图的错误比较少吧，至于腾讯地图，没有怎么具体用过，就不发表过多评论了，以前的人都是手持地图册，所以有个大概的方向基本都能找到，还有就是不要让智能代替所有，可以多问问，或许可以了解更多。

百度和腾讯都用四维图新的数据，百度poi还有部分自采，应该比腾讯好一些；同时百度地图API起步早、更成熟稳定，很多中小型应用都在调用；

高德采集的地图数据与四维图新也就半斤八两，四维图新数据略好一点；苹果和安卓系统的底层地图服务是高德提供的，应该对数据有一些补充；

百度和高德在地图应用方面积累深厚，腾讯属于后起之秀，客户端安装量比百度高德要低很多；但微信、QQ、滴滴、美团点评等腾讯系互联网公司都在用腾讯地图API，按此计算腾讯用户量也不小了；

单从APP来讲，百度地图APP设计比较粗糙，打开速度较慢，用户体验一般；高德地图APP功能设计更合理一些，体验较好；腾讯地图APP功能简单，UI清新，但机型适配略差一些，有些手机会卡顿死机，路况预测方面比百度和高德略差一些。

综合分析：高德地图侧重端、腾讯地图侧重API、百度地图在客户端和API两方面做的都不错；

腾讯地图不考虑。

就说说百度地图和高德地图。答主坐标重庆主城区。

上次去白鹤路98号，找圆通快速递的一次经历，现在我再也不用高德地图。

先上路线图

高德地图

百度地图

再放大

高德地图

百度地图

再看看搜索结果

高德地图

百度地图

第一天开车我用高德地图在白鹤路转了五六圈死活找不到圆通速递在哪里，那天气死我了。

第二天我用百度地图，搜索一看，原来圆通速递并不在路边。可是我依然不知道在哪点，然后我用了一下街景

再细看百度地图

再来看看细节

墙上写着圆通速递。我围着这条路转了一好多转，原来就在起亚4S店旁边入口进去，里面是条内部路，在高德地图上根本无法显示出来，而百度地图却清晰的展示了内部路，而且在搜索结果的地图细节上，也更容易看出来不是在路边。

另外有一次去另外一个地方也是，百度地图标识出来了内部路，很轻而易举的找到了地方。

我想说的是，百度地图的地图绘制细节精确性要比高德地图高得多，如果去一个明显的大地方，两个地图都差不多，但是对于城市的细小地方，特别是对于新手司机不熟悉路，对于刚到一个陌生地方的人，百度地图，再辅助以全景地图，要比高德地图好用得多。

我三个都用过，基本是高德，高德的缺点是，只导航大路、主干道，哪怕你在偏好里设置了避开拥堵，大路上堵成一锅粥，他还是往那导。就不会找个人少的小路。缺点二，如果你确定了一条路线，你走错了，他还是千方百计要你回到原来的路上，哪怕前面绕一点路就回到正确的路线。他还是要你回去。这点就没百度聪明，百度一错，就会立刻重新计算，找出最近的路线。但百度的缺点，偶尔有导错的时候，比如叫你撞墙，或者往田里开。虽然概率很小，但有这种情况。高德这样的基本很少。腾讯是我备用的，之所以用，是因为有时候他的导航路线设计的很特殊，比如同一个地点，高德叫我走主干道，我一看堵的一塌糊涂，就用腾讯看看，结果他给我导了一个乡道。走了一下，车真心不多，这道我听都没听过。但是有的是泥巴路，不太好走。所以手机里装三个地图，腾讯当备胎。百度做高德补充。高德是主力。