教育培训 > 当美国失去综合国力第一的宝座时它会动用军事武力吗,你怎么看?

当美国失去综合国力第一的宝座时它会动用军事武力吗,你怎么看?

2020-08-20 17:05阅读(77)

当美国失去综合国力第一的宝座时它会动用军事武力吗,你怎么看?:西方人眼中的霸权之争,一般都是用战争来进行了结。比如葡萄牙和西班牙的争斗,英国和荷兰的争

1

西方人眼中的霸权之争,一般都是用战争来进行了结。比如葡萄牙和西班牙的争斗,英国和荷兰的争斗,德国与英国的一战,这些都是为了争夺世界霸主的斗争,而这些斗争看起来基本都是后来者挑战霸主的战争,但是实际上是一个双方都想干一架。

从历史的规律来看,若是一个威胁足以威胁到霸主的地位,霸主是有动用军事干一架的打算,这个规律放在现在,在美国身上同样也不可避免,所以当美国失去综合国力第一的宝座的时候,他是不甘心就此丧失霸主地位,一定会干一架。

打赢了,就可以继续坐稳霸主的位置,打输了也不过是顺应时代的发展,所以对美国而言这是一个零和博弈,到这一步战争不可避免。

战争的形势多种多样,不一定非要自己出手,美国极有可能打一场代理人战争。以中国为例,美国可能会以台湾问题、南海问题,逼迫中国陷入战争的泥淖之中,借此消耗中国力量,然后他在背后坐收渔翁之意。

美国也可能发动异常经济战争,综合国力强大,国家经济必定要强大,美国可能会利用其美元的世界体系,策动一些经济战争,最终在经济上打垮对手。

总体而言美国不会甘心看懂自己的霸权地位被剥夺,所以一定会采取一切手段阻止其它势力的发展,发生战争也是极有可能。

2

当美国失去综合国力第一的位置,美国就是世界第二,美国是不会动用武力的,因为打不过。从历史规律来看,通常只有大国崛起挑战霸主才会爆发战争。

美国变为世界第二,能否爆发战争的关键是后来者是否会动用武力夺取美国的霸主地位。按照目前的国际局势,应该不会。

未来有潜力超越美国的只有中国,这两个国家有爆发战争的风险吗?

中美两国隐含的战争风险只在两处,一是台湾,二是琉球群岛。

美国致力于封锁中国,为此构建了三条岛链,其中关键在于两点,一是日本,二是台湾。日本拥有超过5万人的美国驻军,加上日本自卫队,我们不可能控制日本。

台湾是我们的,拿下它名正言顺,而且轻而易举,美国绝对不会甘心诺大的一艘“不沉航母”被轻易拿下,美国一定会全力阻止。

另一个就是琉球群岛,琉球是第一条岛链,二战结束之后,美国在旧金山会议将琉球群岛管辖权交给日本。

日本只有管辖权,没有琉球群岛的主权,而且美国把管辖权交给日本我们是不承认的,美国驻日美军超过70%都驻扎在冲绳,意思已经很明显了,因为如果是为了压制日本,美国应该把主力军队放在日本本土四岛才对。

围绕台湾和琉球群岛,未来大概率不会爆发战争,台湾问题美国不会全面介入,琉球群岛我们不会凭借武力去夺。

美国维持世界霸主地位靠的不仅仅是军队,更多的是依靠高科技,美国是科技强国,掌握大量技术专利和垄断,因此能够获取巨额利润,也撑起了美国世界第一的位子。

只要美国能够保障自己科技中心的地位,就可以维持世界第一的位置,争夺美国的人才具有釜底抽薪的作用,可以预见的是,未来围绕人才的争夺会变得更加激烈。

3

美国是当今世界唯一的超级大国,但是这个唯一越来越不确定了,而且第一的成色也越来越不足,可以说,美国失去第一的宝座是我们有生之年可以目睹得到的,那么届时美国会发动什么战争来推迟这一进程吗?海事先锋认为是可能的。

图为第一次世界大战的形势图,图中清晰可见作为挑战英国霸权地位的德国,团结了奥匈帝国、奥斯曼土耳其等过共同对抗守成大国英国,而英国则团结了法国、沙俄等国,对德国施加双方向的压力。


首先,笔者是一个相信大国修昔底德陷阱理论的人,因为截止到目前为止,该理论都是正确的,还未有过例外。什么是大国的修昔底德陷阱?那就是当两个大国不可避免的进入综合国力的竞争阶段的时候,他们之间的战略矛盾和猜疑就会累积,谁也不愿意相信对方,对抗的激烈程度会呈现螺旋式上升状态,最终避免不了直接的政治、经济、军事对抗,最次也会发生冷战。

英德之间围绕海上权利展开的无畏舰建造竞赛,就是修昔底德陷阱的直观体现,海军竞赛本身就是一种不断升级的对抗。


这一理论是源自于大国之间的战略不互信,其实说白了,这种战略不互信也是非常正常的,就拿美国来说,你会相信美国甘愿让出第一宝座,然后还认为新的第一大国会原谅美国过去的历史错误,不算旧账,让他安稳的再强大下去吗?美国当然不甘愿,不但美国不会甘愿,任何一个守成大国,都不会相信新的大国会不找他算账,他能够做的唯一一点就是,让那个挑战者永远不要成为第一,这样他就不用费心去猜测对方的想法了。

而冷战时期的欧洲态势更加明显,华约和北约两方分化严重,互不相让,要不是世界大战成本过高,估计美苏之间就会发生热战了。


只要我是第一,我就无需过分的顾忌他们是怎么想的,只有挑战者,才会去想第一大国会不会愿意让自己崛起,会不会认可自己的发展成就,而当他确信第一的大国不愿意看见自己强大的时候,他一定也会选择一定的对抗措施,甚至是在国力达到非常接近的时候,不可避免的动用所能动用的一切来保护自己的发展成功,他一定会发展壮大自己的军力,拉拢很多的伙伴,一起去面对这个挑战。

今天的美俄之间,似乎又在重复着昨天美苏之间的故事。


这个规律我们再熟悉不过了,英国和德国的矛盾引爆的第一次世界大战,德日新兴大国和英法等守成大国之间的矛盾引发的第二次世界大战,苏联为首的苏东集团和美国为首的北约集团之间的冷战时代,都是这一理论的生动表现,就算是到了现在,美国也还是对很多新兴大国,注意是很多,而不是一个,都保持有非常严重的戒备心理,害怕别人崛起挑战到自己。

如今的叙利亚,又成为了大国对抗的战场。


典型的例子就是90年代,在日本经济非常接近美国水平的时候,选择了对日本的经济打击,这可是自己的亲盟友啊,都下的了手,让日本经济一夜之间蒸发,陷入了到目前还没有摆脱的经济停滞状态,这才让美国感到了心安。现在的美国同样对恢复了元气的俄罗斯和发展壮大的某大国选择了类似于冷战的措施,这些都体现出美国这个守成大国对其他大国的不信任。

乌克兰已经成为俄欧之间的前线,图为乌克兰海军旗舰。


可是难道其他大国真的就信任美国吗?读者朋友们肯定都明白的,不用多说,所以说这个陷阱现在还在继续中,未来当进入了一定的阶段后,会否引发战争,又能不能避免对抗升级,这就要看当时的人们的智慧了。

4

美国如果失去世界综合国力第一的时候,打不打仗完全取决于它的对手。

为什么我会这么说呢?

因为我们认定美国的定义时,先看清楚美国首先是资本集团,其次才是国家。

美国从独立战争以来包括至今它都是资本家在运作,美国上层统治阶级层面,至今还是200多年前的银行家那一茬,很少有新鲜血液注入,他们往往是追求利益的,而不是敌人同归于尽。

当今世界上唯一有能力拉下美国综合国力第一的国家以目前的形式来看,只有中国。

以中国现有的体量,在加上超越美国的综合国力,两者如果产生大规模战争,对谁都没有好处,对美国的资本家就没好处。

既然都没好处,那为什么要打?千万别拿什么大国赶超陷阱说事,

美国跟日本和德国二战期间完全是不同的国家体系,两者都是统一的民族团体,具有较高的凝聚力和对外侵略的统一性,除开资本家的操控,这一点是美国完全不具备的。

现在的美国对中国围堆堵截完全是认为可以扼杀中国在诞生之前的势头。

但是形式上总是会判断错误的,中国要做的就是提高经济质量增长,强化科技创新,增强军事力量发展,让美国的统治阶层明白,发动战争大家都没好果子吃。



5

美国打赢了三次世界大战,一战,二战,和与苏联的冷战,美国成为全球霸主,唯一的超级大国当之无愧,这是美国三次世界大战的胜利果实,也是历史选择了美国。

美国利用世界大战成就了全球霸主地位,美国也会因为再一次的世界大战失去全球霸主地位,美国不会甘心交出全球霸主宝座的,美国是通过世界大战赢得了全球霸主宝座,那只有再一次的世界大战才能把美国从全球霸主宝座上踢下来。

美国垄断全球的军事霸权,科技霸权,金融霸权,有一个霸权体系崩溃,美国的超级大国地位就会崩溃,现在全球去石油美元霸权的历史进程已经启动了,在俄罗斯高举去石油美元霸权的旗帜下,石油美元霸权崩溃的历史倒计时开始了。

现在石油美元霸权,金融美元霸权,科技霸权都受到东方大国的强有力挑战,美国自从打赢了三次世界大战以来,还从来没有遇到过对美国霸权全方位挑战的对手,而且对手的整体实力已经要赶超美国了。

但美国不会痛快的交出全球霸主宝座的,美国干涉他国内政,在世界各地挑起战争和动乱,就是在挽救美国的超级大国地位,挽救岌岌可危的美元霸权地位,只要世界战争和动乱不断持续,美国脆弱的超级大国地位还能继续维持,世界就还会有美元霸权的一席之地。

世界的历史不会在美元霸权控制下一成不变的,美元已是老态龙钟的迟暮之年了,世界经济需要新鲜血液,需要年轻的有强大生命力的货币经济来领导全球经济,美元霸权已经到了该交接的历史时刻了。

6

如果美国真的失去了综合国力,将意味着众多的人员失去工作岗位,国家经济大不如前,其庞大的海外军事支出将难以为继,而现阶段已有迹象表明美国正走向衰退,特朗普走马上任以来的种种表现也无非是在极力维护美国不要滑向衰退的泥淖,然而,有些事情并非一己之力能够挽救的,它是不以人的意志为转移的,美国失去以往的优势是必然的,其综合国力也将随之一落千丈。

既然如此,美国会善罢甘休吗?显然不会,它要垂死挣扎,会极尽武力之能事,穷兵黩武,利用强大的军事力量对他国财富肆意掠夺,于是战争不可避免。但是,恶有恶报,世界各国会紧密团结起来,誓死捍卫自己的利益,他们同仇敌忾,和衷共济,为把美国赶出去而进行战时大动员。经过很多个回合的较量,美国开始乏力,最后只能乖乖地老老实实地原地返回,从此不再傲慢无礼,不再狂妄自大,不再耀武扬威,不再肆意妄为……,最后毕恭毕敬地和世界人民一道,平等地在这个星球上生活,繁衍生息。

7

不排除这种可能,帝国主义的本质就是掠夺。为了转嫁国内矛盾,为了维护霸权行劲,美国鹰派可能会铤而走险。

8

美国失去综合国力第一时,会动用武力夺回第一宝座?不会。

综合国力,DGP,军事,科技,创新能力,文化,硬实力,软实力,人力资源,矿产资源,大国地位,等等条什,加权平均值,失去第一宝座,但在军事实力及个别单项还占第一,只要是DGP,科技创新,美元失信这三项指标后退,美国绝不敢轻言战争,战略收缩,维持老二或第一梯队位置,逐渐后退,垂死挣扎,动用各种手段,重新上位,看第一把交椅擂主,自已丢误,是否有弱点,拿强项拼擂主弱项,有掀椅子实力,突然发力,最后动用军队,一击致命,掀翻椅子,上位,还得看老三,老四,足否帮忙,还是拖后腿,鼓动小兄弟掀,力出尽了,两败俱伤,自已再发力,这是美国老把戏,都不傻,都想叫大哥当先,最后会出现多把交椅,各有千秋,谁也别掀谁。这就是世界最后格局,动嘴不动手,拉帮结派,君子之交淡如水,各忙各的,民族利益笫一,意识形态淡化,多种社会制度并存,对环境,对气候,对外层空间,对付共同敌人,维护地球安全。都不想动用核武,退回石器时代。美好的明天,我.只能预测美国逐渐衰落,现在是最强大时期,如果不发动战争,老大位置暂时无人能夺,如果发动战争,肯定失去第一。失去第一,想夺回宝座。?更难。连第一梯队都没有位置。那么多精英,打仗好玩?

9

不要认为军事上针锋相对的开打才叫打仗,国与国之间的竞争是全方位,中美之间的明争暗斗在上世纪五十年代就开始了,只不过他没有拿咱们当回事儿。一直到二十年前,还有一些人等着我们象前苏联一样倒下,他们只要使一点巧劲,在周围下点药,隔三差五捣点乱。美国人是极其聪明的实用主义和机会主义者,他们就是靠着这样的奸诈,在一、二次世界大战中发家的,并在玩对手的同时,一步一步控制了全球的能源金融,甚至是新闻媒体,文化教育等各方面。他们从来没有放松操控一切。可是有一点他忘记了,那就是人心!这么多年他们自封世界警察,到处惩治那些不听话的国家,好生生打乱了原有的平衡,破坏了政治生态,让纷争四起,很多地方民不聊生,水深火热,种豆得豆,他们自己种下的仇恨,已经报应到他们自己身上了!所以,衰落是不可避免的了!

然而,百足之虫死而不僵,瘦死的骆驼比马大,在他衰落的过程中,必然会做垂死挣扎,一定会寻机整倒即将崛起的国家,我们要充分认清形势,头脑清醒,保持定力。做好自己的事情,不自乱方寸。对待敌人保持足够警惕,不挑事不怕事!要有底线思维,随时应对一切问题。能战方能止战,让对方慢慢的接受现实,尽量平静地慢慢过渡,这是对大家对世界都好的结果。

10

当美国失去综合国力第一宝座时会动用军事武力吗?目前仍然没有哪一国综合能力能碾压美国,但坚信如果有一天有哪一个国家,在所有综合国力超过美国时,美国不敢动用军事武力硬拼,但美国会想方设法搅局,因为超过美国会成为美国的心病。